Catégorie : Uncategorized Page 10 of 87

1 – « Victoire d’Oscar Freire, un sprinter décidemment bien rusé, aujourd’hui sur le Tour »:http://www.cyclingnews.com/road/2006/tour06/?id=results/tour064. Le diable d’homme – qui a gagné trois championnats du monde grâce à sa pointe de vitesse et son sens du placement en vue de la ligne – a déjoué tout le monde en partant un peu plus tôt. Chapeau!

On verra plus clair sur le Tour samedi soir suite au clm. Demain, c’est encore une étape qui devrait sourire aux sprinters. Avec les oreillettes, les équipes n’ont en effet aucun mal à « contrôler » les échappées.

2 – « Il ne faut pas manquer cet article publié dans le journal Le Monde il y a quelques jours sur la santé du cyclisme amateur français »:http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-676968,36-791681,0.html. Apparemment, les choses ne vont pas très bien et sont même inquiétantes: baisse du nombre de licenciés (-50% à l’échelle nationale!!!), moins de sponsors, moins d’équipes, etc. Ce n’est pas bon pour le cyclisme français qui attend toujours le successeur de Bernard Hinault.

Cette situation ne trouve pas vraiment écho au Québec puisqu’au contraire, on a nettement l’impression que le nombre de licenciés, le nombre de courses et le nombre d’équipes régulièrement présentes sur celles-ci sont en hausse. D’ou peut-être un effet en France de toutes ces « affaires » qui ont terni l’image même du sport cycliste. Ces affaires étant nettement moins médiatisées de ce côté ci de l’Atlantique, l’engouement demeure, ce qui est évidemment très bien pour le sport lui-même.

Quoi qu’il en soit, on avait parlé de cette conséquence possible lors de la création du ProTour. Cette professionnalisation à outrance du sport ne peut pas être bonne pour le cyclisme amateur car en dehors du ProTour aujourd’hui, il n’y a que peu d’intérêt pour les sponsors. Le cyclisme s’est en quelque sorte coupé de ses racines profondes et l’avenir proche devrait selon nous illustrer davantage encore le malaise que le ProTour a créé. Encore une bonne idée de M. Verbruggen et de l’UCI…

Victoire au sprint de Robbie Mcewen hier sur le Tour, sa 2e victoire d’étape. Gageons que Boonen doit être ennuyé, bien qu’il a pu garder son maillot jaune une journée de plus, ce qui compense. Le scénario se répète un peu tous les jours, une échappée matinale se forme, souvent incluant pas mal de coureurs français qui veulent se montrer. Merci les oreillettes, on revient sur les échappées dans les 10 derniers kms puis le sprint est inévitable.

Voici quelques petits liens utiles, liens souvent transmis par des lecteurs de LFR. On vous en remercie.

1 – « Sur ce site »:http://www.ubilabs.net/tdf/, vous pouvez suivre la position en temps réel du peloton. C’est assez sympa, surtout que sur la gauche, vous avez le nom de quelques coureurs. En cliquant sur un coureur en particulier, quelques stats du moment sont disponibles: pouls, vitesse, distance, puissance et un indice de « stress » dont on ne sait pas comment il est calculé.

2 – « Ce site »:http://flickr.com/photos/tags/tourdefrance/ permet aux internautes de télécharger leurs photos. Le site utilise ensuite des mots-clefs pour les classer. Un certain nombre sont disponibles sur le Tour de France, nous permettant d’avoir accès à des photos différentes de celles qui sont publiées « main stream » par les médias.

3 – « VeloNews propose un résumé des 10 derniers Tours de France en vidéo »:http://www.velonews.com/news/fea/10171.0.html.

4 – « Cet excellent site sur le dopage »:http://cyclisme.dopage.free.fr/courses/tdf2006.htm vous propose la liste des engagés actuels du Tour mais avec leur histoire de dopage. C’est très intéressant puisqu’on y apprend que 11% des coureurs actuellement en course ont été impliqués, par le passé, dans des affaires de dopage. On remarquera le peu de cas dans les équipes françaises.

5 – Plusieurs coureurs de la T-Mobile sont dans l’eau chaude, l’équipe semblant vouloir « faire le ménage ». « Ludewig a récemment dû s’expliquer, apparemment »:http://www.rds.ca/cyclisme/chroniques/207784.html. « Ce matin, on lisait sur CyclingNews »:http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/jul06/jul06news4 que Leipheimer a dû se défendre pour la 2e fois de ses possibles liens avec le docteur Ferrari en Italie. Et voilà que le médecin Fuentes, l’homme du plus récent scandale de dopage, affirme qu’on ne peut pas faire le Tour de France sans avoir recours au dopage, l’épreuve étant trop difficile. Voilà qui ne va pas arranger la cause de Pat McQuaid…

6 – « Intéressant retour sur les propos tenus par Jean-Marie Leblanc durant sa présidence du Tour »:http://www.cyclismag.com/article.php?sid=2413, retour offert par nos collègues de Cyclismag. On se rend vite compte que tout cela est très décousu et que Leblanc n’a jamais eu de position claire face au fléau, se contentant plutôt de « gérer le moment ».

1 – C’est actuellement la bataille des sprinters sur le Tour. On joue d’abord au chat et à la souris avec les échappées du jour, puis on se positionne pour le sprint dans les derniers hectomètres. Comme c’était prévisible, les deux sprints jusqu’ici ont été assez débridés, une équipe ne parvenant pas à contrôler parfaitement les derniers mètres pour placer son sprinter sur orbite. Casper a bien tiré son épingle du jeu dimanche, c’était au tour du rusé McEwen hier. Ce dernier a pris des risques, comme d’habitude, mais c’est son style et c’était selon nous correct hier.

Gageons que Boonen voudra s’imposer à son tour le plus rapidement possible maintenant.

2 – « Vélo d’Alessandro Valverde »:http://www.cyclingnews.com/road/2006/tour06/tech/?id=/tech/2006/features/tour_bikes2. Un des beaux vélos du peloton, sans l’ombre d’un doute. La fourche et les haubans « ondo » plaisent ou ne plaisent pas, mais ne laissent personne indifférent.

3 – « Vélo de Yaroslav Popovych »:http://www.cyclingnews.com/road/2006/tour06/tech/?id=/tech/2006/features/tour_bikes1. Très intéressant ajout, « des filets en dessous du tube diagonal »:http://www.cyclingnews.com/road/2006/tour06/tech/?id=/photos/2006/tech/features/tour_bikes1/tdf06-discomad6_9-7 afin de pouvoir visser sur le cadre des petits poids si le vélo descendait sous les 6,8 kg réglementaire imposés par l’UCI.

4 – Levi Leipheimer tient sur CyclingNews un « video diary »:http://www.cyclingnews.com/riders/2006/diaries/levi/tour06.php qui s’avère assez intéressant.

5 – Pat McQuaid a répondu au Ministre des Sports français ainsi qu’à Dick Pound à propos des problèmes actuels du cyclisme professionnel. « C’est, comme d’hab, désespérant et pathétique »:http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/jul06/jul04news3.

6 – Ca ne va pas bien pour l’équipe d’Alexandre Vinokourov puisque le sponsor Wurth a décidé de se retirer lui-aussi de l’équipe. Reste donc que Astana, une compagnie du Kazhakstan. De quoi sera fait l’avenir pour Vino ?

Ce matin, la course a repris ses droits et le Tour de France 2006 est parti, malgré la tourmente. L’Équipe n’hésitait pas a titrer que le Tour était le premier gagnant de la course puisque rien ne semblait pouvoir l’arrêter… C’est tout de même un drôle de climat et on verra l’ambiance dans les prochains jours. Chose certaine, le public était nombreux aujourd’hui dans les rues de Strasbourg.

« C’est Thor Hushovd qui s’est imposé avec moins d’une seconde d’avance sur Hincapie »:http://www.cyclingnews.com/road/2006/tour06/?id=results/tour060. C’est un surprise, bien que le Norvégien du Crédit Agricole avait déja signé de bons prologues dans le passé. Le parcours tout plat a très certainement servi sa puissance. La place d’Hincapie n’est pas une surprise.

David Millar a signé le 17e temps a un peu plus de 14 secondes du vainqueur. Il est a sa place compte tenu du manque de compétition au cours des derniers mois.

Parmi les autres surprises, on notera l’excellent temps de Valverde, 5e aujourd’hui, tout comme de Savoldelli, Landis, Boonen (qui s’est placé pour aller chercher le maillot jaune dans les prochaines étapes, bien que ce sera difficile puisque Hushovd sait aussi sprinter!), Karpets (attention a lui), Evans, Moreau, Horner, Kloden, Julich, Leipheimer et Simoni.

Déception peut-être du côté de Zabriskie, « seulement » 3e aujourd’hui a 4 secondes du vainqueur. Idem pour Cunego, seulement 126e a plus de 40 secondes, mais ce n’est pas sa spécialité. On aurait vu DiLuca a une meilleure place également suite a ses efforts pour améliorer ses perfs dans les chronos. Les grimpeurs Moncoutié, Rasmussen et Garate ont pour leur part pris une valise, mais c’est normal dans ce genre d’exercice loin de leur convenir.

Demain, ca devrait arriver au sprint. Trois noms a surveiller: Boonen, McEwen et Hushovd. Aucun de ces sprinters n’a trop l’habitude d’avoir un « train » pour les amener aux 200 mètres. Ca devrait donc donner lieu a un sprint assez débridé. Attention aux chutes, le peloton est toujours très nerveux dans les premières étapes.

Merci à Carlo pour cette caricature qui se passe de commentaires.

C’est la valse des réactions et des déclarations depuis ce matin. Certains font état d’un sain réalisme ; d’autres se bercent encore d’illusions sur notamment l’édition 2006 du Tour de France. Portrait de la situation.

Les réactions françaises sont en général positives en ce sens qu’on se félicite du coup de filet et qu’on croit que cela contribuera à assainir le sport. C’est notre avis également: cette histoire va faire très mal au cyclisme, des sponsors se retireront peut-être en fin d’année mais en l’absence de mesures concrètes depuis 5 ans (la faute à Verbruggen…), il fallait probablement un tel scandale pour enfin faire bouger les choses.

Seul carton rouge, à Jean-Marie Leblanc « qui déclarait ce matin que le Tour de France allait pouvoir partir avec un peloton sain »:http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/jun06/jun30news4. Ben voyons! Il y a encore des membres du club des 500 watts et plus dans le peloton! Comme l’on dit certains, d’autres réseaux existent assurément (la preuve, le réseau français avec Laurent Roux, le réseau belge dans lequel Musseuw a été impliqué…) et continueront probablement leurs activités, mais en redoublant de vigilence. Car c’est malheureusement ce qui se produit en pareille situation: rien ne change, sinon la prudence des dopeurs/dopés.

En Espagne, on est visiblement sous le choc. Mancebo a déjà annoncé la fin de sa carrière, tout simplement. Eusebio Unzue (directeur sportif de Caisse d’Epargne) a eu cette bonne réaction: _Cela nous assomme mais c’est un message. Le cyclisme est blessé à mort. On peut lancer un SOS. On a besoin d’une véritable réflexion pour sortir du tunnel et voir la lumière_.

« Pour CSC et Bjarne Riis »:http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/jun06/jun30news5, c’est le cauchemar avec l’histoire de Paris-Roubaix à gérer en plus. Il aura selon nous du mal à maintenir son équipe sur le Tour dans les prochains jours…

« Pour Ullrich »:http://www.velo-club.net/article?sid=33004, c’est également la grosse catastrophe et nous ne serions pas surpris de l’entendre annoncer sa retraite dans les prochains jours.

En Italie, on opte pour le « low profile ». En matière de scandale de dopage, on a en effet déjà donné…

Vous êtes également nombreux à laisser des commentaires sur le site. En général, on note un certain écoeurement du sport cycliste ainsi que beaucoup d’ironie et de dérision. Nous partageons l’avis de beaucoup d’entre vous. Ceci étant, sachez garder votre modération quant aux propos! Tout le monde est excité aujourd’hui et il convient aussi de prendre un peu de recul face à une situation qui évolue très rapidement depuis 3 jours.

Bref, que reste-t-il du cyclisme aujourd’hui ? Dans quel esprit s’élanceront les coureurs demain sur le prologue du Tour ? Quelle réaction peut-on attendre des millions de spectateurs le long des routes ?

Notre avis ? La fête est gâchée de toute façon. Le Tour de France ainsi que le reste de la saison devraient être annulés. Le cyclisme devrait se donner un temps d’arrêt pour réfléchir – réfléchir – sur les moyens de lutter efficacement contre ce fléau du dopage. « Nous en avions proposé plusieurs il y a quelques mois »:https://laflammerouge.com/article/3986/si-on-etait-president-de-luci. Seulement une fois cette réflexion faite et de nouvelles mesures en place le cyclisme pourra-t-il repartir sur des bases plus saines et avec une certaine crédibilité auprès du public et des sponsors.

Ce matin, c’est la bombe: « Ullrich, Basso et Mancebo sont exclus du Tour de France pour leur implication dans l’affaire Puerto en Espagne »:http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-790041@51-777381,0.html. Pour Ullrich, c’est terrible et peut-être la fin de sa carrière, tout simplement.

Contrairement à ce que certains de nos lecteurs pensent, La Flamme Rouge ne se réjouit pas de ce nouveau très grand scandale dans le monde du cyclisme professionnel et qui lui fera probablement perdre pour plusieurs années le peu de crédibilité qu’il lui restait. C’est un jour noir dans l’histoire de ce sport et on revit – en plus grand – la crise du Tour 1998 et l’affaire Festina.

Le seul point positif pour lequel on peut se réjouir est que le cyclisme pro – instances internationales, encadrement, tous les niveaux quoi – devra faire un énorme examen de conscience dans les prochaines semaines. Car la grande leçon de tout ce scandale est que contrairement à ce qui était affirmé, rien n’avait changé dans le vélo depuis l’Affaire Festina. Aujourd’hui, La Flamme Rouge aimerait beaucoup entendre une réaction de la part de l’ex-président de l’UCI, Hein Verbruggen… Les coureurs français avaient-ils – ont-ils – raison de crier au cyclisme à deux vitesses, eux qui sont soumis à des règles différentes ? Oui ! Quoi qu’en disaient Messieurs Hinault et Fignon sur leurs méthodes de préparation. Aujourd’hui, les déclarations d’Hinault se font déjà plus douces à l’égard des coureurs français…

L’autre point positif, c’est qu’on se félicite aujourd’hui d’avoir parlé du dopage sur ce site, parfois en vous laissant l’impression, peut-être, qu’on exagérait. Nous croyons qu’on peut affirmer aujourd’hui que nous avions raison de le faire et que ce n’était pas vain, même si c’était parfois dur à lire.

Quoi qu’il en soit, « vous trouverez ici une liste des coureurs impliqués dans l’affaire Puerto »:http://www.geocities.com/veloepododo/art/6/6juin/Equipe30.html. Les principaux noms, outre Basso, Ullrich et Mancebo, sont Michele Scarponi (ITA), Marcos Antonio Serrano (ESP), David Etxebarria (ESP), Joseba Beloki (ESP), Angel Vicioso (ESP), Isidro Nozal (ESP), Unai Osa (ESP), Jaksche Joorg (ALE), Giampaolo Caruso (ITA), Constantino Zaballa (ESP)
Oscar Sevilla (ESP), José Enrique Gutierrez (ESP), José Ignacio Gutierrez (ESP), Vicente Ballester (ESP), David Bernabeu (ESP), David Rodriguez (ESP), José Adrian Bonilla (ESP), Juan Gomis Lopez (ESP), Eladio Jimenez Sanchez (ESP), David Latasa (ESP), Ruben Plaza (ESP), José Luis Martinez (ESP), Manuel Llorent (ESP), Antonio Olmo (ESP), David Munoz (ESP), Javier Cherro (ESP), Carlos Garcia Quesada (ESP) et les ex-coureurs ou coureurs déjà suspendus pour dopage Roberto Heras (ESP), Angel Casero (ESP), Santiago Perez (ESP), Tyler Hamilton (USA) et Igor Gonzalez Galdeano (ESP). Ca fait du monde.

On déplorera que toute leur équipe n’ait pas été exclue du Tour. Ca aurait été plus crédible par les organisateurs. Là, on se contente d’exclure les coureurs impliqués, les équipes ayant encore temps de les remplacer dans l’alignement.

Car il est de plus évident qu’on peut avoir des forts soupçons quant aux méthodes avancées par toute l’équipe de ces coureurs. Déjà, « des informations commencent à filtrer concernant l’équipe CSC à propos de seringles retrouvées sur Paris-Roubaix »:http://www.lequipe.com/Cyclisme/20060630_092735Dev.html. Encore une nouvelle histoire!

Enfin, on rappelera à tous encore une fois que ce ne sont pas les contrôles anti-dopages eux-mêmes qui sont l’origine de la suspension de tous ces coureurs mais bien une opération policière d’envergure et visiblement bien montée. Une autre preuve que les contrôles sont innefficaces et facilement contournables…

D’autres textes seront probablement diffusés dans la journée sur ce site. Merci de vos nombreux commentaires. La Flamme Rouge partage l’opinion de beaucoup d’entre vous.

*Quoi*: « le Tour de France 2006 »:http://www.letour.fr/
*Édition*: 93e (1ere en 1903)
*Quand*: du 1er au 23 juillet
*Distance*: 3657 kms répartis en 21e étapes (prologue compris)
*Le Grand Départ*: Strasbourg, capitale alsacienne (mais les coureurs n’auront pas le temps de déguster un petit Gewurtz sur la place de Beblenheim…)
*Les maillots distinctifs*: 4 (jaune pour le leader du général, à pois pour le meilleur sprinter en haut des cols, vert pour le meilleur sprinter sur le plat et blanc pour le meilleur jeune de moins de 25 ans).
« *Les équipes* »:http://www.letour.fr/2006/TDF/LIVE/fr/0/r1_equipes.html (ca pourrait changer…): 21 dont 6 Françaises, 4 Espagnoles, 3 Italiennes, 2 Allemandes, 2 Belges, 1 du Danemark, des États-Unis, des Pays-Bas et de la Suisse.
« *Les engagés* »:http://www.letour.fr/2006/TDF/RIDERS/fr/engages.html: 189 coureurs. Dossard no1 à José Azevedo (Discovery).
*Les chiffres des étapes*:

3 arrivées en altitude (11e étape, Val d’Aran-Pla-de-Beret; 15e étape, L’Alpe d’Huez et 16e étape, La Toussuire).

3 contre-la-montre (prologue, 7e étape sur 52 kms et 19e étape sur 57 kms)

5 étapes de montagnes (22 cols escaladés)

9 étapes de plaine

2 jours de repos.

*Quelques chiffres inusités (source AFP)*:

15: en millions, les cadeaux distribués par la caravane publicitaire
107: les chaînes TV qui retransmettent le Tour
184: les pays qui retransmettent le Tour
220: les véhicules de la caravane publicitaire
400 euros: le prix prévu pour les coureurs qui termineront le Tour au-delà de la 90e place
1800: les journalistes, photographes, cameramen et consultants accrédités
2200: les véhicules présents sur le Tour (200 à l’échelon course)
4500: les personnes présentes sur le Tour
8000 euros: le prix remis au vainqueur de chaque étape
8400: les musettes distribuées aux ravitaillements
20.000 euros: la prime au coureur le plus combatif de l’épreuve
42.000: les bidons utilisés par les équipes
450.000 euros: le chèque remis au vainqueur final

*Les favoris*: Jan Ullrich et Ivan Basso. Avantage théorique à Ullrich en raison des longs clm tout plats de cette édition.

*Les outsiders*: Levi Leipheimer (récent vainqueur du Dauphiné), Floyd Landis (vainqueur de Paris-Nice et du Tour de Georgie cette année), Georges Hincapie (vainqueur de rien cette année, comme d’hab…), Alexandre Vinokourov (3e en 2003), Alessandro Valverde (vainqueur de la Flèche Wallonne et de Liège-Bastogne-Liège cette année), Damiano Cunego (vainqueur du Giro 2004).

*Les moins probables*: Denis Menchov, Francisco Mancebo, Cadel Evans, Yaroslav Popovytch, José Azevedo, Paolo Savoldelli, Andreas Kloden.

*Les favoris pour le maillot vert*: Tom Boonen, Robbie McEwen, Erik Zabel, Thor Hushovd, Oscar Freire.

*Les favoris pour le maillot à pois*: Michael Rasmussen, Ivan Basso, Georg Totschnig, Oscar Pereiro, José Rujano, Juan Manuel Garate, Iban Mayo, Ivan Parra, Jose Angel Gomez Merchante.

*Le meilleur français*: Casar ou Moreau.

*Comment ca se passera (en théorie)*:

Prologue: victoire de Zabriskie. Millar sera trop juste, tout comme Rogers.
1ere étape: arrivée au sprint. Misez Boonen.
2eme étape: final accidenté. Misez une victoire d’un baroudeur du style Voigt, Schleck ou Gilbert.
3eme étape: Cauberg dans le final. Un baroudeur là encore pourrait tirer son épingle du jeu, du style DiLuca, Ballan voire Valverde.
4eme étape: au sprint. Boonen.
5eme étape: au sprint. Boonen.
6eme étape: au sprint. McEwen (l’étape est plus courte, il aura encore du jus pour le sprint!).
7eme étape (clm): Ullrich. Ullrich. Ullrich.
8eme étape: au sprint. Hushovd.
9eme étape: au sprint. McEwen (l’étape est courte).
10e étape: première étape de montagne. Le final est propice aux regroupements. Très difficile à prédire. Moncoutié ?
11e étape: Valverde. Il a déjà mis une croix sur cette étape.
12e étape: journée du 14 juillet. Tous les coureurs français seront à surveiller. Une échappée pourrait aller au bout.
13e étape: une échappée ira au bout.
14e étape: Type Moncoutié ou Schleck, le final est accidenté.
15e étape: Basso à l’Alpe d’Huez, ou Iban Mayo, José Rujano ou Carlos Sastre.
16e étape: grande étape de montagne. Basso.
17e étape: final via le Joux Plane. C’est pentu. Cunego, Rujano, à moins que les talents de descendeur de Savoldelli lui servent…
18e étape: au sprint. Hushovd.
19e étape: Ullrich encore.
20e étape: Boonen.

*Couverture sur internet*: les sites de « CyclingNews »:http://www.cyclingnews.com/, de « France Télévision »:http://tour-de-france.france2.fr/, du « Tour lui-même »:http://www.letour.fr/ offrent des live!report.

*Couverture télé en Amérique du Nord*: « OLN »:http://www.olntv.com/ en anglais (OLN USA et OLN Canada, tous les jours en matinée – 8h30 – 12h environ et en reprise le soir vers 20h, pour une durée d’environ 1h), « Canal Évasion »:http://www.canalevasion.com/emission.asp?iem=301&itype=44 en français au Québec avec Louis Bertrand et Richard Garneau.

*Les meilleures photos*: « Graham Watson »:http://www.grahamwatson.com/.

*Nombre de contrôles anti-dopage positifs*: aucun, bien sûr. Vous n’allez pas croire que…

*Les autres façons de vivre la course*: La Flamme Rouge bien sûr, mais aussi « Cyclismag »:http://www.cyclismag.com/index.php?op=edito, « VeloChronique »:http://www.velochronique.com/ ainsi que le « Vélo sans selle »:http://velosansselle.site.voila.fr/.

Le cyclisme vit des heures sombres et les choses devraient se précipiter au cours des prochaines heures. Les premières informations – qui demeurent à être confirmées dans les prochaines minutes – quant aux noms des coureurs impliqués dans l’affaire Puerto ont filtré depuis peu.

« Sur CyclingNews »:http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/jun06/jun29news3, on avance les noms de Jan Ullrich, Roberto Heras, Oscar Sevilla, Joseba Beloki, Santiago Botero, Santi Pérez, Tyler Hamilton, Quique Gutierrez et Angel Edo, en ajoutant possiblement Ivan Basso, Denis Menchov, Juan-Antonio Flecha et Francisco Mancebo. Cela impliquerait donc les équipes T-Mobile, Phonak, CSC, Rabobank et Ag2R, quoique lors des faits, Mancebo roulait pour Iles Baléares.

Les autorités du Tour rencontreront demain le Secrétaire aux Sports espagnols pour faire le point.

Qui prendra part au Tour de France qui doit partir samedi ? La question mérite d’être posée…

Un lecteur nous a gentiment fait parvenir cette caricature de la présentation des équipes du Tour qui s’est déroulée hier. L’image est très pertinente… Merci !

« On devrait par ailleurs en savoir plus aujourd’hui sur les noms des coureurs impliqués (ils seraient 58!) dans l’affaire Puerto en Espagne »:http://www.sports.fr/fr/cmc/scanner/cyclisme/200626/dopage-58-coureurs-sur-la-sellette_99301.html?popup. Ca pourrait être explosif.

Pour ceux qui voudraient voir les fiches de dopage de Tyler Hamilton, « VeloNews a diffusé ceci qui permet d’en entrevoir quelques unes »:http://www.velonews.com/news/fea/10110.0.html. On y détaille les cures à faire en fonction des objectifs du coureur.

Ceux qui ont lu Massacre à la chaine de Willy Voet verront beaucoup de similitudes avec les fiches de dopage de plusieurs coureurs de l’équipe Festina, dont Richard Virenque, et rendues publiques dans le bouquin.

« La réaction officielle de Tyler Hamilton est disponible ici »:http://www.tylerhamilton.com/. Elle se suffit à elle-même.

« On a enfin beaucoup apprécié les déclarations récentes de l’ancien président de la Fédération Française de Cyclisme, Daniel Baal »:http://www.geocities.com/velonouvelle/art/6/6juin/AFP27.html. L’homme avait déjà prouvé sa valeur à nos yeux dans le passé par ses prises de position ferme contre le dopage. Son analyse aujourd’hui nous semble la plus réaliste qui soit.

Quand: *mardi le 27 juin*

Ou: *France Inter (radio)*

Comment: « Chronique _Blogs à part_ de David Abiker et Alexandre Boussageon »:http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/information/chroniques/blogs/index.php.

Soyez indulgents, l’entrevue s’est déroulée en différé et au moment d’écrire ces lignes, on n’a aucune idée du montage qui sera réalisé de nos propos!

On profite de l’occasion pour remercier tous nos lecteurs de leur fidelité ainsi que de leur modération, la grande majorité d’entre vous laissant sur ce site des commentaires pertinents et formulés dans le respect d’autrui, garantissant la qualité du site. Merci.