Le classement UCI est révélateur de bien des choses dans le monde du cyclisme pro. Voici une petite analyse rapide du classement diffusé par l’UCI le 19 octobre dernier.
– parmi les 50 premiers mondiaux, seuls 6 coureurs ont 25 ans ou moins : Valverde (7e), Cooke (21e), Rogers (33e), Chavanel (36e), Popovytch (38e) et Pozzato (44e). Un espagnol, deux australiens, un français, un russe et un italien. Ils sont l’avenir du cyclisme. La place de Valverde confirme qu’il s’agit là de la grosse révélation de l’année 2003.
– seulement 2 coureurs parmi les 50 premiers ont 35 ans ou plus : Brochard (25e) et Ekimov (46e), tous deux anciens champions du monde. On retrouve toutefois 10 coureurs âgés de 33 et 34 ans.
– 4 des 5 premières places du classement sont occupés par des italiens, avec Bettini, Pettachi, Simoni et Rebellin. Seul Zabel (2e) vient briser cette domination complète qui en dit long sur la vitalité et la profondeur du cyclisme italien.
– aucun français parmi les 20 premiers. Brochard, 25e, est le premier français. 5 français seulement parmi les 50 premiers, dont 4 (Brochard, Moreau, Vasseur et Rous) ont dépassé 32 ans ! La France est le pays controlant le plus près les coureurs au niveau du dopage, avec le suivi longitudinal… Cyclisme à deux vitesses ? Ou rupture dans les pratiques suite à l’affaire Festina chez les jeunes français, alors qu’on poursuit ailleurs à « initier » les plus jeunes ?
– parmi les 20 premiers, qui disposent tous d’au moins 1000 points UCI, on note 8 italiens, 4 espagnols, 2 américains (Armstrong et Hamilton), 2 allemands (Zabel et Ullrich), 1 kazak (Vinokourov), 1 belge (Van Petegem), 1 anglais (Millar) et 1 néerlandais (Boogerd). Pour la Belgique et les Pays-Bas, pays légendaires du cyclisme, c’est la catastrophe, tout comme pour les français qui, rappelons-le, n’ont aucun représentant au sein de ces 20 premiers UCI…
On pourrait discourir des mois sur les causes profondes de cet état de fait, et La Flamme Rouge vous invite à nous faire parvenir vos commentaires !