Tous les jours, la passion du cyclisme

Pogacar, doit-on y croire?

Vaste sujet déjà si abondamment traité par de nombreux intervenants et amateurs de cyclisme!

Vous avez été plusieurs à commenter mon article hier, pour exprimer vos doutes.

Je vous rassure, j’en ai aussi. Beaucoup, même.

C’est difficile de croire qu’on pulvérise aujourd’hui à l’eau claire les records dans les cols établis par les plus grands dopés – sanguins, je précise – de l’histoire du cyclisme, Armstrong et Pantani en tête. C’est à croire que les cocktails des années 1990 et 2000 – EPO, testostérone, hormones de croissance, stéroïdes et anabolisants, tout cela en protocole savamment orchestré – n’étaient que peu efficaces…

Pour moi, le doute est nécessaire si on veut être un observateur éclairé du cyclisme, surtout avec la perf de Pogi sur le Plateau de Beille sur le Tour cette année. Ce jour-là, il a définitivement fait quelque chose qu’on ne peut pas expliquer avec la constitution humaine (473 watts pendant 40min).

Mais pour l’heure, personne n’a aucune preuve d’un quelconque dopage chez Pogi. On doit simplement maintenir le doute, se rappelant que Lance Armstrong n’a jamais échoué un seul contrôle antidopage de toute sa carrière.

Et pour l’heure, le plus crédible je trouve, ce sont les calculs de puissance. Ces calculs permettent de mieux comprendre ce qu’implique de monter le Plateau de Beille aussi vite, et permettent aussi la déconstruction de discours vaseux autour du matériel, de l’aérodynamique, ou des effets d’abri derrière d’autres coureurs. L’industrie et les acteurs qui ont intérêt dans le WorldTour essaient de nous prendre pour des cons, comme d’habitude.

Si Pogi était si transparent et clean, il publierait toutes ses puissances sur son compte Strava. Mais non. Gênant…

Alors pour l’heure, sachons reconnaître les exploits lorsqu’on en voit un, car Pogi a eu les couilles de partir aussi loin de l’arrivée et il fallait tenir. Mais gardons-nous une petite gêne sur la façon dont il peut évoluer toute une saison durant à un tel niveau.

Chose certaine, je ne comprends plus le vélo depuis quelques années. Performances nettement en hausse, meilleures qu’à la grande époque du dopage sanguin et malgré des vélos plus lourds, et pratiquement jamais de contrôles positifs à l’échelon WorldTour, comme si quelqu’un avait mis un couvercle sur la marmite. Après des années d’affaires de dopage tout azimut entre 1998 et 2015 environ, d’enquêtes journalistiques, de descentes de police dans les hôtels des coureurs, de contrôles et fouilles des bagages, de filatures même, plus rien. Désormais clean, le vélo à l’échelon WorldTour.

Partager

Précédent

Pogacar: un grand exploit!

Suivant

Colnago V4Rs de Pogacar

44 Commentaires

  1. Jean-Philippe Latreille

    Hugo Houle ne partage pas plus ses watts et son cœur sur Strava… Est-il dopé pour autant?
    J’ai un doute sur Pogi et Jonas…

  2. Pogacar domine tout et il est probable qu’il ets en avance sur « l ‘entrainement  » comme l’avait été Amstrong.

    Pas pris pas dopé mais que de suspicions à son encontre en souhaitant se tromper .

    les Specialistes parlent de l’alimentation ( redbull donne des aiiilllles ? ) mais ne serait ce pour noyer le poisson.

    Bref , si dans quelques années on apprend qu’il etait dopé ce sera la fin du cyclisme ..

    • Lemond

      Non je ne pense pas.

      L’Affaire Festina devait être la fin du cyclsime… et on a Armstrong direct dans la foulée.
      Armstrong aurait du être la fin du cyclisme… et non ca a continué.

      Personne ici ne connait Pogacar. S’il est pris, ca fera un article dans la presse et ca continuera comme avant.

  3. Yvon

    J’ai retrouvé le Laurent habituel, j’ai compté le nombre de UAE dans les 30 premiers 6 ce qui est remarquable mais habituel cette année. Pogy attire l’attention sur lui cela va attirer les fouineurs qui n’ont pas confiance dans ses performances. Ce ne doit pas être le but de ses préparateurs. Espérons de ne pas attendre le même délai que pour Armstrong.

  4. PIROUX

    Bonjour Laurent,
    Pour le championnat du monde, il n’y a pas photo, POGI et son encadrement ont été plus malin que les autres, sauf sur la communication en essayant de nous faire croire que cela était improvisé, son attaque était bien préparée (ROGLIC n’a pas pris un relais de 200 mètres par hasard…).
    Si tu regardes le profil du circuit final, il ne présentait aucune partie (sauf la ligne d’arrivée) permettant de rouler plus vite à plusieurs coureurs. Pentes à forts pourcentages, longs faux plats, descentes techniques… à chaque fois c’était homme contre homme. POGI n’a jamais creusé son écart, il ne fini pas avec 5 minutes, il a pris une petite minutes d’avance « par surprise » et ensuite il a plafonné. Il a profité de la rivalité du peloton pour maintenir son avance. La preuve c’est qu’un REMCO ou MATHIEU ont fini aussi fatigué que POGI alors qu’ils étaient en groupe. POGI ce n’est pas le vélo à la WOEKLER, mais plutôt 2.0. On étudie tout, mais vraiment tout. De nos jours il serait de bon ton de tout critiquer, surtout quand on ne comprends pas, ces fameux « haters ». Alors quid des performances d’un LEON MARCHAND, d’un DUPLANTIS, Katie LEDECKY et bien d’autres qui dominent leur sport actuellement.
    Pour moi la victoire de dimanche est purement stratégique, il c’est isolé et il a laissé les outsiders se marcher dessus. Bravo l’artiste.

    • Edgard Allan Poe

      Exactement : tactique, fromage blanc, crêpes au petit déj, et Colnago qui fend l’air.

    • Bigmouse

      On parle d’autres sports que du vélo ici? Très peu et les intervenants ici sont assez pointus pour déceler une anomalies ds le sport de référence ! Si tu veux avoir un avis sur marchand et ledecky demande aux spécialistes natation et athlétisme pr duplantis au lieu de vouloir allumer un contrefeu pour faire oublier les performances hors normes de certains coureurs et nier l’existence d’une compétition faussée avec un cyclisme à deux niveau.

      Ps/ en tant que profane je doute sur pas mal de performance en natation vu l’historique de triche ds ce sport

      • Serge

        Aujourd’hui, le sport mondial est la critique gratuite sans éléments et sans preuves. Des gars que l’on ne connait pas qui viennent de je ne sais où, s’improvisent experts. Cela devient fatiguant cette mentalité, apportez des éléments factuels a vos doutes et nous pourrons en discuter. Mais échanger seulement sur des allégations c’est improductif.

      • bigmouse

        @serge=> si tu es un habitué du site les éléments factuels tu les connais! Apres si tu préfères concevoir le vélo comme uniquement un divertissement digne de l’époque romaine tu peux! mais autant sauter clairement le pas et l’assumer comme le catch. Personnellement je préfère pratiquer (malgré mon âge) plutôt que de rêver, ou me divertir en regardant les autres et idolâtrer des produits vendus par les fédération, télé etc.

      • SERGE

        @bigmousse= Cela va faire mal le jour où tu vas redescendre sur terre cher ami. Le sport est un produit financier et pour exister il doit rapporter de l’argent. Il n’y a que Jérôme PINEAU pour monter une équipe à l’eau claire. Et pour que ce spectacle rapporte de l’argent (surtout quand tu investis 40 M€) il faut un coureur (ou un acteur comme POGI ou REMCO ou MATHIEU). En quoi tu es laissé ? En rien tu regardes si tu veux et si cela ne te plait pas tu zappes. Les seuls qui pourraient crier au loup seraient les coureurs après la vingtième place, mais eux ils ne disent rien car leur salaire de 15 à 25000€ c’est grâce aux spectacles des trois autres. Demandes aux coureurs de CONTINENTALE PRO leur salaire? C’est 2500€ parce qu’il n’y a pas de têtes d’affiches dans leurs courses.
        Et je devrais m’étonner du spectacle de POGI alors que tous les week-ends dans les courses du village il y a des dopés ?
        Cher ami revient parmi nous, aujourd’hui le sport est diffusé par des médias qui diffusent aussi des films et spectacles (MAX, PRIME, NETFLIX…) cela aurait dû t’interroger.
        Mais nous avons aussi besoin de doux rêveurs , cela nous fait du bien.

      • Bigmouse

        Serge => je suis déjà sur terre voir même sous la terre!

        Le sport est devenu ou entrain de devenir un produit financier et il est temps que tt ceci éclate afin de revenir à ce qu’il était à l’origine et non plus un outil de divertissement. Ça arrivera forcément les modes ça passe tjrs! D’ailleurs il n’y a qu’à voir l’état du vélo de compétition aujourd’hui en France.
        Comme la nature a horreur du vide , une fois la vague du pognon retiré et que les spectateurs se seront lassés provoquant la suite des investisseur, il y aura tjrs des jeunes et moins jeunes pour taper et lancer un ballon ou partir explorer les environs à vélo

      • Vandenbosch

        On ne se connaît pas Serge l’expert, mais tes allégations ; les équipes à l’eau claire, les dopés du week-end, les doux rêveurs, l’ami qui redescend sur terre, des gars qui viennent dont on ne sait pas d’où… C’est fatigant et factuelle-ment improductif !

      • SERGE

        Cher Vandenbosch, désolé de devoir l’écrire ici, mais je fais partie de ces gens, comme les dizaines de milliers de spectateurs de ZURICK et les millions de téléspectateurs , qui nous foutons de la vie de Tadej et de ses petits copains. Nous consommons un spectacle et après nous buvons une bonne bière entre potes et notre vie est belle, basta !
        Qu’ils pouffent des vers marins ou n’importe quoi d’autre, que la calculatrice nous dise que cela n’est pas humain, cela n’a pas d’importance pour nous, Tadej nous doit rien et nous devons rien à Tadej. Après le championnat du monde, nous avons éteint notre poste de tv (faisant disparaitre Tadej et ses copains) et nous avons repris notre vie en famille sans frustration ou mépris.
        Je conseillerai à notre ami Laurent, quand il veut relater la victoire d’un coureur de tout de suite copier-coller les posts des six rageux sous pseudos habitués de son blog pour gagner du temps (cela fait 120 ans que les professionnels du cyclisme se dopent, mais eux le découvrent tous les we). Mais c’est vrai, tout le monde a le droit de s’exprimer et en vérité c’est leur seul argument tangible le droit à l’expression.
        Ne t’en fait pas cher Vandenbosch, cela va bien se passer.

      • Vandenbosch

        Serge, si cela ne te plait pas, tu zappes et tu laisses l’ami tranquille ! Cher Serge… redescend sur terre l’ami, cela va bien se passer si tu changes de chaine ! Vas jouer au golf, tu y trouveras tout ce qu’il te faut contre le stress. « Humour » et en plus, tu gagneras du temps en famille…

    • Frédéric

      Et le phénomène d’aspiration alors, on en fait quoi ? il n’existe plus en 2024 ?

  5. En effet, tout ceci est bien surprenant….
    Dans le Tour,, Poggy et Vinguegard donnent vraiment l’impression d’appartenir à un autre monde. Potion magique ou Dame nature bienveillante et généreuse avec eux?
    Même Evenpoel donnait l’impression d’être un minime qui essaye de suivre des seniors du club.
    Par comparaison,, imaginons en athlétisme un coureur qui alignerait les 100m en 9 secondes. Bien évidemment on nous expliquerait que la qualité des chaussures et de la piste bla-bla-bla…
    Une autre surprise de ces derniers temps et l’extrême jeunesse des nouveaux pros ( 18 ans …).
    Le cyclisme est donc devenu un sport plein de surprises et de belles histoires.

  6. Yann

    « … Pogi a eu les couilles … ».
    La moitié de l’humanité n’en a pas, ce qui ne l’empêche pas d’être très souvent bien plus forte et courageuse que ceux qui aiment à se vanter d’en avoir. Très XXe siècle comme expression.

    Toujours le même débat sur le dopage, dont on ne sait, par définition, rien ou pas grand chose. Ca tourne donc sans cesse en rond. J’ai mon idée là-dessus et ma manière de le clôturer: dimanche après-midi, j’ai profité d’un beau soleil d’automne pour aller rouler. D’ailleurs, pas croisé de filaments de toiles d’araignée cette année comme habituellement en automne. Encore trop tôt ou y’en a-t-il de moins en moins?

  7. Steph_en_roue_libre

    @Laurent : « Chose certaine, je ne comprends plus le vélo depuis quelques années.  »

    A lire consécutivement tes deux derniers billets, on peux le croire effectivement.

    Mais – et cela ne te rassureras pas – je crains que nous soyons plus qu’un gruppetto dans ce cas. La question que l’on peux en fait se poser c’est : l’avons nous finalement compris un jour, ou n’avons nous pas simplement entretenu nos propres illusions depuis nos premières émotions vélocipédiques ? Et ces illusions – pour ne pas parler de déni – n’étaient elles pas la condition existentielle de notre pratique compétitive ?

  8. Guillaumef

    Laurent juste 2 remarques
    Nous sommes en effet un peu perdus, mais comme le dit Stephane en roue libre, on idéalisé peut être trop le passé.
    1/ il faut arrêter avec ce mythe du Lance Armstrong jamais pris pour dopage.
    Un contrôle positif au corticoides en 1999 sur le Tour, couvert par une ordonnance antidatee.
    Bon pour le tour de suisse il y a plus de « doutes  »
    https://www.eurosport.fr/cyclisme/tour-de-suisse/2001/tour-de-suisse-pas-de-controle-positif-en-2001-pour-lance-armstrong_sto3714286/story.shtml

    2/Écrire ceci est emprunter un chemin dangereux:
    « Si Pogi était si transparent et clean, il publierait toutes ses puissances sur son compte Strava. Mais non. Gênant… »
    Renversement de la charge de la preuve… Ah vous ne voulez pas dévoiler toute votre vie, c’est donc que vous avez quelque-chose à cacher…

  9. Miot

    Pour Pogi le doute sera toujours là pour Vingaard aussi…… Armstrong a réussi ces contrôles anti dopage les doigts dans le nez. Si Landis ne le balancé pas nous l’aurions jamais su??? Alors que faire?? Une descente de policiers chez les UAE comme chez Bahrain qui après n’a casiment plus exister dans une course?? Sans doute nous ne le saurons jamais mais le doute sera toujours là 🤔

  10. Lemond

    Pogi a sans doute bien joué tactiquement en effet : rejoindre un coéquipier qui l’a aidé puis compter sur la mauvaise coopération derrière. Mais quans même… Il fait 70 km solo. Je pensais qu’Evenepoel aurait fait une giclette à deux tours de la fin et l’aurait rejoint assez facilement car plus frais et avec ses qualités de coureur contre la montre.

    Mais non, Pogi a tenu.
    C’est irréel.

    L’antidopage est bien tenu. Il y a clairement des volontés politiques qui font qu’il n’y a plus de descentes de police, seul moyen d’arrêter les tricheurs, voire de mener des enquêtes. Pour les confondre, il faut faire des filatures. J’ai encore en mémoire ces soigneurs de l’US Postal, suivis par une équipe de France Télévision, qui étaient aller balancer des médicaments dans une poubelle après avoir fait des dizaines de kilomètres en tournant en rond… pour éviter d’être suivis!

    On se rappelle de Motoman, ce francais qui fournissait Armstrong en EPO et qui rendait quasiment toute descente de police inutile.

    Pogi et les autres doivent avoir de sacrées méthodes pour passer inaperçu.

    Mais les confondre demanderait beaucoup d’argent et ca détruirait le mythe.
    A quoi bon?

    • Il a certainement  » autre chose  » que les autres n’ont pas …mais si il faut chercher car on se desinterresse du cyclisme de plus en plus ….quand il ets au depart on change de chaine …

      Perdre des telespectateurs va nuire au cyclisme …quand il sera confondu ( pour peu qu’il ait autre chose ) le cyclisme va prendre une claque ..les parenst ne voudront pas que leur enfant fasse du cyclisme . Désolé de rappeller cela .

      • SERGE

        BLONDEAU, comme le dit l’expression « tu prends tes désirs pour la réalité ». Quand tu écris « il ets au depart on change de chaine … » c’est toi qui change de chaine pas les autres, les audiences télé sont en hausse en 2024.
        Deuxièmement , tu écris « les parenst ne voudront pas que leur enfant fasse du cyclisme », les parents sont persuadé que leur enfant ne fument pas du H que ce sont seulement les autres (68% des enfants de 18 ans avouent avoir fumé), alors ils ne se doperont pas. Si le cyclisme enregistre une baisse des licenciés c’est à cause des risques routiers car là tu risques de voir ton enfant se faire tuer.

      • Tu as peut être raison mais en temps qu’ergonome du cyclisme, je change de chaîne plus aucun intérêt de voir ce cycliste .Maintenant mon fils fait du golf bien moins cher que le cyclisme même en faisant des clubs sur mesure car le cyclisme est tres cher .
        Bref…

      • SERGE

        Coïncidence , j’ai arrêté le vélo suite à une grosse et je me suis mis au golf. Et là nous aurons des points communs sur ce choix de sport (sécurité, cout, convivialité…), mais j’attire ton attention avec humour, le golf est le sport comptant le plus de dopés (gestion du stress avec l’utilisation de médicaments opioïdes antalgiques ou des drogues comme la cocaïne ). 😉

      • Vandenbosch

        Serge, des gars que l’on ne connait pas qui viennent de je ne sais où, s’improvisent experts. Cela devient fatiguant cette mentalité, apportez des éléments factuels a vos doutes et nous pourrons en discuter. Mais échanger seulement sur des allégations c’est improductif.

      • Des doutes, le passé récent nous a prouve depuis 1998 que dominer tout le peloton avec tellement de facilitée n’était pas  » humain » .Amstrông, Riss, etc n’etaient pas dopés ?
        L’entourage avec des pros tel que Gianetti , n’ont jamais dopé ?
        Etre suspicieux me semble normal au regard des performances hors normes comme de se cacher dans la foret et laisser passer le peloton en bosse…
        Bref, il.y a les chaudières qui n’ont pas de doute et ceux qui doutent…
        Certains vont parler le l’alimentation pour justifier cette difference….
        L’avenir nous le dira ….

      • Vandenbosch

        Euh ! Mon commentaire ci-dessus pour l’ami Serge, n’est qu’un copier /coller d’un de ses commentaires (voir plus haut)… Un simple retour à l’envoyeur 😉

      • Serge

        Merci d’avoir déterré ce poste qui montre bien la progression de ma réflexion. Je suis rapidement passé de la frustration improductive a je m’en bats les cacahuètes, pour moi cela n’est plus qu’un spectacle avec de bons ou de mauvais acteurs.
        Plus question de rabâcher a chaque course, que c’est bizarre, pas normal…

  11. Le poivrot de service

    Ma question est simple: est ce que les caissons hyper barre ou hypo barre sont interdits , est ce que les cétones sont interdites, est ce que inhaler du CO est interdit, (pour stresser l’ organisme et favoriser le transport de l’ hémoglobine ultérieurement en compét )
    est ce que les extraits de ver marin sont interdits……..
    Autant de paramêtres avec lesquels les sportifs peuvent jouer…….sans enfreindre le moindre réglement…..
    Ma liste n’ épuise pas le sujet, et je suis un profane qui s’ interroge…..c’ est tout.
    Du temps de l’ EPO, c’ est prècisemment cette substance (chimique ? ) qui était recherchée; aujourd’ hui on ne va pas rechercher des produits ou des méthodes qui n’ apparaissent dans aucun réglement……..et dont certains semblent tout à fait naturels, voire inoffensifs .
    Alors, ou est la vérité ? Bien malin qui pourrait le dire……
    Si demain, on apprenait que des « cures » d’ iode étaient miraculeuses, on ne pourrait pas empécher les sportifs de pratiquer leurs « stages » en milieu marin. Bon, c’ est une caricature mais, quelquefois on n’ en est pas très loin me semble t’ il.

  12. noirvélo

    Ce matin , je suis partis seul à 75 bornes de « mon arrivée » et j’ai tenu tout le peloton à distance pendant 3h , personne ne m’a rejoint … Fallait oser , y croire , avec un ciel « chargé » (!!!) , avec mon infusion « 3 menthes » et 2 sucres de canne dans le bidon , 2 bananes et un morceau de massepain … mais je l’ai fait !!! comme quoi … 😂
    Dire qu’il y a encore des « OUI OUI » qui osent y croire « dur comme fer » … Je pense que ces gens là s’ennuient dans leur vie , ils ont besoin d’exaltation , de spectacle en ce monde totalement anxiogène … Il est vrai que le spectacle en lui même était magnifique , un super parcours suisse , j’y ai aussi assisté , même dans la catégorie « soupçonneux » , devant mon poste (ben oui , j’aime le vélo et pour avoir roulé aussi 3h le matin , ok , ça sent la fin de saison!)
    Mais le plus drôle ce sont ceux qui te demandent de fournir des preuves !!! Prouvez nous qu’ils ne se chargent pas …
    Maintenant , aussi , prétendre , affirmer qu’il y a assurément dopage , c’est de la diffamation et condamnable …. Croire , être sûr qu’il y a dopage est une opinion , un avis libre , c’est un principe de démocratie que je m’autorise sans restrictions aucunes…

  13. Pogi : zone 2 à une F.C. de 140-145 bpm et poussant 320-340W pendant 5 heures de temps. WOW !
    Je pousse 340-350W par intervales de 3min. pour une période de 18-20min…😂😂😂
    À la claire fontaine j’y ai trouvé l’eau si belle…

  14. noirvélo

    Je viens de remarquer en regardant la photo du futur Champion du Monde qu’il était aussi « aéro » que mon 4×4 Suzuki , juste un cube … Incroyable sa position …

  15. Edgard Allan Poe

    Lorsque Pogi m’avait passé dans la Croix de fer, j’avais vraiment été impressionné par ce mix idéal entre puissance et souplesse/vélocité. Mais il n’est pas vraiment aéro. Je pense que c’est ce qui intrigue l’ami Evenepoel.
    Pour le reste, le besoin de rêver, la nécessité d’utopie semble consubstantielle à l’homme. A croire qu’une grande majorité de personnes n’a pas atteint l’âge adulte et a toujours besoin de contes de fées, les mêmes que papa-maman leur lisaient avant de faire dodo. Ou alors, ils n’en ont pas eus (assez) et resteront en recherche jusqu’à la fin de leur vie…
    Le pire, c’était l’engouement totalement irrationnel pour Armstrong, le rescapé du cancer, élevé par un beau-père sadique. Le cliché de l’American story. Je me souviens avoir essuyé des insultes de la part de collègues de boulot (les réseaux sociaux n’existaient pas) et m’être fait traiter de jaloux par d’autres, du fait d’une carrière cycliste prématurément close, entre autres raisons par les conséquences du dopage. Il ne fallait pas toucher au totem!
    Il faut quand même raison garder. Gilles Cordier est clair. De nombreux physiologistes et/ou des entraîneurs spécialisés dans les programmes basés sur la puissance démontrent que certaines limites ne peuvent pas être dépassées sans artifices.
    Ce à quoi les bouffons répliquent « les records sont faits pour être battus ! ». Certes…de 4 minutes sur le plateau de Beille, vraiment ?
    Armstrong doit se retourner dans sa tombe.

    • Frédéric

      Faut pas être mort pour se retourner dans une tombe ?

      • PAT

        Oui ! Très bonne question !
        C’est vraiment à mourir de rire… et là en effet, ça deviendrait possible de se retourner dans sa tombe !!! Mdrrrrr 😂 😂

  16. marius

    Encore une fois, je n’ai pas suivi ces championnats du monde, non par bouderie, mais car j’avais d’autres priorités 🙂. J’ai le sentiment que sur cette course, ce n’est pas la plus grande domination de Pogacar cette année. Les trois dernières victoires d’étapes de Pogi sur le Tour m’ont beaucoup plus interpellé, voir lassé, tellement c’était incompréhensible. Ce qui m’avait frappé c’était le regard d’impuissance, pour ne pas dire de détresse de Vingegaard à l’arrivée du CLM. Nous parlons du vélo car c’est notre passion. Mais il faut désormais supprimer dans le sport Pro, l’expression « la grande incertitude du sport » , même si les commentateurs font tout pour nous prouver le contraire. Le poids économique du vélo Pro est ridicule par rapport au foot. Lorsque l’on compare les salaires moyens des footballeurs et des cyclistes, les risques et blessures encourues, on peut aisément dire que les cyclistes sont les nouveaux gladiateurs. L’actualité sur ces championnats me donne malheureusement raison. Je ne leur jette pas (ou plus) la pierre. De quel droit le ferais-je contre des filles et des garçons qui risquent leurs vies pour mon plaisir ?
    En ce qui concerne la dangerosité du vélo, le régulateur (l’UCI) ne fait pas son travail.
    Au niveau de la santé des coureurs, le régulateur est tributaire des budgets de la lutte antidopage mondiale, qui tout le monde le sait, sont très insuffisants. Normal, le buzz ce n’est pas bon en affaire. Et le sport Pro, génère des milliards.
    Prenez le comme un spectacle, au même titre qu’une bonne série et n’oubliez pas que comme le cinéma, ce n’est qu’une illusion 😉.

  17. Edgard Allan Poe

    Mica, l’EPO aurait été synthétisée en 1985. Sa première utilisation contre l’anémie remonterait en 1988, année où les premiers dopages
    à ce produit furent documentés. Souvent, les sportifs utilisent des produits dopants, qui sont à la base des médocs destinés à lutter contre des pathologies, bien avant qu’ils soient passés par les différentes phases de tests d’avant commercialisation. Ce sont des cobayes humains.
    L’EPO fut interdite par le CIO en 1990.
    Le premier test pour déceler l’EPO fut découvert en 2000 par Françoise Lasne, une française. Des bruits couraient sur la mise en place d’un test urinaire fiable, et beaucoup de coureurs avaient abandonné le produit pour se procurer des EPO plus évoluées et avaient affiné leurs protocoles…
    C’est le jeu du chat et de la souris. Avec l’EPO, 10 ans de recherche pour trouver le test. Alors aujourd’hui, avec des produits que l’on ne connait pas encore…
    Le dopage à l’EPO est un marqueur dans l’histoire du cyclisme. Avant, la hiérarchie était quasiment respectée, quels que soient les produits que beaucoup de pros consommaient. Avec l’EPO, cette hiérarchie « naturelle » vole en éclats permettant à des coureurs « moyens » de jouer au premier plan. L’institution d’une limite à 50% d’hématocrite, faute d’avoir un test anti-EPO, écrasa encore plus cette hiérarchie puisque des coureurs avaient un taux naturellement proche des 45…47 % d’hématocrite et ne pouvaient donc obtenir que des gains minimes avec la prise d’EPO comparativement à d’autres.
    Comme dit Guimard, « le vélo, c’est de la voile »…et beaucoup de chimie!

  18. un vers marin qui pourrait révolutionner le monde des greffes d’organes. Paru dans la presse en 2022.Le ver peut transporter 40 à 50 fois plus de molécules d’oxygène et est peut être utiliser dans le sport de haut niveau.

    • Le vers marin interresse la medecine par sa compatibilite et l’oxygene qu’il transporte pour les transplantations.

  19. arturo

    vous avez écrit qu’Armstrong n’a jamais été testé positif lors d’un contrôle antidopage : mais en 2001 au Swiss Tour il y a eu un contrôle positif, caché par des méthodes mafieuses, comme on le sait

    • Eric

      Oui et aussi quand ila eu son cancer l’hôpital a trouvé des substances dopants. Mais je pense que SI Pogi et d’autres triches nous ne le seront absolument jamais.

  20. Servais

    Le plus interpellant, c’est le rythme que ce coureur est capable de tenir en côte et sur la durée. Tout autre coureur voulant l’imiter explose(rait ) au bout de 150m. Et tout cela avec une facilité et une fraîcheur qui peut donner à penser qu’il n’a aucun problème d’oxygènation, contrairement à tous les autres, pas un n’y èchappe sauf lui. Tout sportif quel que soit son sport est incapable de tenir une puissance telle aussi longtemps, il se grillerait sur le champ. Alors dites-moi comment il fait pour être le seul à le faire avec une marge d’aisance aussi impressionnante. D’anciens coureurs interrogés sur la question vous diront que ce n’est pas possible et sans l’accuser d’office , que lui et son staff ont trouvé un « truc » pour augmenter sa puissance : technique , biologique,… (?) Pas forcément interdit mais dont les autres ne disposent pas.
    Perso, quand je le vois au sommet d’un col, comme s’il prenait le dèpart, jamais essoufflé, alors que les 99 autres rament quand ils ne sont pas cuits, alors oui, je pense à Pantani, Armstrong,… ou que nous avons un coureur « surnaturel », le meilleur de tous les temps qui repousse les limites fe l’humain en bossant comme un dingue ou qui a une batterie à la place du cœur,comme si celui-ci tournait comme une machine.

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.