Après une semaine particulièrement intense sur le plan professionnel, La Flamme Rouge reprend aujourd’hui le service normal et couvre l’actualité récente du cyclisme: 1 – pool de cyclisme: nouvelle mise à jour ce week-end, avec la moitié du Tour de pris en compte. 2 – À ne manquer sous aucun prétexte, "cette entrevue avec Antoine Vayer, un observateur éclairé du cyclisme":http://www.letemps.ch/template/sport.asp?page=11&article=211561. Vayer nous parle de l’actuel Tour de France, des performances offertes par Rasmussen et Cancellara et du degré de cynisme qu’il faut voir dans les actions des dirigeants du cyclisme, toujours intéressés à protéger leurs intérêts plutôt que de s’attaquer de front au réel problème du cyclisme, c’est à dire le dopage. 3 – Rasmussen toujours. Le coureur danois est dans l’embarras pour deux raisons: d’une part, il aurait omis de déclarer où il se trouvait dans les semaines précédant le Tour de France, empêchant les autorités de mener des contrôles antidopage inopinés. D’autre part, un ancien vététiste a déclaré que Rasmussen, du temps ou il courait en VTT, lui aurait remis une boîte pleine de produits dopants afin qu’il la fasse voyager. Rasmussen a admis aujourd’hui connaître en effet l’individu, sans commenter davantage l’histoire. La Fédération danoise a d’ors et déjà exclu Rasmussen des prochains Mondiaux de cyclisme, estimant que le coureur a que trop enfreint les règles. Que doit-on penser de tout ca? Une chose: il est encore bien facile d’échapper aux contrôles, cela ne fait aucun doute. Voilà des années que La Flamme Rouge dénonce cette période du mois de juin, après le Dauphiné. Il n’est pas normal que tous les favoris du Tour disparaissent ainsi pendant 3 semaines, comme par enchantement, question de se "préparer" en toute tranquilité. Les tricheurs de juillet doivent être pris en juin. 4 – L’Affaire Sinkewitz plonge l’équipe T-Mobile dans l’embarras au moment même ou elle fait d’énormes efforts afin de redorer son blason suite aux histoires catastrophiques de l’an dernier. Chez T-Mobile, on nous affirmait depuis des mois être repartis sur de nouvelles bases, avec de nouveaux coureurs qui ont de nouvelles mentalités, avec de nouveaux directeurs sportifs aussi ainsi que de nouveaux programmes de lutte contre le dopage. Devinez quoi ? Le jeune Sinkewitz s’est fait piqué, positif à la testostérone, tant à l’échantillon A que B. Aie. Du coup, les chaines de télé allemandes ARD et ZDF ont interrompu leur couverture du Tour de France, écoeuré de couvrir un sport aussi gangrené. La Flamme Rouge salue le courage de ces deux chaines de même que leur sens des responsabilités. Comme dit Vayer, ou on s’attaque au dopage par de telles mesures afin de clairement dire "stop", ou on continue de vanter la beauté des paysages français. 5 – Skoda, un des partenaires les plus importants du Tour depuis des années, se questionne sur le renouvellement de son engagement dans le cyclisme. C’est la même chose avec Adidas, Cofidis, Crédit Agricole de même qu’avec la compagnie laitière allemand Nordmilch, sponsor principal de l’équipe Milram. Encore quelques autres sponsors à se questionner ainsi et on peut vous dire que ca va faire mal à l’intersaison. 6 – Il y a tout de même une course en France actuellement. C’est "Hunter qui a gagné au sprint hier":http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&07tdfSt11 et "Boonen aujourd’hui":http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&07tdfSt12, de la même manière. Mais ce qui retient surtout l’attention, c’est le beau coup de bordure organisé hier par la formation Astana, coup de bordure probablement fatal à Christophe Moreau qui s’est fait piégé et qui, du coup, a perdu plus de 3 minutes face aux autres favoris. 7 – Demain sur le Tour, c’est le premier chrono individuel. Ce chrono devrait changer la hiérarchie et voir, à la fin de la journée, un nouveau maillot jaune, avec Valverde. Kloden se rapprochera également du podium et nous en saurons plus quant aux chances de Vinokourov de renverser la vapeur dans les Pyrénées. 8 – "Le toujours très informé site VeloGessien nous montre que le maquillage de matériel perdure toujours sur le Tour de France":http://velogessien.over-blog.com/. Ainsi, ces roues ZIPP maquillées avec des décalques Easton. On peut également découvrir sur le site de nouvelles roues Time pour 2008 ainsi que leur nouveau cadre haut de gamme, le VXRS Ulteam Worldstar, de même qu’un nouveau casque et de nouvelles chaussures de Specialized.
azymuth
Il se fout un peu du monde, Vayer : j’en veux pour preuve cet extrait de son interview :
La solution?
– On continue à nous vendre de la viande avariée en disant que c’est du rumsteck. Pour arrêter ça, il faudrait que le Tour ne passe pas les Pyrénées. Que tout le monde rentre chez soi.
iboc
désolé Laurent mais VéloGessien prend ses actu sur Cyclingnews.com pis rouesartisanales.com … du réchauffé…
Rolan de Gilead
Solution radicale.^^
C’est comme se jeter du haut d’un gratte-ciel pour éviter une trop longue maladie.
La fin est plus rapide et c’est tout.
Dans le cas actuel c’est une suggestion que je trouve délirante.
Roger13
Parce que cela commence m’enerver un peu,je reviens encore sur le journaliste Prebois qui fait le parcours du tour à son rythme. Vous trouverez une interview de lui ici: http://cyclisme.dopage.free.fr/aveux.htm
Des cyclistes professionnels lui auraient dit qu’il ne peut pas terminer son périple sans recourir à une certaine pharmacie. Je crois que c’est un MENSONGE qu’un pro puisse croire celà. Prebois veut faire mousser l’histoire (IL va certainement écrire un bouquin). Je soutiens que quelqu’un d’un peu doué pour l’endurance (ce qui évidemment est le cas pour un pro)doit faire le parcours du tour assez facilement (hors des contraintes de la compétion )pourvu qu’il soit un peu préparé. Les gens qui n’ont jamais fait beaucoup de vélo ne savent pas celà. Il y a aussi beaucoup de disparité dans le potentiel naturel des individus. Dans l’interview il est question D’UN PARI FOU : Faire le parcours du tour sans dopage. Et bien je regrette, aller à l’usine tous les jours (entre autres exemples) constitue un exploit bien plus tangible. Et Monsieur Prébois ne fait vraiment rien d’extraordinaire et à bien de la chance de bénéficier d’un tel “staf” pour faire ce que font des centaines de passionnés dans l’anonymat complet.
Guillaume Prébois participe à sa façon au mensonge collectif sur le dopage. Car encore une fois, si un type en bonne santé en plus “Excellent cycliste amateur” (il est présenté tel quel), arrive à prouver de justesse et en en “Bavant”, qu’il peut faire le parcours du Tour sans dopage, la conclusion est ambiguë. Je pense au contraire que le parcours du Tour est en fait TROP facile pour les Pros.
Le dopage est lié à la compétition pas à la difficulté du parcours.
Thierry Lemaire
je suis totalement d’accord avec l’analyse de Roger13.
Mais au moins, quand Guillaume Prébois aura fini son Tour, plus personne ne pourra encore utiliser cet argument bidon pour justifier le dopage.
nick
Oui, de même. C’est vrai qu’il en fait des tonnes Prébois dans ses articles. Un projet de livre ? Pourquoi pas. Faudra qu’il en rajoute encore un peu pour les Pyrénées. Mais bon, Le Monde vient encore d’effectuer un sondage sur la nécessité d’arrêter le Tour après les dernières révélations. C’est une vraie croisade depuis 1998. Ils sont en conflit avec ASO ?
Mondenard expliquait très bien que le pb n‘était pas véritablement l‘étape ou la difficulté mais la vitesse. A combien était Riis dans Hautacam par ex. ? Et Virenque qu‘était pas si loin. Ou Rasmussen aujourd’hui.
TOUTOUILLE26
pitoyable mottet qui tire encore sur vayer et les watts dans le dauphine libere; vraiment lamentables ces anciens champions
gwenn
Hallucinant avec un H, Laurent !
patrick B
Totalement d’accord avec Roger. Guillaume Prébois est un imposteur qui se fait du fric grâce au dopage, en surfant sur de nombreuses idées reçues et complètement fausses. De plus, dans sa démarche purement mercantile de préparation de son livre sur des dénis de vérité, il serait tout à fait cohérent… qu’il se dope!
Si la présomption d’innocence est à chérir encore et toujours, elle n’enlève pas les doutes personnels. Qu’un individu affirme qu’il ne prend rien n’est aucun cas une preuve qu’il ne prend rien, même s’il est journaliste au Monde!
Bark
Le cauchemar de ASO!
Vu l‘état de forme de Rasmussen et les pbs de Vino, le Tour est en train de devenir un vrai cauchemar pour ASO…
C’est ASO qui se plaint des rumeurs et annonces sur le courreurs…ce qui est pourtant leur spécialité.
TOUTOUILLE26
oui vivement le dvd du tour pour voir ce qu’ils y disent!!!
patrick B
Dans la montée au Plateau de Beille, on a assisté aujourd’hui à une passe d’armes superbe qui pourrait bien rester comme le fait (sportif) marquant de ce Tour: Les 10 minutes durant lesquelles les 2 meilleurs grimpeurs ont tout donné pour faire péter le dernier coureur complet à les menacer pour la victoire finale. Soit Evans contrôlait la fougue de Rasmussen et Contador, assoyait sa domination et les laissait ensuite se chamailler pour des accessits en jouant de l’un contre l’autre. Soit les 2 aigles de la montagne lui faisaient la peau et s’expliqueraient ensuite pour le maillot jaune final. Evans a été tout prêt de les désarmer, au point qu’on a cru que Rasmussen lançait sa toute dernière attaque avec une pointe de renoncement.
Même si on doit rester prudent, il semble bien qu’un premier verdict est tombé: le Tour se jouera entre Rasmussen et Contador. Une fois cette sélection bien engagée, et il était juste que tous les deux roulent de concert pour se débarrasser de leurs adversaires, l’avantage chronométrique que conserve le Danois n’est pas décisif. Et le différentiel de 24” de bonifications en faveur du vainqueur du jour n’autorisait pas Rasmunssen à offrir l‘étape à Contador, comme le souhaitaient romantiquement des commentateurs télé dont l’un d’eux a perdu un Tour pour… 8”! On a donc vu un beau sprint, avec une victoire encore plus valeureuse du Picador, et un Rasmussen plus que jamais déterminé dans sa quête de la victoire finale. La grosse équipe Rabobank, dont on ne peut nier la belle identité et sa richesse formatrice depuis de très nombreuses d’années, a de la caisse et c’est un atout pour le Danois. En attendant Dekker, Gesink et espérons-le Reus, et le retour de Posthuma dont l’odieux accident a été trop vite oublié, c’est une belle récompense même si elle vient de l’extérieur. Entre parenthèses, à quand une lutte volontarisme de tous les acteurs du cyclisme à commencer par l’UCI contre la mollesse des forces politiques vis-à-vis de l‘écrasement du vélo par la voiture. Mais le petit Bahamontès (quelle ressemblance de style) peut-il à son tour faire céder Rasmussen, avec pourquoi pas Leipheimer et un Popovych très séduisant en têtes de pont? Son accélération aux Granges du Galibier peut le laisser penser (mais à quelle vitesse allait-il donc?). Rendez-vous demain au Port de Balès, mercredi à l’Aubisque et aussi samedi pour un chrono cette fois tout plat pour qu’aussi et enfin, les qualités pures de rouleur interviennent dans le classement final…
Je m‘étais régalé lors du raid de Landis, je me suis régalé aujourd’hui. Lorsque les doûtes (et même les certitudes) et les affaires reprendront, ils ne m’enlèveront pas ces moments de plaisir.
Du coq à l‘âne, on dit toujours que le cyclisme est le sport qui fait de loin le plus d’effort en matière de lutte anti-dopage. Je pense effectivement qu’il les fait, et certaines accusations de Prudhomme et Clerc contre l’UCI semblent franchement paranoïaques, mais on oublie souvent qu’un autre sport en fait aussi beaucoup, voire le nombre élevés de suspensions chez les meilleurs depuis plusieurs années: l’athlétisme. Demandons-donc aux chaînes publiques allemandes si elles envisagent une non-retransmission du mondial d’athlétisme à venir.
Sébastien
Moi aussi, je me suis vraiment régalé cet après midi. Même si les arrières pensées sont omniprésentes le spectacle proposé s’est imposé comme un pur plaisir instantané que j’aurais été bête de bouder. Seule ombre au tableau : je vois mal qui pourra maintenant aller déloger un Rasmussen tellement souverain en montagne et désormais plus que respectable dans les CLM. Une chose est sûre : Contador et Rasmussen ne bénéficient pas du même capital sympathie aux yeux des téléspectateurs et autres commentateurs du Tour. On se demande pourquoi 😀
guillaume
Belle étape effectivement ce soir, mais un gros regret, le tour est joué :
contador ne décrochera jamais rasmussen et si evans essaye d’attaquer, contador ramenera gentimment rasmussen sur lui, normal il defendra sa seconde place…
evidemment, je ne suis pas sur le vélo, mais contador était il à fond?
pourquoi ne pas avoir essaye de décrocher rasmussen? et se contenter de la deuxième place.
beau record par ailleurs, aura-t-on un français dans les 30 premiers cette année???
Bark
Rasmussen est imbattable!
Vs avez vu sa fraicheur en fin d‘étape?
Je pense qu’il est même plus fort que Contador…
N’oublions pas qu’il a fait partie de l‘échapée au début de l‘étape.
alain39
De qui se moque t’on????
Jamais vu ca de ma vie, 6 attaques en montagne pour ensuite voir les duettistes tranquillement converser alors que normalement ils devraient avoir le souffle coupe apres tant d’efforts.
A pleurer que de voir 2 gars qui se promenent avec un Rasmussen qui de plus en plus me fait penser au Riis de 96.
J’attaque je n’arrete pas de me retourner et j’ai toujours cet air facile et cette bouche presque fermee qui clairement laisse comprendre que je ne suis pas en dette d’oxygene.
Desole les gars mais j’en pouvais plus tellement je sais que ce a quoi nous assistions etait un veritable foutage de gueule.
Cherchez dans votre memoire si vous avez le souvenir de 6 attaques en haute montagne en l’espace de moins de 4 km.
Non pas meme Van Impe,Pantani, Breu ou encore Herrera ni meme Delagado. Pas meme Armstrong qui mettait un gros pet. Generalement c’est comme ca 2 attaques voir 3 de differents coureurs et boum tout le monde passe a la trappe.
Hautacam 96 et j’y reviens avec les 3 accelerations de Riis sur un peu plus de 1 km pour enfin s’envoler. Voila un claire parallele et on sait tous ce que ca veut dire
Il va falloir inventer une expression pour qualifier ces fameux moments et je propose “une danoise” en hommage a tous les champions danois qui immanquablement ont ete rattrapes par le dopage (Andersen, Riis et Rasmussen).
Que dire de Vino dont les prestations en dent de scie frolent l’heresie sportive, on ne peut pas faire un tel chrono pour le lendemain sauter dans le 1er col.
Surtout lorsque l’on est un coureur complet.
Aujourd’hui donc nous avons eu droit a une belle danoise.
Alors demain Rasmussen va nous faire peut etre une Landis on est plus a ca pres.
Peloton a 2 vitesse c’est certain catr comme par enchantement les coureurs des equipes dotees d’un programme de lutte anti dopage ne sont plus la (francais, Schleck, T Mobile, et autres) on retrouve deavnt les discovery, comme c’est bizarre, et un Danois qui s’entraine au Mexique.
Eh ben il y a du pain sur la planche pour se debarasser de toute cette merde qui gangrene le cyclisme.
Thierry Lemaire
en même temps, ça fait bien longtemps qu’on n’avait pas vu des vrais grimpeurs batailler pour le général. Enfin des coureurs qui pèsent moins de 80 kg devant dans la montagne
stagel
Quelques observations :
1- A titre personnel, les faiblesses de Vino ne me suprennent pas vraiment : outre sa blessure qui semble grave (et au bout d’un certain temps, les infiltrations de corticoïde ont leur limite…), il a systématiquement été décroché lors du dauphiné, tout en assurant sur les étapes de plat… comme au Tour. Je le suspecte d‘être au dessus de son poids de forme, cette année.
2- J’ai souvenir que les années précédentes, Rasmussen avait systématiquement des jours de beaucoup moins bien (où il payait parfois, il est vrai, de longs raids pour décrocher le maillot à poids). Donc : tout est encore ouvert, j’ai l’impression.
3- Pourquoi tant de haine contre Guillaume Prébois ? Je commence à croire qu’il y a du ressentiment là ! Bien sûr qu’on aimerait tous être à sa place, bien sûr que ce qui rend le Tour incroyablement difficile, c’est la compétition, pas le parcours en soi. N’empèche, ce qu’il fait est réellement difficile (tout en étant possible pour tout cyclo très entraîné). Par ailleurs, il a subit de nombreux contrôles anti-dopage. Enfin, ce qui rend son entreprise très intéressante, c’est qu’il est finement suivi par des médecins sportifs. Cela va permettre de savoir (enfin !) quels sont les évolutions des paramètres corporels face à une épreuve comme le Tour. Par exemple, son taux d’hématocrite est en train de baisser, et il n’a jamais dépasser les 42. Maintenant, on pourra être sûr : un courreur qui finit à 49, en étant parti à 48, est un tricheur ! Enfin, je voudrais signaler qu’il est journaliste pigiste au Monde, et que je ne l’ai pas souvent vu en faire des piges au Monde… je doute qu’il gagne très bien sa vie, et si un livre lui permet d’améliorer son quotidien -où est le problème ?
patrick B
Alain, je ne te suis pas complètement. Tout comme toi, je suis convaincu que les premiers de ce Tour ont recours au dopage sanguin pour augmenter la carburation et au dopage hormonal pour accélérer la récupération, mais pas pour les mêmes raisons que toi. Je le crois parce que le dopage améliore nettement les performances, parce qu’alors il y aura toujours d’excellents coureurs pour estimer que le risque en vaut la peine, et parce qu’en conséquence il n’est pas possible qu’un coureur sain, aussi fort soit-il, tienne sa place parmi les premiers. Mais je ne le crois pas sur la foi de la physionomie de la course. Il me parait tout à fait possible qu’une course sans dopage soit animée de nombreuses attaques menées par 2 coureurs légèrement au-dessus, et entrecoupées de ralentissements, jusqu‘à faire craquer leurs adversaires. Je le crois à tout niveau, y compris entre cyclotouristes du dimanche. Pour répondre à ta question, Fignon et Lemond s‘étaient astiqués ainsi dans la montée de Guzet-Neige en 1984, et ils étaient même allés beaucoup plus loin puisque, chose rare, ils avaient tous les deux accépté le risque d’aller jusqu‘à ce qu’un des deux craque. Ce fut Lemond et c‘était splendide. Dans ce genre de duel à mort accépté par les 2 belligérents, celui qui prend le dessus devient ensuite le dominant (ce fut Fignon), et il y a donc un dominé, et c’est pourquoi Rasmussen et Contador n’ont pas osé se livrer à cette extrémité. Anquetil avait harcelé ainsi Poulidor lors de la dernière étape de Paris-Nice 1966 en Corse (on parle d’une trentaine d’attaques, sur un superbe parcours ce qui est une nécessité!). Merckx aurait mené Ocana dans une telle lutte à mort en 1971 et c’est pourquoi je ne peux considérer comme certaine et acquise sa victoire avant sa chute.
Stagel, ce que je reproche à Guillaume Prébois, c’est d’entretenir l’idée facile et fausse que parcourir les étapes du Tour de France est un effort surhumain qui ne peut que conduire au dopage, et de le faire dans un mensonge non assumé et pour des raisons mercantiles (à moins qu’il ne mente sur son CV de cycliste, ce qui revient au même). Il colporte l’idée que la pratique même du vélo (je n’ai pas écrit “de la compétition à vélo”) à haute dose est destructrice pour la santé. Il tue le vélo de façon d’autant plus pernicieuse qu’il se présente comme un de ses passionnés et défenseurs. Doit-on accepter ce mensonge aux conséquences dramatiques pour le vélo, au titre de “l’amélioration de son quotidien”? Je ne l’accèpte pas, au nom d’une morale que je me permet d’assumer malgré sa dénonciation par de nombreux commentateurs de ce site.
Enfin, toujours pour te répondre, j’aime beaucoup trop le vélo pour espérer être à sa place. Entre rouler dans les vallées sur les nationales au milieu des camions et d’un trafic épouvantable et mes étapes (physiquement plus difficiles) sur les petites routes montagneuses du Massif Central et des Alpes, mon choix est vite fait. Qu’est-ce qu’il doit se faire chier à arriver par exemple à Bourg-en-Bresse par la route de Montrevel, ou encore à traverser le nord de la Camargue sur la N572 entre Arles et Lunel. Mais ça, il nous le dira pas, parce que, implicitement, ses revenus dont ceux de son livre ont été avant même le départ associés à une dénonciation sournoise et a priori du dopage comme inhérent à la pratique du vélo. Ce type est un charognard!
Durant ce mois de juillet, il y des centaines de cyclotouristes qui traversent les Alpes par de très nombreux grands cols. Eux portent leurs bagages et ne dorment pas à l’hôtel, et eux vivent leur passion avec enthousiasme sans se plaindre d’un effort physique en aucun cas “inhumain”.