Ca y est, les directeurs sportifs des deux équipes au centre d’importantes affaires de dopage, Cofidis et Kelme, jouent les veuves éplorées qui ne savaient rien de tout cela. C’est ainsi qu’Alain Bondue évoque des coureurs qui prennent seuls des initiatives durant les nuits. Il joue à fond la carte de l’innoncence, déclarant « Il y a eu l’affaire Festina (au cours de l’été 1998), je pensais qu’il y avait eu une prise de conscience effective mais… »
Pour Vicente Belda, c’est carrément loufoque car il déclare « nous allons prouver que nous sommes innocents« . Ha oui ? Et comment ? À la lecture du court article, il n’y a absolument rien de concret dans ses propos qui se résument à essayer de miner la crédibilité de Manzano qui aurait agit par vengeance ou pour l’argent. Facile, très facile Vicente.
Ces deux directeurs sportifs, comme tous les autres d’ailleurs, sont très loin d’ignorer les pratiques de leurs coureurs. Ils sont au coeur même du cyclisme, regardent chaque jour les moyennes et sont les mieux placés pour voir tous ces petits trucs qui, en course, trahissent un coureur dopé. Ils connaissent également très bien le milieu, les réseaux, les habitudes des coureurs et les produits en circulation. Ils ferment simplement les yeux, sachant qu’ils seront jugés par le sponsor aux résultats de leurs coureurs. Et si on ne se « soigne » pas, pas de résultats.
Ces déclarations prouvent selon nous que la ligne de conduite officielle des équipes restent la même depuis fort longtemps, à savoir « faites ce que vous voulez pour gagner, et gagnez. Si vous êtes pris dans un contrôle, nous nierons tout ».
La Flamme Rouge le dit, le répète, la plupart des coureurs sont victimes du système en place, système ne pouvant être modifié que par les hautes instances du cyclisme, celles qui sont en costard 3 pièces…
vayer
Vous êtes parfait Laurent.
vayer
Vous êtes parfait Laurent.
vayer
Vous êtes parfait Laurent.
Francois Gaudreau
Avec l’UCI (HV en particulier) qui ne fait preuve d’aucun leadership et les commentaires hypocrites de certains coureurs qui auraient intérêt a se taire (Armstrong, Millar, entre autres), c’est pas demain qu’on verra du changement.
Il y a peut-être trop d’argent en jeu? Trop de pression? C’est un problème systémique très complexe.
Les coureurs dans tout ça sont pris entre l’arbre et l’écorce à mon avis.
Francois Gaudreau
Avec l’UCI (HV en particulier) qui ne fait preuve d’aucun leadership et les commentaires hypocrites de certains coureurs qui auraient intérêt a se taire (Armstrong, Millar, entre autres), c’est pas demain qu’on verra du changement.
Il y a peut-être trop d’argent en jeu? Trop de pression? C’est un problème systémique très complexe.
Les coureurs dans tout ça sont pris entre l’arbre et l’écorce à mon avis.
Francois Gaudreau
Avec l’UCI (HV en particulier) qui ne fait preuve d’aucun leadership et les commentaires hypocrites de certains coureurs qui auraient intérêt a se taire (Armstrong, Millar, entre autres), c’est pas demain qu’on verra du changement.
Il y a peut-être trop d’argent en jeu? Trop de pression? C’est un problème systémique très complexe.
Les coureurs dans tout ça sont pris entre l’arbre et l’écorce à mon avis.
Ostik
Moi je pense que les “décideurs” ne sont pas des magiciens non plus. Existe-t-il des pistes nous permettant de croire qu’on puisse trouver une façon fiable de se débarrasser du maudit dopage une bonne fois pour toute?
Hélas, je n’en voit aucune.
Il sera plus simple d’interdire le cyclisme.
Ostik
Moi je pense que les “décideurs” ne sont pas des magiciens non plus. Existe-t-il des pistes nous permettant de croire qu’on puisse trouver une façon fiable de se débarrasser du maudit dopage une bonne fois pour toute?
Hélas, je n’en voit aucune.
Il sera plus simple d’interdire le cyclisme.
Ostik
Moi je pense que les “décideurs” ne sont pas des magiciens non plus. Existe-t-il des pistes nous permettant de croire qu’on puisse trouver une façon fiable de se débarrasser du maudit dopage une bonne fois pour toute?
Hélas, je n’en voit aucune.
Il sera plus simple d’interdire le cyclisme.
Francois Gaudreau
Ostik,
C’est bien vrai que les “décideurs” ne sont pas des magiciens. Cependant, l’UCI (et ses dirigeants) en tant que fédération internationale devrait faire preuve de leadership. La mission première de l’UCI est:
”…de développer et de promouvoir toutes les facettes du cyclisme … Le sport avec ses valeurs naturelles et universelles de compétition, d’effort, de façonneur de caractère, de bien-être et de fair play”
L’UCI doit mettre ses culottes et faire preuve de plus de transparence plutôt que de jouer défensivement.
Francois Gaudreau
Ostik,
C’est bien vrai que les “décideurs” ne sont pas des magiciens. Cependant, l’UCI (et ses dirigeants) en tant que fédération internationale devrait faire preuve de leadership. La mission première de l’UCI est:
”…de développer et de promouvoir toutes les facettes du cyclisme … Le sport avec ses valeurs naturelles et universelles de compétition, d’effort, de façonneur de caractère, de bien-être et de fair play”
L’UCI doit mettre ses culottes et faire preuve de plus de transparence plutôt que de jouer défensivement.
Francois Gaudreau
Ostik,
C’est bien vrai que les “décideurs” ne sont pas des magiciens. Cependant, l’UCI (et ses dirigeants) en tant que fédération internationale devrait faire preuve de leadership. La mission première de l’UCI est:
”…de développer et de promouvoir toutes les facettes du cyclisme … Le sport avec ses valeurs naturelles et universelles de compétition, d’effort, de façonneur de caractère, de bien-être et de fair play”
L’UCI doit mettre ses culottes et faire preuve de plus de transparence plutôt que de jouer défensivement.
Francois Gaudreau
Ostik,
C’est bien vrai que les “décideurs” ne sont pas des magiciens. Cependant, l’UCI (et ses dirigeants) en tant que fédération internationale devrait faire preuve de leadership. La mission première de l’UCI est:
”…de développer et de promouvoir toutes les facettes du cyclisme … Le sport avec ses valeurs naturelles et universelles de compétition, d’effort, de façonneur de caractère, de bien-être et de fair play”
L’UCI doit mettre ses culottes et faire preuve de plus de transparence plutôt que de jouer défensivement.
Francois Gaudreau
Ostik,
C’est bien vrai que les “décideurs” ne sont pas des magiciens. Cependant, l’UCI (et ses dirigeants) en tant que fédération internationale devrait faire preuve de leadership. La mission première de l’UCI est:
”…de développer et de promouvoir toutes les facettes du cyclisme … Le sport avec ses valeurs naturelles et universelles de compétition, d’effort, de façonneur de caractère, de bien-être et de fair play”
L’UCI doit mettre ses culottes et faire preuve de plus de transparence plutôt que de jouer défensivement.
Francois Gaudreau
Ostik,
C’est bien vrai que les “décideurs” ne sont pas des magiciens. Cependant, l’UCI (et ses dirigeants) en tant que fédération internationale devrait faire preuve de leadership. La mission première de l’UCI est:
”…de développer et de promouvoir toutes les facettes du cyclisme … Le sport avec ses valeurs naturelles et universelles de compétition, d’effort, de façonneur de caractère, de bien-être et de fair play”
L’UCI doit mettre ses culottes et faire preuve de plus de transparence plutôt que de jouer défensivement.