Beaucoup de choses ce soir…

Les perturbations sont nombreuses sur LFR en ce moment, pour diverses raisons liées à notre activité professionnelle. Retour au service normal la semaine prochaine, avec de belles surprises…

Entretemps, voici ce qui a retenu notre intérêt dans l’actualité des derniers jours :

1 – Comment ne pas avoir une pensée pour « Marco Pantani »:http://www.fondazionemarcopantani.it/ en découvrant « le Giro 2006 »:http://www.gazzetta.it/Speciali/Giroditalia/2006/pres/index.html et surtout « sa grande étape d’Aprica »:http://www.gazzetta.it/Speciali/Giroditalia/2006/pres/trentoaprica.html, ou Marco s’était imposé en 1994 au nez et à la barbe d’un Indurain médusé de s’être fait déposé comme un junior dans le final ?

C’est en effet tout un Giro que les organisateurs ont tracé pour l’an prochain et on peut raisonnablement se demander, devant un tel programme, s’il faut s’en réjouir tant l’épreuve sera éprouvante. À l’heure du dopage répandu, ne serait-il pas plus convenable de proposer aux coureurs des compétitions plus humaines ? Voyez un peu :

a – 3553 kms à parcourir, soit à peine 80 bornes de moins que le Tour 2006.
b – un départ de la Belgique ou un total de 4 étapes seront disputées, dont « une première étape contre-la-montre de 6,2 kms avec déjà une belle bosse dedans »:http://www.gazzetta.it/Speciali/Giroditalia/2006/pres/alt1_seraing.html.
c – pas moins de 8 étapes de moyenne et de haute montagne (excusez un peu…), dont… 5 arrivées en altitude. Sur le Tour 2006, on compte « à peine » 5 étapes de montagne et 3 arrivées en altitude. Cela permet de relativiser!
d – un contre-la-montre par équipe au retour de Belgique, question de créer de premiers écarts significatifs.
e – deux autres clms individuels lors de la 11e et de la 21e étape, dont un en côte (le dernier) qui sera disputé le matin même de l’arrivée à Milan, jugée au terme d’une autre demi-étape en soirée le même jour. Aie.

Ce qui frappe de ce Giro, c’est « l’extrème difficulté des… 10 dernières étapes »:http://www.gazzetta.it/Speciali/Giroditalia/2006/pres/altimetriagenerale.html au sein desquelles seules deux sont des étapes de plat (la 15e et la dernière). L’enchaînement de ces étapes sera terrible pour les organismes et c’est à ce demander ce que les coureurs auront encore à donner lors du dernier contre-la-montre le matin même de l’arrivée après avoir affronté les 13, 14, 17, 19 et 20e étapes, très très difficiles. Si le spectacle sera assurément passionnant (le Giro est depuis quelques années le grand tour le plus intéressant des trois), on ne peut décidemment pas empêcher de ressentir une petite gêne face à ce qu’on demandera aux coureurs…

Quoi qu’il en soit, beaucoup de gens, « dont Ballerini »:http://www.velo-club.net/article?sid=28672, pensent déjà que Simoni sera le mieux placé pour remporter l’épreuve l’an prochain. Excellent grimpeur, il a en effet la résistance pour durer sur 3 semaines aussi rudes, une lacune qu’un jeune comme Cunego pourrait avoir. Basso devrait également être un sérieux prétendant, mais ses chances de réaliser le doublé Giro-Tour nous semblent compromises aux vues des difficultés de l’épreuve italienne. Suivant les conseils de Pavenage, « Ullrich pourrait quant à lui être au départ de ce Giro »:http://www.velo-club.net/article?sid=28692. Pour DiLuca, qui avait annoncé plus tôt faire du Giro son principal objectif en 2006, on pense que ce Giro sera malheureusement trop montagneux. Quant à Petacchi, « il a déjà fait sa sortie »:http://www.velo-club.net/article?sid=28662, reprenant l’attitude de Cippolini à la sortie du profil du Giro 1999. Plus ca change, plus c’est pareil…

« Il faudra finalement juger de l’attitude de M. Johan Bruyneel »:http://www.velo-club.net/article?sid=28689 qui est à l’origine de l’absence de Paolo Savoldelli, vainqueur sortant, à la présentation du Giro. Vous voulez notre avis : LAMENTABLE. Il faut dire qu’avec les affaires Hamilton, Armstrong et Heras, M. Bruyneel doit sentir la soupe se réchauffer autour de lui… À bientôt le secret des succès de l’équipe américaine ?

« Voici une excellente présentation de l’épreuve »:http://www.velo101.com/actualite/default.asp?Id=9472.

2 – Certains de nos lecteurs s’inquiètent des dates retenues en 2006 pour les épreuves cyclosportives la Marmotte et l’Étape du Tour. Rappelons d’abord qu’une seule est officiellement connue, soit celle du « lundi 10 juillet pour l’étape du Tour »:http://www.letapedutour.com/. Comme l’arrivée de cette épreuve sera jugée en haut de l’Alpe d’Huez comme sur la Marmotte, il est peu probable que « Sport Communication »:http://www.sportcommunication.com/, qui l’organise, puisse tenir l’épreuve le samedi 8 (la date logique si on considère celle retenue en 2005).

On peut donc déjà prévoir que la Marmottec 2006 sera disputée soit le samedi 1er juillet, soit le samedi 15. Wait and see… Quoi qu’il en soit, « des organisateurs se mouillent déjà beaucoup »:http://www.sportingtours.co.uk/events/marmotte.html, planifiant leurs activités autour du 8.

Parlant d’organisation, « en voici une qui nous apparaît sérieuse et qui propose un forfait de 4 jours pour participer à l’Étape du Tour »:http://www.wts.fr/Training_Camps-bis.htm.

Partager