Ca va « brasser » cette semaine dans le monde du cyclisme, c’est nous qui vous le dit. Voyez un peu…
1 – le 19 octobre, la suite de L.A. Confidential sortira en librairie. « Le nouveau livre de Walsh et Ballester s’intitule cette fois-ci L.A. Official »:http://www.cyclismag.com/article.php?sid=2738#ancre1 et s’intéresse surtout aux conséquences, notamment aux États-Unis, qu’a entraîné la publication du premier bouquin. On sera donc vraissemblablement invité à faire la découverte des dessous du cyclisme, notamment ce qui se trame un niveau en-dessous, c’est à dire dans les coulisses politiques de ce sport.
Le livre peut déjà être commandé sur « Amazon »:http://www.amazon.fr/L-Official-Pierre-Ballester/dp/2846752044 et à la « FNAC »:http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1868981!
Le quotidien Le Monde publiera dès demain des extraits du livre qui s’annonce celui de l’année en cyclisme. Affaire à suivre… et une nouvelle occasion d’un peu plus perdre nos illusions?
2 – On connaît désormais l’identité du 2e homme à avoir récemment fait des déclarations quant aux méthodes utilisées à l’US Postal à la fin des années 1990. Outre Frankie Andreu, on sait maintenant que Jonathan Vaughters a également des choses à dire sur les pratiques de l’équipe américaine. « Il convient de ne pas rater ce court texte sur CyclingNews parlant de conversations entre les deux hommes »:http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2006/oct06/oct16news. Vaughters confirme en quelque sorte nos soupçons depuis plusieurs années quant à l’utilisation de la période entre le Dauphiné et le Tour… Cette période serait belle et bien utilisée de nos jours à enrichir le sang et à pratiquer des prises de sang dans le but de pouvoir se le ré-injecter durant le Tour. Vaughters dévoile certaines techniques mises en place par les coureurs pour l’approvisionnement, notamment l’utilisation de motos (plus discrètes et plus rapides que des voitures d’équipe) pour livrer la marchandise.
On en demeure convaincu et on vous le répète: jusqu’ici, toutes les affaires de dopage ne font en pratique qu’une chose, celle de complexifier les réseaux en place, tout cela pour diminuer les risques que les coureurs se fassent prendre. Déjouer les contrôles demeurent un jeu d’enfant pour les coureurs, c’est évident.
3 – « Paolo Bettini s’est imposé de façon magistrale samedi sur la centième édition du Tour de Lombardie »:http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&06lombardia. Il s’agit de sa 2e victoire consécutive dans « La course aux feuilles mortes ». Souvent vu à l’attaque dans le final, c’est lui qui a fait la première grosse sélection dans la Madonna del Ghisallo. Il repartait à 16 kms de l’arrivée dans le Civiglio, avant dernière difficulté de la course. Il déposait enfin son dernier adversaire, Wegmann, dans le San Fermo della Battaglia, à 6 kms de l’arrivée. Le reste se résume à un bel effort solitaire pour aller franchir la ligne d’arrivée de la plus belle manière qui soit en cyclisme, seul. Seul ? Pas tout à fait apparemment puisque Bettini déclarait après l’arrivée: « _Aujourd’hui, je ne pédalais pas seul_ » en hommage à son frère disparu tragiquement il y a quelques jours et dont il était très proche. Suite à cette tragédie, Bettini aurait pu s’effondrer, tout arrêter. D’après ses dires, il y a réellement songé. Il nous a prouvé ce week-end quel champion il était, ayant trouvé la force de caractère pour se reprendre en main et rendre hommage à son frère disparu de la façon qui lui aurait plu le plus: en gagnant. Nos respects, M. Bettini.
Cette belle victoire fut cependant assombrie par la cérémonie manquée de la remise du trophée du ProTour. Le Tour de Lombardie étant organisé par RCS, aussi propriétaires du Giro actuellement en guerre ouverte avec l’UCI au même titre qu’ASO pour le Tour de France et Unipublic pour la Vuelta, les organisateurs ont tout simplement refusé de tenir la cérémonie! Il est pas beau, le cyclisme professionnel, M. McQuaid ?
Rappelons que dans ce conflit, La Flamme Rouge soutient entièrement et sans réserve RCS, ASO et Unipublic qui, a eux trois, organisent 11 des 27 courses du ProTour. De quel droit l’UCI impose-t-elle ses règles sur ces épreuves centenaires? Pourquoi les droits commerciaux de telles épreuves, fondées il y a plusieurs décennies, devraient-ils revenir à l’UCI, une instance rongée par la corruption et en manque cruel de crédibilité ? De quel droit l’UCI devrait dicter les règlements de ces épreuves, notamment le nombre de jours de course, le nombre d’inscrits au départ, etc?
4 – Parlant Tour de France, le profil de la prochaine édition sera dévoilé le 26 octobre prochain à Issy-les-Moulineaux. « Pour l’instant, on sait que le Grand Départ se fera de Londres »:http://www.letour.fr/2007/TDF/presentation/fr/index.html. Pour le reste, il faudra attendre un peu. Plusieurs rumeurs persistantes voudraient que le Tour fasse étape au Mont Ventoux en 2007, mais cela reste à être confirmé bien sûr.
5 – Un mot enfin sur les suites de l’Affaire Puerto qui déchire actuellement le monde du cyclisme pro. Certaines voix, notamment françaises (Madiot), réclament tout simplement l’exclusion pure et simple des coureurs impliqués. D’autres encore (Legeay) réclament des tests d’ADN systématiques. D’autres enfin (italiennes essentiellement) estiment que les preuves sont insuffisantes et que des coureurs comme Ullrich ou Basso doivent avoir rapidement l’autorisation de recourir. Plus que jamais et une fois de plus, c’est le bordel. Pourquoi ? Parce qu’encore une fois, il n’y a pas de leadership fort au plus haut niveau et que l’UCI refuse encore et toujours à réellement prendre les choses en main. Lamentable, si vous voulez savoir ce qu’on en pense réellement.
6 – Pool de cyclisme: les résultats finaux sont prêts et seront en ligne cette semaine, dès que l’actualité nous laissera l’occasion de mettre le tout en ligne.