Tous les jours, la passion du cyclisme

 

Après Jeanson, les aveux de Foglia

_C’est sur que j’te parle comme si j’étais pas journaliste. Mais évidemment que là, j’ai une faute… parce que je suis journaliste, j’aurai dû faire une job… comme journaliste, j’ai fait une très mauvaise job._ C’est un extrait d’une discussion qu’il ne faut surtout pas manquer entre Robert Frosi, journaliste sportif de Radio-Canada, et Pierre Foglia, qu’on ne sait pas comment décrire, lui-même ne sachant apparemment plus comment il doit se définir. La discussion a été diffusée à l’émission de radio Desautels ce soir à la première chaine de Radio-Canada "et est disponible à tous les internautes ici":http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#idMedia=0&urlMedia=/Medianet/2007/CBF/Desautels200710040000_m.asx. Ne manquez pas l’extrait autour de la 22e minute, c’est éloquent. La discussion est accablante pour Foglia qui, à notre avis, a définitivement perdu toute crédibilité lorsqu’il parle vélo. Ses arguments sont en effet très peu convaincants: _Mais j’t’étais pas vraiment journaliste, j’étais pas mal groupie là dedans. C’est sur que c’est l’vélo, c’est mon sport de passion, c’est… j’suis là-dedans à fond moi, j’embarque, j’vois une course j’capote tsé, j’suis au Tour de France pis j’sacre parce que je peux pas voir la course comme j’voudrais la voir… c’est un sport de passion, j’suis là dedans, j’ai toujours vécu ca et dans le cas de Jeanson… cette fille sur un vélo… elle m’a fait tripper fort et j’ai complètement oublié que j’étais journaliste._ M. Foglia, que vous vous disiez _groupie_ plutôt que journaliste dans cette histoire n’arrange rien. Est-ce à dire que tous les amateurs de vélo sont des cons ou, du moins, des gens dépourvus de tout sens critique? On peut être _groupie_ ou passionné de cyclisme (on préfère cette expression), c’est notre cas et celui de beaucoup de lecteurs de ce site, et néanmoins clairvoyant, nuancé et réfléchi quant à ce qui se passe dans le vélo. Avec Mme Jeanson, vous ne l’avez jamais été. Qu’est ce qui pourrait nous faire croire que vous le serez la prochaine fois que vous parlerez cyclisme? _Tu (ndlr: Robert Frosi) connais pas le milieu du vélo. Moi, j’le connais depuis Marinoni_. C’est convaincant M. Foglia, vous connaissez le vélo: il y a d’abord l’affaire Duquette, puis le taux d’hématocrite stratosphérique à Hamilton et son explication légère par la simple utilisation d’une tente hypoxique, puis la fuite d’un contrôle en Belgique, puis le test positif à Toona et son explication foireuse avec un scientifique belge et c’est pas encore suffisant? Un petit commentaire sur Stefan Schumacher, récemment 3e des Mondiaux mais aussi piqué deux fois avant l’épreuve avec des paramètres sanguins anormaux? Nous pourrions poursuivre, mais on pense que tout le monde aura compris. Comme nous, vous n’aviez pas de preuves. Mais vous pouviez, comme nous, émettre des doutes. Décliner les faits et les contextualiser afin de permettre aux lecteurs de se faire une idée lucide et réaliste de la situation. C’est ce que nous faisons à La Flamme Rouge tous les jours, même si ce n’est pas tous les jours drôle étant donné le climat ambiant dans ce cyclisme qui nous passionne. Mais si on croit encore au vélo, à son avenir, n’est-ce pas là la seule voie possible? Robert Frosi: _Vous avez été un fantastique alibi pour Jeanson_. Pierre Foglia: _Plus qu’un alibi, elle m’a carrément utilisé_. Que nos lecteurs comprennent maintenant tout le sens du travail des Phil Liggett, Paul Sherwen, Bob Roll et autres du sport cycliste. Lance est mort de rire, et rappelez-vous: il gagnait, notamment contre Ullrich, parce que selon lui, il s’entraînait plus que les autres, notamment sous la pluie et dans le froid. Des propos bien relayés par ces petits journalistes et animateurs télé qui ont, en ce sens, une responsabilité dans le fait que le dopage perdure dans le cyclisme depuis l’affaire Festina. Plus que jamais, il convient d’être vigilant. Comptez sur nous pour toujours vous donner l’heure juste, sans verser dans les excès d’un côté comme de l’autre, la chasse aux sorcières n’étant pas la solution non plus.

Partager

Précédent

La cuvée 2007 des licenciés

Suivant

Mavic R-Sys

6 Commentaires

  1. MG

    C’est vrai qu’en 1999, quand Foglia disait qu’Armstrong courait avec les bonnes vieilles règles de la pharmacie, quand il disait qu’Armstrong rétablissait les bonnes vieilles traditions du mensonge et du silence, il était très complaisant, sans nuance et sans aucun sens critique. S’est-il planté dans l’affaire Jeanson? Absolument; il était bien trop proche du sujet pour avoir une perspective éclairée. Mais de là à dire que l’ensemble de sa carrière est à jeter à la poubelle, c’est un peu fort.

    Il faut quand même réaliser qu’avec toutes ses chroniques au fil des années (qu’on soit en accord ou en désaccord avec), il a intéressé pas mal de monde au vélo, et dans ce pays consacré quasi-exclusivement au hockey, ce n’est pas la moindre des choses. Et d’ailleurs je suis prêt à parier que des gens qui ont connu le vélo par Foglia sont maintenant des lecteurs de ce site. Et il y a aussi des gens qui ont connu le vélo par Foglia qui en font à cause de lui, et ça, même si c’est une petite famille qui roule à 15km/h sur le bord du Canal Lachine un dimanche matin, c’est bien plus important que n’importe quelle histoire de dopage.

    Tout n’est pas noir ou blanc dans ce dossier…

  2. Olivier Savaria

    Laurent, je trouve que ton aversion pour Foglia frôle l’obsession. Il s’est évidemment planté avec Jeanson, mais il n’en demeure pas moins un sacré chroniqueur (tous sujets confonfus) et un passionné de sport qui sait admirablement transmettre sa passion, et surtout le feeling d’une course, d’un exploit ou tout moment sportif. Foglia a une capacité de remettre les choses en perspectives hors du commun. Il ne faudrait pas oublier qu’il a un style qui lui est propre, sans demie-mesure, qui bien souvent doit être pris au second degré.

    Donc, en dehors de presque tout ce qui concerne Jeanson, je suis en admiration et ai beaucoup de respect pour cet homme, qui me fait vibrer depuis les J.O de Sydney alors que j’avais 12 ans.

  3. Olivier, si j’ai une aversion envers M. Foglia, ce n’est que lorsqu’il parle cyclisme en se positionnant d’office comme un connaisseur. Je suis le premier à être un admirateur de ses chroniques sociales, que je prends souvent plaisir à lire. Sauf lorsqu’il parle cyclisme…

  4. Thierry Lemaire

    C’est qui Pierre Foglia ?? 😀

  5. Yves

    Au moins , Foglia a eu la modestie de reconnaitre qu’il a été con sur le dossier de Jaeanson et qu’il a été médiocre sur l’entrevue à radio Canada. L’humilité est une qualité presque disparue et je crois qu’il faut le mentionner meme si nous ne sommes pas toujours d’accord avec ses propos.

  6. Foglia connais rien dans le bike.Des qu on s est connu lui et moi sous les bonne années de Saturn et Bessette j ai compris que Foglia étais rien qu un reveur et un tripeux de bike.
    Dès qu un biker avait une bonne perf , Foglia trippait sans limite. Il revait. Il s’inventait toute sortes d’histoires.Il irras meme a annoncer que Dionne était le best thing depuis Bauer suite a ses victoires a San Francisco!!!HAHAHa La joke ..crise On se réveille ici la le fan de bike avec le pouvoir des écris qui influence la masse de la pop qui connait rien dans le bike comme toi Foglia…

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.