Tous les jours, la passion du cyclisme

 

Mois : janvier 2008 Page 1 of 2

Quelques précisions…

Quelques précisions importantes en cette fin de la semaine: 1 – précision #1 sur notre texte d’hier: l’UCI n’est pas la seule instance à faire payer les contrôles anti-dopage aux organisateurs de courses cyclistes. "L’Agence Française de Lutte contre le dopage (AFLD)":http://www.afld.fr/ exige la même chose, c’est à dire par exemple que les contrôles faits par l’AFLD sur une épreuve comme le Dauphiné doivent être financés par l’organisateur de la course. Dans ce contexte, pourquoi La Flamme Rouge a-t-elle visé que l’UCI hier ? Parce que contrairement à l’UCI, l’AFLD n’exploite pas le cyclisme professionnel. "Entité totalement indépendante de gouverne et de budget":http://www.afld.fr/interieur.php?page=1, l’AFLD n’a aucun intérêt autre dans le cyclisme que de s’assurer que les coureurs sont propres. Le budget de l’AFLD provient d’ailleurs, pour l’essentiel, du ministère français chargé des sports et, dans une moindre mesure, de ce que les organisateurs de courses leur versent pour la réalisation des tests anti-dopage. L’UCI, quant à elle, exploite le cyclisme et en tire des revenus. Le ProTour se veut justement un instrument à cette fin. La logique est donc totalement différente et dans ce contexte, on aurait pu penser que l’UCI partage davantage les revenus tirés de l’exploitation du cyclisme. Qu’elle encourage et soutienne, au minimum, ceux qui font vivre le cyclisme en organisant, parfois dans des conditions difficiles, des courses cyclistes. 2 – L’UCI a-t-elle incité les coureurs à se doper? Bien évidemment non, pas au sens propre. Ce sont les coureurs qui, en premier lieu, se dopent. Ce sont ensuite les soigneurs, médecins et directeurs sportifs qui, parfois, poussent les coureurs à se doper, ne leur donnant pas beaucoup de portes de sortie. Mais c’est aussi *indirectement* l’UCI à notre avis. Comment? Par son inaction depuis plus d’une décennie. Il est bien connu en criminologie que la peur du gendarme est le meilleur moyen de lutter contre certains délits. Si l’UCI avait pris très tôt les moyens de lutter contre le dopage sanguin, nous sommes convaincus que cela aurait découragé nombre de générations de cyclistes. Et on peut argumenter que l’UCI savait très tôt, notamment suite au désormais célèbre rapport Donnati du milieu des années 1990. Qu’a-t-elle fait au lieu de reconnaître le problème, ce qui constitue la première étape d’une action concrète? Elle a fermé les yeux et engagé Francesco Moser sur sa commission anti-dopage, ce même Moser qui avait travaillé avec Conconi pour établir son record de l’heure… On croit rêver. C’est donc en ce sens que La Flamme Rouge soutient, et continuera de soutenir, que l’UCI a une responsabilité énorme dans l’état actuel désolant du cyclisme. 3 – La Flamme Rouge encense-t-elle Merckx? Non. Ce n’est du moins pas notre but. Nous respectons grandement le coureur pour sa rage de vaincre, son mental, sa discipline et ses capacités physiques. Ceci étant, Merckx a eu ses déboires avec le dopage: si l’affaire de Savone est aujourd’hui prouvée comme étant un coup monté pour l’empêcher de remporter le Giro, Merckx a probablement usé de cortisone – le produit dopant alors en vogue au milieu et à la fin des années 1970 – durant la fin de sa carrière. "Thévenet l’a avoué et Merckx également, à demi-mot et une fois sa carrière terminée":http://www.cyclisme-dopage.com/aveux.htm. Nous sommes enfin d’avis que le dopage du début du cyclisme à la fin des années 1980 n’avait aucune commune mesure avec celui tellement plus sophystiqué, dangereux et efficace, des années 1990 et 2000. En ce sens, le dopage a peu faussé les résultats jusque récemment; depuis 15 ans, il change tout, permettant par exemple à un Bjarne Riis de remporter le Tour ou à un Evgueni Berzin de se transformer, l’espace d’une saison, en un super-crack. Il y a beaucoup d’autres exemples… 4 – "Tom Boonen serait à bout en raison de la pression médiatique qu’il estime trop forte":http://veloptimum.net/velonouvelles/8/ART/1jan/MyFreeSport31.html. Il pourrait mettre un terme prématurément à sa carrière pour cette raison. En lisant l’article, force est d’admettre qu’on est assez d’accord avec lui. La pression médiatique est aujourd’hui très forte, et pas seulement dans le sport. "Lundi dernier, le journal La Presse titrait":http://www.cyberpresse.ca/article/20080128/CPSPORTS08/801280780/5026/CPDMINUTE, après la défaite de Federer aux mains de Djokovic, *Le champion-monstre est mort*. Une petite défaite de Federer et voilà qu’il est un joueur fini! Il y a toutefois un revers à cette médaille: les sportifs sont parfois bien contents d’avoir cette pression des médias puisqu’en cas de victoires, ces dernières sont tellement relayées médiatiquement que les coureurs deviennent, en quelques jours, de véritables icônes du sport. C’est un peu ce qui s’est passé avec Alessandro Ballan ou Alberto Contador par exemple. Cette couverture médiatique énorme permet bien souvent aux athlètes de faire exploser la banque, ce qui les sert aussi. Le moins qu’on puisse dire, c’est qu’avec la multiplication des moyens de diffusion de l’information, les effets sont nombreux et parfois pervers sur bien des aspects de la vie! 5 – À l’occasion du GP La Marseillaise dimanche prochain, première course de la saison 2008 sur le sol Français, Sébastien Joly, ce coureur qui avait été forcé en 2007 de stopper sa carrière pour combattre un cancer des testicules, fera sa rentrée en compétition. Nous saluons son retour dans le peloton professionnel.

L’UCI, machine à fric

"On apprend que le Dauphiné Libéré fait face à d’importantes augmentations des coûts de son épreuve":http://www.lequipe.fr/Cyclisme/breves2008/20080129_180057Dev.html. Conséquemment, la course ne pourrait être ouverte qu’aux 18 équipes du ProTour, point final, privant le champion défendant, Christophe Moreau, désormais avec Agritubel, de la chance de défendre son titre. Raison pour une telle augmentation des coûts? La lutte contre le dopage! C’est en effet à l’organisateur de défrayer le coût des contrôles imposés par l’UCI, et non à cette dernière. Pour le Dauphiné, c’est un budget de 45 000 euros en plus, rien de moins. Cette situation est abérante à nos yeux. Par son inaction au cours des 10 dernières années, l’UCI a largement contribué à la prolifération du dopage dans le cyclisme. Aujourd’hui, elle commence finalement à mettre en place des mesures – mesures apparentes à celles qui existent déjà en France depuis fort longtemps – mais refile la facture aux organisateurs de course. C’est tout simplement scandaleux. Voilà en tout cas une autre bonne raison de dénoncer – de couler! – ce satané ProTour!

Carton rouge

Ca arrive périodiquement sur ce site, nous devons intervenir suite à quelques commentaires récents et que nous jugeons déplacés. Conséquence, nous avons, pour une rare fois, pratiqué une censure et effacé deux commentaires laissés récemment, commentaires jugés diffamatoires à l’encontre de d’autres lecteurs du site. Nous vous rappelons que La Flamme Rouge est tout à fait ouvert à la critique. Nous l’encourageons même et les débats qui font parfois rages sur ce site sont souvent très intéressants et respectent habituellement les règles de qualité et de civisme que nous nous sommes imposés. La Flamme Rouge n’est pas un de ces innombrables sites poubelles qui florissent sur le web. Nous vous rappelons que vos critiques laissées sur ce site doivent être exprimées de façon respectueuse et dans un language correct, sous peine d’être censurées. Argumentez vos positions, défendez les, mais soyez courtois et respectez le fait que d’autres lecteurs peuvent avoir une opinion différente de la vôtre. Nous vous rappelons que nous n’hésiterions pas à fermer ce site si jamais les propos qui y étaient tenus deviendraient irrespectueux d’autrui. En terminant, la cause de ce récent incident tournait autour de la récente victoire de Lars Boom, un coureur de l’équipe Rabobank, aux Mondiaux de cyclo-cross. Un habitué de ce site, que l’on apprécie grandement, soulignait le fait que le nom de certains coureurs de l’équipe Rabobank – Boogerd notamment – avait circulé autour de la récente affaire Humanplasma en Autriche. Selon notre interprétation de son commentaire, ce lecteur n’insinuait pas que Boom était dopé, il invitait seulement à la prudence compte tenu des récents événements. C’est, du moins, le sens que nous avons compris de son intervention. Notre avis? Il est vrai que Boom a connu un état de grâce aux cours des 3 dernières semaines. Doit-on s’en surprendre? À notre avis, non, jusqu’avis contraire. Après tout, d’autres coureurs, à toutes les époques, ont connu de tels états de grâce pendant une telle période d’environ 3 semaines. Boom a également de nombreux antécédents prouvant que c’est un coureur de grande valeur: il était notamment champion de cyclo-cross des Pays-Bas et champion du monde au clm chez les moins de 23 ans l’an dernier. De plus, difficile de se prononcer pour l’instant sur ce labo autrichien Humanplasma et ses clients. Peu d’information a jusqu’ici filtré. En l’absence de faits et d’information, il faut selon nous savoir rester raisonnable et ne pas sauter trop vite aux conclusions, même si la vigilence reste toujours de mise dans le cyclisme d’aujourd’hui. L’affaire Puerto avait commencé un peu de la même façon… Il convient enfin de ne pas tout voir noir. Il est évident que nous avons contribué, par nos prises de position et nos propos aux cours des 5 dernières années, à éveiller le sens critique de nos lecteurs. Nous nous en félicitons d’ailleurs. Ceci étant, tous les coureurs ne sont pas systématiquement suspects s’ils gagnent! Cela pose le problème épineux de comment savoir faire la part des choses, distinguer la performance louche de la performance crédible. Comment faire? À notre avis, c’est encore en connaissant le cyclisme du mieux possible qu’on peut user de discernement. La fin de Tour d’Alberto Contador était-elle crédible? À notre avis, non. Son niveau de puissance était hors norme, mieux que celui de Lance Armstrong à ses meilleures années. Contador ne nous avait pas habitué, depuis des années, à des performances extraordinaires. Il ne s’est jamais posé, dès ses premiers tours de roue, en coureur hors norme comme Merckx, Hinault ou Coppi par exemple, des coureurs qu’on avait vu venir de loin. Les performances de Lyne Bessette sont-elles crédibles? À notre avis, oui, sans aucun doute. Nous en parlons puisque le débat a fait surface récemment sur ce site. Là encore, il convient de bien connaître le milieu. Bessette a offert, durant sa carrière, des performances homogènes, régulières, cohérentes. Ce n’était certes pas le cas de Jeanson qui a connu beaucoup plus de hauts et de bas, gagnant parfois sur le Mont Royal après des mois de galère lors du début de saison. Les coureurs dopés présentent souvent des modifications rapides dans leurs performances et cela peut constituer, mais pas toujours, des indices. Armstrong s’était métamorphosé suite à son cancer, Musseuw avait pris 10 kg de muscles, Virenque n’était physiquement plus le même entre 1992 (début de sa carrière) et les années 2000, Heras et Pantani ont gagné des clm plats comme notre main, Landis a offert un rebondissement spectaculaire, Rasmussen galérait au Giro et était intouchable un mois plus tard sur le Tour, etc. En conclusion, tout n’est pas blanc, tout n’est pas noir. Chaque situation mérite qu’on s’y attarde comme un cas unique. Il convient de toujours s’en rappeler pour ne pas dire tout et n’importe quoi. Soyez assuré que les lecteurs de ce site profiterons toujours de propos basés sur une analyse sérieuse et la plus réaliste possible des événements ayant cours dans le cyclisme professionnel.

Pool de cyclisme 2008: le fichier

Plusieurs lecteurs nous demandent ou ils peuvent trouver, sur ce site, notre fichier leur permettant de s’inscrire au pool de cyclisme. Il est disponible ici. Un nouveau look de La Flamme Rouge étant prévu dans les prochaines semaines, un icône spécial vous permettra d’accéder directement à ce pool. Nous avons reçu plusieurs inscriptions au cours des deux dernières semaines. À tous ceux qui se sont inscrits, soyez sans crainte, vous faites déjà partie du jeu. Merci de votre participation. Aux autres, on vous dit "participez nombreux", ce jeu sera intéressant à suivre en 2008.

Boom, c’est explosif!

Voici les récentes nouvelles qui ont retenu notre attention: 1 – *Mondiaux de cyclo-cross*. "C’est le jeune néerlandais Lars Boom qui l’a emporté":http://www.cyclingnews.com/cross/2008/jan08/CXworlds08/?id=results/CXworlds084 après avoir fait une course d’attente jusque dans le dernier tour puis tout fait explosé à l’approche de l’arrivée. Personne n’a pu le suivre sur son démarrage. Impressionnant! surtout que Boom n’a que 22 ans. "Le coureur néerlandais est déjà un grand puisqu’il a remporté, en 2007, le titre national en cyclo-cross et le titre mondial du clm chez les moins de 23 ans":http://fr.wikipedia.org/wiki/Lars_Boom. Excusez-un peu. Reste à voir ce qu’il pourra faire dans des Classiques du printemps, la seule inconnue pour l’instant dans son cas. Il est déjà vu par plusieurs comme le digne remplaçant d’Adrie Van Der Poel, ce coureur de la fin des années 1980 qui performait autant en cyclo-cross que sur les Classiques (un Ronde, une Doyenne et une Amstel à son palmarès). 2 – C’est le jeune allemand Andre Greipel (Team High Road, feu T-Mobile) qui "a remporté le général du Tour Down Under":http://www.grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&08tduSt6. C’est impressionnant pour deux raisons: d’une part, l’allemand a aussi remporté… 4 victoires d’étape sur 6 (!!!) et d’autre part, il aura mouché les Australiens – dont Davis, McEwen et O’Grady – à plus d’une reprise. "Qui est ce Greipel":http://fr.wikipedia.org/wiki/Andre_Greipel? Passé pro en 2005 au sein de l’équipe allemande Team Wiesenhof, il a rejoint T-Mobile en 2006. Ses faits d’arme jusqu’ici se résumaient à quelques étapes lors d’épreuves par étape secondaires comme le Tour du Danemark, le Tour de Rhénanie-Palatinat ou le Tour de Saxe. Assurément un autre jeune coureur à suivre de près dans les prochains mois. 3 – Ca roule au Tour du Qatar et pour "Tom Boonen qui s’est rassuré en gagnant au sprint la 2e étape":http://www.lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeResultat8000000000001095_6073_ETAPE.html.

Un vélo filtreur d’eau!

L’idée est pour le moins originale: "des étudiants californiens ont mis au point un vélo qui filtre de l’eau tout en permettant aux gens de se déplacer":http://www.novae.ca/article.aspx?id=25240. Pour les pays en développement dans lesquels l’accès à l’eau potable est parfois difficile voire impossible, c’est une solution intéressante lorsqu’on doit se déplacer pour aller chercher de l’eau non potable. Une fois arrivé à destination, elle est consommable!

On y est: les Mondiaux de cyclo-cross

Seront disputés dimanche à Trévise, en Italie, les "Mondiaux 2008 de cyclo-cross":http://www.cxtreviso2008.com/index.asp?l=2. La course risque fort d’être passionnante puisqu’il y a "du beau monde au départ":http://www.cyclingnews.com/cross/2008/jan08/CXworlds08/?id=startlist. On ne compte en effet plus les favoris! Outre l’homme en forme du moment, le jeune néerlandais Lars Boom, il faudra compter sur d’autres pointures de la discipline, des hommes qui ne voudront pas s’en laisser imposer, notamment les Sven Nys, Erwin Vervecken et Bart Wellens (Belgique), John Gadret et Francis Mourey (France), Enrico Franzoi (Italie), Richard Groenendaal (Pays-Bas), Timothy Johnson et Jonathan Page (USA) voire le vieux Radomir Simunek (Rep. Tchèque). Spectacle garanti! "Trois Canadiens seront au départ de l’épreuve, soit Osmond Bakker, Mike Garrigan et Aaron Schooler":http://www.canadian-cycling.com/cca/french/media/news/2008/0116_xcselections.shtml. Bakker est un coureur que nous avons cotoyé ces dernières années dans la région de l’Outaouais. Leurs chances de terminer parmi les 10 premiers sont toutefois pratiquement nulles. Le champion canadien 2007 de la discipline, le puissant Greg Reain, aurait décliné l’invitation de l’Association Cycliste Canadienne pour participer à ces Mondiaux, de même qu’un autre coureur bien connu dans la région de l’Outaouais, Derrick St. John. Et c’est Glen Rendall, lui aussi bien connu dans le coin, qui officiera comme directeur sportif de la déléguation canadienne.

Voigt chargé ?

Il y a de ces coureurs dans le peloton qui jouissent d’une réputation à toute épreuve. C’est le cas de Jens Voigt, un coureur tellement sympatique, courageux et travaillant. Lui, dopé? Pour plusieurs amateurs, ce ne serait tout simplement pas possible. Or, son ex-équipier chez CSC, Jörg Jaksche, aujourd’hui retraité, n’est pas tendre à son égard et a récemment déclaré: « _J’étais dans l’équipe CSC, je sais ce qui s’est passé au cours des années où l’EPO n’était pas détectable. Comme je connais la vérité, Jens Voigt est pour moi humainement tout simplement inacceptable_. »

L’Affaire Jeanson portée au grand écran?

"On apprend ce matin que la vie sportive de Geneviève Jeanson pourrait être portée au grand écran":http://veloptimum.net/velonouvelles/8/ART/1jan/P24.html. Le réalisateur Alexis Durand-Brault et le producteur Richard Lalonde, déjà associés dans le film _Ma fille, mon ange_, sont à la tête de ce projet. Pourquoi pas? Il est clair que le grand public en général a besoin de s’ouvrir les yeux sur les performances sportives de nombre d’athlètes adulés. En ce sens, ce film pourrait contribuer à éveiller les consciences de gens encore aujourd’hui beaucoup trop crédules. Ceci étant, nous sommes d’avis que les pièges seront nombreux pour le réalisateur. Le premier d’entre eux serait de poser Mme Jeanson en victime d’un système. Si le système a certainement eu une influence (on ne se dope pas seul), il s’agira de garder un équilibre entre responsabilité individuelle découlant d’une soif de vaincre démesurée et responsabilité collective découlant d’un "star system" navrant et des sommes monétaires en jeu. Espérons aussi que les responsables de ce film sauront faire preuve d’ouverture et aborderont le climat général qui existait (et qui existe toujours) dans le cyclisme durant la carrière de Jeanson. Car nous sommes convaincus qu’à partir de 1998 et l’Affaire Festina, aucun athlète ne pouvait ignorer les risques et les conséquences possibles liés à l’usage de produits sanguins. On ne pouvait, dans ce contexte, jouer les vierges offensées! Enfin, espérons que les responsables du film sauront aborder directement peut-être le plus difficile, c’est-à-dire que Jeanson a soutenu le mensonge durant si longtemps.

Matos: les roues

C’est l’intersaison et plusieurs d’entre nous songe à renouveller le matériel en prévision de la saison 2008. L’une des composantes les plus importantes d’un vélo est assurément les roues. D’une part, ce sont des pièces dynamiques (rotatives) et le poids prend, dans ce contexte, une autre dimension. D’autre part, en allégeant les roues, on peut rapidement gagner beaucoup de grammes et modifier considérablement le comportement d’un vélo. Bref, les roues sont toujours très importantes et il convient de faire le bon choix, particulièrement pour les cyclistes québécois qui doivent prendre un autre élément en considération, c’est à dire le mauvais état général de nos routes. Si La Flamme Rouge est vendu depuis 10 ans aux roues Campagnolo, vous trouverez sur le site Roues artisanales.com un "excellent dossier évolutif sur les roues actuellement disponibles sur le marché":http://www.rouesartisanales.com/article-15089402.html. La première partie du test est actuellement disponible et porte sur le comportement aérodynamique des roues. En utilisant un indicateur reflétant la puissance absorbée à une vitesse de 50 km/h par les roues, les artisans de ce test ont pu établir "un classement des roues les plus aérodynamiques du marché":http://accel6.mettre-put-idata.over-blog.com/0/02/72/10/Tests-Acheteur/base-de-donnees/aero_french.jpg. De quoi vous inspirer si vous recherchez des roues susceptibles d’améliorer vos performances contre la montre. Très bientôt, d’autres parties de ce grand test seront disponibles. La 2e partie portera sur l’inertie (un élément très important), la 3e sur la rigidité latérale, la 4e sur la résistance au roulement et la 5e proposera un bilan général. Très impressionnant comme test! Bravo aux gens derrière ce site qui ne cesse de nous impressionner.

Quelques nouvelles…

1 – À la mode. "Axel Merckx suit la mode amorçée par d’autres coureurs professionnels à la retraite avant lui et organise des camps d’entrainement en Belgique pour cyclistes amateurs fortunés":http://www.axelmerckx.com/index.html. Pourquoi pas? À choisir entre Steve Bauer, Stephen Roche ou Axel Merckx, le choix serait facile, même si notre préférence, et de loin, serait de participer à un stage d’entrainement avec Andy Hampsten. Le vainqueur du Giro 1988 n’a en effet jamais eu peur de parler franc à propos de ce qu’il a vu dans le cyclisme durant les dernières années de sa carrière. De quoi meubler les diners après l’entrainement… 2 – Tour Down Under: c’est parti. "L’occasion pour nous de voir les nouvelles couleurs du peloton":http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&08tduSt1. C’est Mark Renshaw qui pour le moment tient le haut du pavé. 3 – Bordel, c’est encore le bordel entre l’UCI, les fédérations nationales et les organisateurs des trois grands tours. Dans une lettre envoyée aujourd’hui, l’UCI somme en effet les fédérations de prendre position dans la situation à l’égard des épreuves organisées par ASO, RCS et Unipublic. L’UCI menacerait même les fédérations nationales de la France, de l’Italie, de l’Autriche, de la Belgique, de l’Espagne et du Luxembourg de non-participation aux Championnats du monde si jamais elles prenaient position en faveur des trois organisateurs dissidents. À moins de deux mois de la reprise des courses en Europe, la pression monte donc d’un cran dans l’administration du cyclisme. Espérons qu’ASO, RCS et Unipublic sauront résister à l’UCI qui, dans le fond, n’a aucun réel pouvoir autre que la menace. Comme toujours, notre avis est que les grandes épreuves en question ont existé avant l’UCI, et existeront après. Il convient de ne jamais l’oublier. 4 – "Beaucoup de coureurs au chômage chez les Espagnols":http://www.velo-club.net/article?sid=43001. C’est pas nouveau, ca fait au moins 2 ans que ca dure. Les effets de toutes les affaires ces dernières années sont bel et bien là.

Pourquoi s’inscrire au pool 2008?

Plusieurs lecteurs nous font part de leurs commentaires concernant l’édition 2008 du pool de cyclisme organisé par La Flamme Rouge. On désire y réagir et surtout, répondre à la question suivante: pourquoi faut-il s’inscrire cette année à notre petit jeu? 1 – le pool de cyclisme 2008 a été entièrement révisé – et surtout simplifié – par rapport aux éditions précédentes. Le nombre de courses sélectionnées est cette année inférieur aux éditions précédentes. Cela nous permettra de *focuser l’intérêt sur les grandes courses du calendrier* (quel intérêt pour le Tour du Pays Basque?) et, d’autre part, *nous permettra des mises à jour plus fréquentes, quasiment après chaque épreuve*. Nous sommes d’avis que nous avons produit trop peu de mises à jour au cours des 2 dernières années, limitant l’intérêt pour notre jeu. Notre intention en 2008 est donc de multiplier ces mises à jour au rythme d’une après chaque épreuve. 2 – *le pool de cyclisme 2008 établiera trois classements distinctifs*, le premier pour les courses d’un jour, le deuxième pour les épreuves par étape et le troisième pour le général. Cela *vous permet de mettre l’accent sur un classement en particulier* si, par exemple, votre intérêt est axé vers les Classiques du mois d’avril et de la fin de saison. 3 – cette année, *des cadeaux offerts par Louis Garneau Sports seront offerts aux trois vainqueurs*. Nous en sommes très heureux. Un lecteur nous demande pourquoi les épreuves de cyclisme sur route des prochains Jeux Olympiques n’ont pas été retenues dans notre pool 2008. Tout simplement parce que ces courses ne sont pas des épreuves régulières, année après année, de la saison cycliste professionnelle. Et qu’étant disputées en Chine, nous étions peu certain, au moment du lancement du pool, de la participation des meilleurs coureurs; pour preuve, Tom Boonen a déjà annoncé qu’il ferait l’impasse sur les JO. Bref, participez nombreux à notre jeu en 2008. *Date limite pour nous envoyer votre équipe, le vendredi 29 février 2008*.

Page 1 of 2