« For four years, I’ve been in every court… I’ve lost my desire to be like other sportsmen. I’ve been humiliated for nothing, I want to be like the other sportsmen but I’m going through humiliation like all my colleagues. But cycling is paying for this because a lot of guys have lost any hope of justice. And I’m suffering with this declaration of truth, writing in my passport-because the world has to decide whether all my fellow cyclists have gone through humiliation, in their rooms with hidden cameras that will destroy families. I don’t know why I stopped myself in these moments of anger if I made mistakes I’d like to know that there is proof, but when my sporting life and above all my private life was violated… I lost a lot.
« Hasta la victoria is a great motto for a sportsman, but it’s much harder to give your whole heart for a sport. I hope my story is an example even for other sports; the rules should be the same for everybody. I was always afraid of being spied on at home, in hotels and by TV cameras. I ended up hurting myself to not give up my intimacy, the intimacy of my girlfriend and of other colleagues who also lost, of other families who like me were attacked. Take a look what a cyclist is… they can’t hurt the families of the athletes. Someone’s dreams can end up shattered by drugs, but only after (ones) sporting life. If some humanity helps us understand and asks what makes us hope, when you make a real mistake you understand and you fight with your heart.
« This document is the truth. My hope is that real men or women can read it and defend equal rules in sport for everybody. I’m not a liar, I feel hurt and everybody who believed in me has to speak out. »
Final words, Marco Pantani
Pierre
Marco tu a été pris la main dans le sac.
Tu as fait face à la justice. Tu aurais pu même aller en prison.
Voyant cela, tu te devais de faire attention à ce que tu allais “prendre” par la suite pour tenter de revenir au sommet.
Hélas, tu as vu rapidement que c’était pratiquement impossible puisque tu étais réduit à l’amateur “vitaminé” tout simplement.
Comment voulais-tu rivaliser contre des motocyclette “dopés” qui jouissent d’une certaine latitude de la part des officiels (i.e. faut pas toutes les pognés la main dans le sac, on aura pu de vélo)
Il te restait qu’à tomber dans la solitude.
Maintenant, il y a de ces gens qui parle de suivi psychologique à faire des cyclistes. Pauvre eux, ils n’ont pas compris que toute la planète a besoin de cela. Chacun de nous penche dans un certain “down” de temps en temps, heureusement on tombe pas trop creux pour la pluspart.
Il non pas compris les circonstances (en partie) de TA déroute. D’accord, t’avais peut-être des complexes, ta calvicie, tes oreilles (que t’a fait recoudre pour perdre ton premier surnom, elephantino) et ta blonde d’une relation de 4 ans t’a laissé. Mais bref, crissé moi patience avec votre suivi psy et attaquer vous aux institutions pour qu’ils découragent les gens qui trichent avant que ceux-ci meurt soit par un excès de produits (pour réussir à faire 200 km par jour et 40 000 km par année) ou dans ton cas Marco, par excès de solitude dô à un premier retrait sur trois prises. Fin de l’histoire. Ma prédiction, lorsqu’Armstrong se retirera, la noce du vélo s’éteindra et le ménage débutera. HOPEFULLY for the love of (clean) sport. La réalité sera tout autre j’ai bien peur. Same old, same old.
Voici ce qu’on devrait faire:
1- la pénalité devrait être une suspension à vie. Mais surtout pas de prison, c’est pas des criminels, c’est juste des tricheurs!
2- une agence indépendate (WADA par exemple) devrait s’occuper de contrôler les sportifs.
3- on doit ramener un Tour de 20 jours à 100 km par jour et donc 2000 km sur 3 semaines tout au plus. Vitaminé, c’est faisable.
À 3000 km, c’est inhumain à l’eau claire.
Et voilà, c’est une idée.
Pierre
Marco tu a été pris la main dans le sac.
Tu as fait face à la justice. Tu aurais pu même aller en prison.
Voyant cela, tu te devais de faire attention à ce que tu allais “prendre” par la suite pour tenter de revenir au sommet.
Hélas, tu as vu rapidement que c’était pratiquement impossible puisque tu étais réduit à l’amateur “vitaminé” tout simplement.
Comment voulais-tu rivaliser contre des motocyclette “dopés” qui jouissent d’une certaine latitude de la part des officiels (i.e. faut pas toutes les pognés la main dans le sac, on aura pu de vélo)
Il te restait qu’à tomber dans la solitude.
Maintenant, il y a de ces gens qui parle de suivi psychologique à faire des cyclistes. Pauvre eux, ils n’ont pas compris que toute la planète a besoin de cela. Chacun de nous penche dans un certain “down” de temps en temps, heureusement on tombe pas trop creux pour la pluspart.
Il non pas compris les circonstances (en partie) de TA déroute. D’accord, t’avais peut-être des complexes, ta calvicie, tes oreilles (que t’a fait recoudre pour perdre ton premier surnom, elephantino) et ta blonde d’une relation de 4 ans t’a laissé. Mais bref, crissé moi patience avec votre suivi psy et attaquer vous aux institutions pour qu’ils découragent les gens qui trichent avant que ceux-ci meurt soit par un excès de produits (pour réussir à faire 200 km par jour et 40 000 km par année) ou dans ton cas Marco, par excès de solitude dô à un premier retrait sur trois prises. Fin de l’histoire. Ma prédiction, lorsqu’Armstrong se retirera, la noce du vélo s’éteindra et le ménage débutera. HOPEFULLY for the love of (clean) sport. La réalité sera tout autre j’ai bien peur. Same old, same old.
Voici ce qu’on devrait faire:
1- la pénalité devrait être une suspension à vie. Mais surtout pas de prison, c’est pas des criminels, c’est juste des tricheurs!
2- une agence indépendate (WADA par exemple) devrait s’occuper de contrôler les sportifs.
3- on doit ramener un Tour de 20 jours à 100 km par jour et donc 2000 km sur 3 semaines tout au plus. Vitaminé, c’est faisable.
À 3000 km, c’est inhumain à l’eau claire.
Et voilà, c’est une idée.
Pierre
Marco tu a été pris la main dans le sac.
Tu as fait face à la justice. Tu aurais pu même aller en prison.
Voyant cela, tu te devais de faire attention à ce que tu allais “prendre” par la suite pour tenter de revenir au sommet.
Hélas, tu as vu rapidement que c’était pratiquement impossible puisque tu étais réduit à l’amateur “vitaminé” tout simplement.
Comment voulais-tu rivaliser contre des motocyclette “dopés” qui jouissent d’une certaine latitude de la part des officiels (i.e. faut pas toutes les pognés la main dans le sac, on aura pu de vélo)
Il te restait qu’à tomber dans la solitude.
Maintenant, il y a de ces gens qui parle de suivi psychologique à faire des cyclistes. Pauvre eux, ils n’ont pas compris que toute la planète a besoin de cela. Chacun de nous penche dans un certain “down” de temps en temps, heureusement on tombe pas trop creux pour la pluspart.
Il non pas compris les circonstances (en partie) de TA déroute. D’accord, t’avais peut-être des complexes, ta calvicie, tes oreilles (que t’a fait recoudre pour perdre ton premier surnom, elephantino) et ta blonde d’une relation de 4 ans t’a laissé. Mais bref, crissé moi patience avec votre suivi psy et attaquer vous aux institutions pour qu’ils découragent les gens qui trichent avant que ceux-ci meurt soit par un excès de produits (pour réussir à faire 200 km par jour et 40 000 km par année) ou dans ton cas Marco, par excès de solitude dô à un premier retrait sur trois prises. Fin de l’histoire. Ma prédiction, lorsqu’Armstrong se retirera, la noce du vélo s’éteindra et le ménage débutera. HOPEFULLY for the love of (clean) sport. La réalité sera tout autre j’ai bien peur. Same old, same old.
Voici ce qu’on devrait faire:
1- la pénalité devrait être une suspension à vie. Mais surtout pas de prison, c’est pas des criminels, c’est juste des tricheurs!
2- une agence indépendate (WADA par exemple) devrait s’occuper de contrôler les sportifs.
3- on doit ramener un Tour de 20 jours à 100 km par jour et donc 2000 km sur 3 semaines tout au plus. Vitaminé, c’est faisable.
À 3000 km, c’est inhumain à l’eau claire.
Et voilà, c’est une idée.
sylvain
Comme malheureusement certaines personnes l’ont fait avec Marco Pantani, d’autres (ici) continue de le faire avec Lance Amstrong. Et c’est ce genre de comportement qui dérive un jour et conduisent à l’exclusion et à la solitude dont à souffert Marco.
La première chose est de ne pas généraliser les pratiques de triche, car ce serait faux : il reste des coureurs qui font leur métier sans tricher, et qui gagnent.
La seconde est de ne pas accuser sans de vraies preuves (“lourdes”, scientifique): Marco, comme Lance jusqu’à present, n’ont jamais été déclaré “positif” lors de contrôle antidopage (Marco à été une fois >50 % en hématocrite et on a retrouvé une fois une seringue contenant de l’insuline dans une chambre d’hôtel de l’équipe…).
Ceci va du respect des coureurs. Ensuite, ces mêmes coureurs prendront un jour conscience de la dimension de triche et de la dangerosité des pratiques dopantes, et ils se calmerons…espèrons.
Voila mon opinion
sylvain
Comme malheureusement certaines personnes l’ont fait avec Marco Pantani, d’autres (ici) continue de le faire avec Lance Amstrong. Et c’est ce genre de comportement qui dérive un jour et conduisent à l’exclusion et à la solitude dont à souffert Marco.
La première chose est de ne pas généraliser les pratiques de triche, car ce serait faux : il reste des coureurs qui font leur métier sans tricher, et qui gagnent.
La seconde est de ne pas accuser sans de vraies preuves (“lourdes”, scientifique): Marco, comme Lance jusqu’à present, n’ont jamais été déclaré “positif” lors de contrôle antidopage (Marco à été une fois >50 % en hématocrite et on a retrouvé une fois une seringue contenant de l’insuline dans une chambre d’hôtel de l’équipe…).
Ceci va du respect des coureurs. Ensuite, ces mêmes coureurs prendront un jour conscience de la dimension de triche et de la dangerosité des pratiques dopantes, et ils se calmerons…espèrons.
Voila mon opinion
sylvain
Comme malheureusement certaines personnes l’ont fait avec Marco Pantani, d’autres (ici) continue de le faire avec Lance Amstrong. Et c’est ce genre de comportement qui dérive un jour et conduisent à l’exclusion et à la solitude dont à souffert Marco.
La première chose est de ne pas généraliser les pratiques de triche, car ce serait faux : il reste des coureurs qui font leur métier sans tricher, et qui gagnent.
La seconde est de ne pas accuser sans de vraies preuves (“lourdes”, scientifique): Marco, comme Lance jusqu’à present, n’ont jamais été déclaré “positif” lors de contrôle antidopage (Marco à été une fois >50 % en hématocrite et on a retrouvé une fois une seringue contenant de l’insuline dans une chambre d’hôtel de l’équipe…).
Ceci va du respect des coureurs. Ensuite, ces mêmes coureurs prendront un jour conscience de la dimension de triche et de la dangerosité des pratiques dopantes, et ils se calmerons…espèrons.
Voila mon opinion
Pierre
Audi alteram partem. Nul ne peut-être jugé sans avoir été entendu.
Et bien sôr, faut pas généraliser. Mais faut pas jouer à l’autruche non plus à moins de l’avoir été dans une autre vie…
Quand ton auto est sale, tu laves pas juste où c’est sale, ta lave au complet.
Pierre
Audi alteram partem. Nul ne peut-être jugé sans avoir été entendu.
Et bien sôr, faut pas généraliser. Mais faut pas jouer à l’autruche non plus à moins de l’avoir été dans une autre vie…
Quand ton auto est sale, tu laves pas juste où c’est sale, ta lave au complet.
Pierre
Audi alteram partem. Nul ne peut-être jugé sans avoir été entendu.
Et bien sôr, faut pas généraliser. Mais faut pas jouer à l’autruche non plus à moins de l’avoir été dans une autre vie…
Quand ton auto est sale, tu laves pas juste où c’est sale, ta lave au complet.
erickk
Ne pas faire de la prison car ce n’est pas criminel ? Non, concernant ce qui se rende coupable de diffusion du dopage. Le sportif dopé (donc qui triche) n’est souvent qu’utilisateur, mais il est temps de punir les responsables du circuit de vente.
Concernant les grands noms du cyclisme, il est temps, grand temps qu’ils prennent leur responsabilité face au dopage et qu’ils prennent position publiquement contre le dopage. Quand on voit les gamins exiger un levier de plateau au cadre “pour faire comme Jaja” ou rouler en bandana, on se dit que le mimétisme a encore de beaux jours. Si une de leur idole a une attitude “Bassoniène”, on se dit que le dopage serait aussi mal vu que la cigarette chez les jeunes…
eric
erickk
Ne pas faire de la prison car ce n’est pas criminel ? Non, concernant ce qui se rende coupable de diffusion du dopage. Le sportif dopé (donc qui triche) n’est souvent qu’utilisateur, mais il est temps de punir les responsables du circuit de vente.
Concernant les grands noms du cyclisme, il est temps, grand temps qu’ils prennent leur responsabilité face au dopage et qu’ils prennent position publiquement contre le dopage. Quand on voit les gamins exiger un levier de plateau au cadre “pour faire comme Jaja” ou rouler en bandana, on se dit que le mimétisme a encore de beaux jours. Si une de leur idole a une attitude “Bassoniène”, on se dit que le dopage serait aussi mal vu que la cigarette chez les jeunes…
eric
erickk
Ne pas faire de la prison car ce n’est pas criminel ? Non, concernant ce qui se rende coupable de diffusion du dopage. Le sportif dopé (donc qui triche) n’est souvent qu’utilisateur, mais il est temps de punir les responsables du circuit de vente.
Concernant les grands noms du cyclisme, il est temps, grand temps qu’ils prennent leur responsabilité face au dopage et qu’ils prennent position publiquement contre le dopage. Quand on voit les gamins exiger un levier de plateau au cadre “pour faire comme Jaja” ou rouler en bandana, on se dit que le mimétisme a encore de beaux jours. Si une de leur idole a une attitude “Bassoniène”, on se dit que le dopage serait aussi mal vu que la cigarette chez les jeunes…
eric