Tous les jours, la passion du cyclisme

 

Giant TCR-1

La Flamme Rouge avait écrit, en novembre dernier, avoir été peiné de la décision de l’équipe T-Mobile de rouler sur des vélos Giant en 2004, leur fournisseur habituel, Pinarello, n’ayant pu offrir à l’équipe allemande une entente aussi avantageuse que le constructeur nipon. Que voulez-vous, La Flamme Rouge n’est pas insensible à l’histoire du cyclisme et Pinarello construit des vélos sublimes, dotés d’une âme, depuis plusieurs décennies. Le Montello ainsi que le Dogma en sont les derniers exemples.

Objective et voulant bien informer ses lecteurs, La Flamme Rouge reconnaît toutefois que le TCR-1 de Giant apparaît être une sacré bonne machine. Vous trouverez ici un reportage de nos confrères de CyclingNews sur cette bête à grimper, d’une rigidité et d’un comportement apparemment exemplaire. La critique est excellente quant à ce produit haut de gamme mais d’un prix qui demeure très raisonnable, ce qui n’est pas un atout négligeable.

Bref, du bon matos qui satisfera celui « who wants to get the job done ».

On sera toutefois d’accord avec l’auteur de la critique qui se demande si le choix limité de taille ne sera pas une contrainte pour ceux présentant des morphologies un peu plus hors normes…

Le site web de Giant, avec tous les détails, notamment sur les correspondances de taille, est disponible ici.

Partager

Précédent

Tirreno-Adriatico

Suivant

4e étape de Paris-Nice annulée, Petacchi en Italie

6 Commentaires

  1. Cyclick

    Comme je l’ai déjà dit en novembre dernier, je suis très satisfait de mon GIANT 2003. Maintenant c’est évident que je n’ai pas essayé toutes les marques et modèles de vélo qui existent sur le marché…

    Question: C’est la machine ou la puissance du coureur qui fait la différence au bout du compte ? Ullrich sur un vélo vieux de 75 ans vs un coureur amateur sur un GIANT TCR-1 2004 sur la ligne de départ, le gagnant sera ? Je mettrais un petit deux sur Ullrich quand même…

  2. Cyclick

    Comme je l’ai déjà dit en novembre dernier, je suis très satisfait de mon GIANT 2003. Maintenant c’est évident que je n’ai pas essayé toutes les marques et modèles de vélo qui existent sur le marché…

    Question: C’est la machine ou la puissance du coureur qui fait la différence au bout du compte ? Ullrich sur un vélo vieux de 75 ans vs un coureur amateur sur un GIANT TCR-1 2004 sur la ligne de départ, le gagnant sera ? Je mettrais un petit deux sur Ullrich quand même…

  3. Cyclick

    Comme je l’ai déjà dit en novembre dernier, je suis très satisfait de mon GIANT 2003. Maintenant c’est évident que je n’ai pas essayé toutes les marques et modèles de vélo qui existent sur le marché…

    Question: C’est la machine ou la puissance du coureur qui fait la différence au bout du compte ? Ullrich sur un vélo vieux de 75 ans vs un coureur amateur sur un GIANT TCR-1 2004 sur la ligne de départ, le gagnant sera ? Je mettrais un petit deux sur Ullrich quand même…

  4. Gilles Cordier

    Très belle machine !! J’aime encore bien mon cadre TRC 1 en alu. Aussi, Giant n’a pas eu l’audace de certains constructeurs Italiens en ne cachant pas le lieu de fabrication . “made in Italy” , I dont think so…!

    G.C.

  5. Gilles Cordier

    Très belle machine !! J’aime encore bien mon cadre TRC 1 en alu. Aussi, Giant n’a pas eu l’audace de certains constructeurs Italiens en ne cachant pas le lieu de fabrication . “made in Italy” , I dont think so…!

    G.C.

  6. Gilles Cordier

    Très belle machine !! J’aime encore bien mon cadre TRC 1 en alu. Aussi, Giant n’a pas eu l’audace de certains constructeurs Italiens en ne cachant pas le lieu de fabrication . “made in Italy” , I dont think so…!

    G.C.

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.