Tous les jours, la passion du cyclisme

 

Du Dauphiné à Charlevoix en passant par la Suisse…

1 – Nous sommes de retour après un week-end consacré au GP de Charlevoix, une des courses les plus difficiles du Québec puisqu’empruntant quelques unes des plus belles bosses de La Belle Province. Un week-end à oublier en ce qui nous concerne, n’ayant jamais été dans le coup. Pourtant, cette épreuve devrait nous convenir, étant plutôt du type grimpeur que rouleur. Nous venons ce soir de comprendre pourquoi, ayant un bon mal de gorge à l’heure actuelle. Ainsi va la vie d’un coureur cycliste… Les résultats de cette épreuve seront bientôt disponibles sur « le site de la FQSC »:http://www.fqsc.net/05/Comp/route/InfoCourses.htm.

2 – victoire surprise de « l’Espagnol Landaluze »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=24834 (Euskaltel-Euskadi) sur le Dauphiné. On imagine que les favoris de l’épreuve n’avaient pas prévu la résistance surprenante de cet Espagnol en le laissant s’échapper vendredi… Voici ce qu’il faut savoir de cette course :

A – « victoire de Vino au mont Ventoux »:http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&05dauphineSt4. Victoire surprise certes, mais surtout une belle ascension pour 3 Américains, Leipheimer, Landis et Armstrong qui se sont tous rassurés sur leur condition actuelle. Armstrong regrettera toutefois ne jamais avoir triomphé en haut du Géant de Provence… Botero, quant à lui, aura connu sur cette journée son éternel « jour sans », terminant à presque 3 minutes du vainqueur.

B – « superbe échappée solitaire d’Axel Merckx vendredi »:http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&05dauphineSt5. 110 bornes tout seul devant, chapeau! Merckx ne gagne pas souvent, mais c’est toujours avec la manière lorsqu’il le fait.

C – « victoire de Botero samedi dans une difficile étape de montagne »:http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&05dauphineSt6. Avec lui, c’est tout ou rien : capable des meilleurs chronos, capables d’authentiques exploits en montagne, il peut également s’écrouler en un jour et perdre toutes ses chances au général (ce fut le cas sur ce Dauphiné dans l’étape du Ventoux). Quant à Armstrong, il aura provoqué la sélection dans le final, condamnant Landis et permettant à Leipheimer de sauver sa place sur le podium de l’épreuve. Des comptes qui se règlent?

D – « suprenant récital des Discovery dans la dernière étape dimanche »:http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&05dauphineSt7, avec la victoire d’Hincapie sur un circuit très difficile. Popovytch 2e, Armstrong 3e, la journée fut bonne pour l’équipe américaine qui peut entamer sa préparation finale pour le Tour dans la sérénité. Saluons aussi le bel esprit combatif de Landaluze qui a sauvé son maillot – et la victoire finale – pour 11 malheureuses secondes sur Botero. Chapeau!

Les enseignements de ce Dauphiné:

a – « magnifique prestation de Moncoutié »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=24822 qui montre une belle constance avec, à la clef, une place de 6e et premier Français de l’épreuve, à moins de 2 minutes de Landaluze. Impressionnant. Le réservoir sera-t-il vide sur le Tour?

b – surprenante équipe Discovery qui aligne les grandes performances. Hincapie qui gagne le prologue puis une étape de montagne, Armstrong qui répond présent, Popovytch aussi, Beltran et Azevedo qui sont dans le coup, bref, l’équipe sera assurément redoutable sur le prochain Tour si la tendance se maintient. Et il y a fort à parier qu’elle se maintiendra…

c – « Botero retrouvé »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=24848, ca fait rudement plaisir car voilà un adversaire de plus pour Ullrich et Armstrong. Ceci étant, pourra-t-il témoigner de la constance requise pour s’imposer sur 3 semaines de course ?

d – Leipheimer progresse. La montagne ne l’a pas complètement fait sombrer cette fois-ci. Il semble avoir trouvé chez Gerolsteiner un bon environnement pour s’épanouir. En attendant mieux sur le Tour?

e – Landis encore un peu juste. Gageons qu’il saura mettre à profit ce qu’il a appris chez US Postal en ce qui concerne la préparation finale pour le Tour. On verra ce que ca donnera en juillet.

f – Vinokourov de retour. Il devrait être un sérieux avantage pour Ullrich sur les routes du Tour car on croit que « der keiser » lui reste supérieur pour l’instant. Ce sera donc Kloden et Vino au service d’Ullrich sur le Tour, et non l’inverse.

3 – « Ullrich livre comme l’an dernier la marchandise sur un Tour de Suisse relevé »:http://www.cyclingnews.com/road/2005/jun05/suisse05/?id=results/suisse053 (présence de Mayo, McGee, Frigo, Aitor Gonzalez, Sinkewitz, Totschnig, Evans, Valverde, Montgomery, Horner, Julich, Beloki, Pellizotti, etc.). Il a remporté le clm hier et semble bien parti pour la victoire finale, bien que rien ne soit encore fait. La haute montagne à partir de jeudi (« arrivée en altitude à Arosa »:http://www.cyclingnews.com/road/2005/jun05/suisse05/?id=stages/suisse056), et surtout les deux derniers jours (« arrivée à Verbier samedi »:http://www.cyclingnews.com/road/2005/jun05/suisse05/?id=stages/suisse058 et à « Ulrichen dimanche »:http://www.cyclingnews.com/road/2005/jun05/suisse05/?id=stages/suisse059) sera juge de paix sur ce Tour de Suisse.

Partager

Précédent

Overcoming

Suivant

La machine Armstrong décortiquée…

4 Commentaires

  1. Bella Bicycleta

    Tire groupé des DC dans plusieurs épreuves cela évoque des souvenirs pas si loitains que ça d’une autre équipe qui faisait des tires groupés, on connait la suite …

  2. toutouille26

    un coureur est mort d’une crise cardiaque a 37 ans dans une epreuve espagnole
    comme ils disaient dans les guignols :il y a que dans le velo qu’on voit ça…
    et c’est bien dommage
    combien de morts encore????
    et apres certains disent que trop parler du dopage fait du tort au velo
    je suis persuade du contraire : beaucoup de jeunes ne se sont pas fait prendre au piege grace a la mediatisation du dopage

  3. erickk

    “il n y a que dans le vélo qu’on voit ca”, ha bon pardon ??? Au dela de la boutade d’une emission satirique (du moins je l espere), c’est faire peu de cas de ce football “mort au champ d honneur”, sebastien coe ou foe je ne me rappelle plus. J’invite tous ceux qui croient à de telles affirmations à visiter les fins de grand marathon, ou du moins à se documenter. La mort subite du sportif n’est pas un mythe.

    Bien sur je ne me ferais pas l’avocat du diable. Bien sur la mort suspecte d’un athlète de 37 ans sur le déclin laisse rêveur quand on sait que c’est a ce moment là qu’on est enclin à prendre “quelque chose” pour durer encore une saison.

    Mais la chaleur et le fait qu’il fut dans le dernier groupetto complétement largué laisse à penser à un simple coup de chaleur ayant aggravé un risque de mort subite. Ok je ne suis pas légiste.

    Par contre nous pourrions parler avec délice de la nouvelle affaire Dr Mabuse alias Bernard Saiz.

    erickk

    PS : en parler ne fait pas de tort, proposer des solutions pour s en sortir non plus.

  4. toutouille26

    il s’agissait d’1 sketch ou pantani avait une petite fille sur le velo, virenque tractait une caravane , merckx etait aussi la et anquetil aussi en squelette ,ils faisaient tous le tour de france et ils disaient : y a que dans le velo qu’on voit ca!
    c ‘etait trop drole
    ceci etant si je t’ecoutait je rangerai le velo des les premieres chaleurs en juin et je le ressortirait en septembre!
    arrete d’etre naif, tu me fait penser a l’autre sketch: the virenque show!!!
    souviens toi du coup de chaleur de manzano l’an dernier
    sors un peu de tes livres d’entrainements et essaie de prendre du recul ca te fera pas de mal
    je ne t’en veux pas mais si tu veux que je propose des solutions je l’ai deja fait il y a 2 semaines sur ce meme forum

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.