Tous les jours, la passion du cyclisme

 

2008 à l’image de 2007 dans le cyclisme?

Difficile d’éviter de parler de dopage au moment ou nous laissons 2007 derrière pour se tourner vers l’année 2008. En effet, l’année 2007 peut probablement être qualifiée de pire année de l’histoire du cyclisme. En gros, on a beaucoup parlé dopage et peu de sport en 2007 dans le cyclisme professionnel. Les affaires se sont succédées à un rythme affolant: condamnation de Landis, licenciement de Basso, affaires Vinokourov, Rasmussen, Moreni, Sinkewitz, Mayo, Kashechkin et tout récemment Leukemans. Pour les Québécois, il convient d’ajouter les aveux de Geneviève Jeanson, aveux qui ont fait perdre bien des illusions à beaucoup de cyclistes amateurs. On n’oubliera pas non plus les performances très louches des DiLuca (vainqueur de Liège-Bastogne-Liège et du Giro), Andy Schleck (2e du Giro) et Alberto Contador (vainqueur du Tour). Ni le bordel le plus complet dans l’administration même de ce sport, les organisateurs des trois grands tours, l’UCI et l’AMA se déchirant sur la place publique comme jamais auparavant. Alors, dans ce contexte, peut-on penser que 2008 ne peut pas être pire que 2007? Pas forcément. D’une part, il y a les raisons d’espérer: le passeport biologique est une bonne mesure et l’augmentation des contrôles inopinés une autre. La scission entre l’UCI et les organisateurs des trois grands tours est également une bonne chose, le ProTour étant pratiquement voué à l’échec désormais. Des initiatives comme celles du Mouvement pour un cyclisme crédible aussi. Enfin, la difficulté qu’éprouvent les ex-coureurs pris pour dopage à ré-intégrer des équipes professionnelles de haut niveau peut aussi être accueillie comme une bonne nouvelle car cela envoie un signal fort aux coureurs. Le récent cas Heras est à ce titre éloquent. D’autre part, il y a aussi les raisons d’être pessimiste: la jeune génération a-t-elle réellement une autre mentalité? Elle travaille en tout cas avec les mêmes médecins… La présence persistante de certains directeurs sportifs est une autre raison d’être pessimiste: les Johan Bruyneel et Patrick Lefevere sont à loger dans cette catégorie. L’UCI, l’AMA et les organisateurs des trois grands tours ont encore de nombreux conflits et on peut penser que cela profite au milieu qui peut continuer certaines méthodes sans risque. On sait aussi que de nouvelles substances circulent, comme la Dynepo. Toutes ces raisons sont bonnes pour penser que 2008 ne sera peut-être pas tellement différente de 2007… Alors, à qui le tour en 2008? Facile, car il est clair que de nombreux coureurs feront l’objet d’un contrôle serré en 2008: Danilo DiLuca pour des raisons évidentes (Oil for Drugs), les frères Schleck et Fabian Cancellara (pour leur collaboration avec Cecchini), Tom Boonen (pour sa collaboration avec Lefevere), Alberto Contador (pour ses performances douteuses dans le Tour 2007 alors qu’il donnait aisément la réplique à un Rasmussen surchargé), Alejandro Valverde (affaire Puerto), Andreas Kloden (pour sa présence au sein de la sulfureuse T-Mobile en 2006 dont Sinkewitz a révélé les pratiques), les coureurs russes (pour leur progression parfois surprenante dont celle de Goussev et Efinkim), Stephan Schumacher (pour son Mondial 2007 très louche), la liste est longue. Forcément, il y en aura probablement de pris! Vive le cyclisme! Dans ce contexte, c’est non seulement à tous ses lecteurs mais aussi à tous ses lecteurs pratiquants du cyclisme que La Flamme Rouge désire souhaiter une bonne, heureuse et sécuritaire année 2008. Revenez-nous en 2008 sur un site bientôt remodelé et pour une nouvelle édition du pool de cyclisme, un pool simplifié cette fois. Et au plaisir de vous retrouver sur les routes, que ce soit au détour d’un camp d’entrainement en Virginie fin mars, au pied du Bosberg début avril, durant une course cycliste provinciale au Québec en mai ou juin voire sur Montréal-Québec en août prochain ou enfin sur la Marmotte 2008, le 5 juillet prochain, tous des endroits ou nous serons présents et motivés en 2008.

Partager

Précédent

Joyeux Noel

Suivant

Pool de cyclisme 2008: c’est parti!

16 Commentaires

  1. patrick B

    Merci pour ta finesse, Laurent.

  2. Raf

    LFR va s’attaquer au Ronde pour cyclotouriste?

  3. Eric Fruttero

    Nan..
    L’a abuse du Champ’ avec Vieux Freddy, et s’est un peu emporte..

    😉

  4. Meilleurs voeux à tous !
    Vive le vélo !!!!!!!!!!

  5. zwigli

    Bonne Année à Tous!
    Profitez bien d’une autre belle année sur 2 roues. Tout propre et prudent, bien sur! 🙂

  6. Bark

    Meilleurs voeux à tous

  7. patrick B

    Tous ces voeux. On finit par constituer une petite communauté, avec quelques règles de bienséance.
    Mais les hostilités ne vont pas tarder à reprendre. Qui sera la boutefeu?

  8. TOUTOUILLE26

    bonne annee à tous les cyclistes de lfr!!!
    toutouille,93kg de chocolat

  9. patrick B

    Le jour où on combine une course de côte avec une épreuve d’haltérophilie, je joue Toutouille!

  10. arnaud L.

    Bonne année à tous, meilleurs voeux pour 2008.

    Au plaisir de rouler à nouveau avec toi, Dan et la bande !

  11. testocarbone

    Bonne année à tous.

  12. patrick B

    Questions.
    Ici en France se déroulent ce week-end les championnats nationaux de cyclo-cross. Qui peut me confirmer qu’il n’y aura aucune couverture télévisée?
    Abonné à Canal Satellite, ai-je la possibilité de trouver une chaine qui retransmet les championnats de Belgique?
    Qu’en sera-t-il des championnats du Monde?
    Merci

  13. Bonne année à vous tous amateurs éclairés !

  14. Sébastien

    Apparemment, la news ci dessous n’a pas été évoquée ici. Que faut il en penser selon vous ?

    LE CYCLISME ANGLAIS ENDEUILLÉ

    Le champion de Grande-Bretagne 2006 dans la catégorie espoirs, Peter Bissel, est mort subitement à son domicile le 29 décembre. Il portait les couleurs du club breton d’Hennebont depuis trois ans.

  15. TOUTOUILLE26

    encore un

  16. Sébastien

    Apparemment ca ne provoque même plus l‘émoi ce genre de nouvelle 🙁

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.