Tous les jours, la passion du cyclisme

 

Passeport biologique: le point

L’UCI a rendu public hier le nom de 5 coureurs suspectés d’usage de produits dopants suite à des variations irrégulières de leur profil sanguin. Il s’agit de Pietro Caucchioli (Lampre), Francesco de Bonis (Diquigiovanni), Igor Astarloa (Amica Chips), Ruben Lobato et Ricardo Serrano (Fuji). Trois Espagnols et deux italiens, mais surtout que de petits poissons, des coureurs qui gagnent peu et qui remplissent, le plus souvent, des rôles d’équipiers.

Pour moi, la nouvelle est ailleurs. La nouvelle, c’est que 45 autres coureurs font partie d’une liste noire et seront particulièrement surveillés à l’approche du Tour de France. Déjà, de nombreux coureurs ont disparu de l’avant-scène suite au Giro et au Dauphiné, question de se préparer tranquillement.

On peut penser que Lance Armstrong fait partie de ces coureurs très surveillés. Il a très récemment fait l’objet de deux contrôles inopinés en deux jours, l’un réalisé par l’UCI, l’autre par l’USADA.

Évidemment, l’UCI n’a pas rendu public cette liste des 45 coureurs, on suppose pour préserver leur réputation. C’est normal selon moi, leur profil sanguin ne pouvant pas encore témoigner de manipulations même si certains paramètres sont probablement suspects.

En complément d’information, à ne pas manquer cette bonne entrevue avec Anne Gripper de l’UCI qui est très impliquée dans ce passeport biologique, étant responsable de la lutte antidopage à l’UCI.

Partager

Précédent

Landis voudrait courir le Tour

Suivant

Hommage à Rasmussen

15 Commentaires

  1. colt seevers

    Il semble que les instances aient été hyper prudentes et conservatrices pour désigner les cinq premiers « larrons » (la présomption d’innocence justifie la présence des guillemets)

    On aurait pour eux des dossiers en béton armé, capable de tenir devant des experts dans le cadre d’une action en justice intentée par le coureur ou son équipe, prouvant qu’ils se sont bien dopés, qui dans l’équipe crédit agricole, qui dans l’équipe tinkoff, qui dans l’équipe gerolsteiner, oui, encore; ce dernier, -de bonis- ayant par ailleurs figuré dans plusieurs échappées du giro 2009 sans y avoir été contrôlé positif (un peu comme ricco qui passe tous les contrôles sauf un en étant dopé?).

    Ce serait en effet un désastre s’il y avait un binz dès le début!

    Dans le même sens que la flamme rouge quant au subit harcèlement dont est victime armstrong dans sa traditionnelle retraite d’aspen au colorado. Son passeport biologique a t’il parlé (ce serait trop beau)

    Boonen n’aurait pas sniffé la cocaïne. L’expert désigné par son équipe quickstep est formel.

    0
    0
  2. Bark

    Premier post pro-UCI (ou un peu moins Anti) que je lis sur LFR.
    Ainsi, l’UCI surveillerait Armstrong!

    0
    0
  3. francisponch

    voila de quoi mettre du sel dans la soupe !!!!!!!!!

    A MORT LE BICLOU !!!!…ou comment ecrire un article bidon qui fail l’amalgame entre pratique d’un sport et dopage !!!!!

    lien :

    http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/06/17/le-tour-de-france-nuit-gravement-a-la-sante-par-stephane-mandard_1207805_3232.html

    …et moi je demande quel est le taux de morts pour d’autres sports comme le foot (encore un enfant de 7 ans mort d’un arret cardiaque y’a peu !!!!!)

    …..bref ou vas t’on messieurs dame !!!!:-)

    0
    0
  4. Tiphaine

    Mais non voyons… enfin, comment imaginer que Armstrong soit inquiété par l’UCI puisqu’il les a dans sa poche ?!
    Faut bien quand même passer quelques petits contrôles de routine, pour la forme, sinon on trouverait bien à redire… Ca fait partie de sa campagne de crédibilité, faut pas être naïf et en attendre quoi que ce soit.

    0
    0
  5. vincent

    Boonen ne fera pas le Tour! Encore!

    0
    0
  6. colt seevers

    c’est énorme. one time. (mais ce n’est que mon avis)

    Sur un commentaire j’ai pu lire que son père devrait reprendre sa santé en main et le tirer des griffes de ces putains de dealers, ceux qui dans l’ombre attendent leur heure…

    Ce n’est pas de sa santé, c’est plutôt de sa VIE dont il est question. Pantani est mort d’une overdose de cocaine.

    Et les dealers ne sont pas ceux qu’on croît a priori. Je l’ai souligné, la cocaine pour les sportifs, ça leur permet de mieux supporter les périodes de sevrage en stéroides anabolisants.

    0
    0
  7. Louis

    Euh… hum hum…2 courses pro-tour au Québec l’an prochain! Je sais dont pas quel seront les parcours.

    0
    0
  8. Patrick C.

    Laurent Martel sait-il seulement lire l’Anglais. L’interview d’Ann Gripper sur cyclingnews tout comme les déclarations de Pat McQuaid lors du Dauphiné sont pourtant très claires. Les 50 coureurs cibles ne présentent pas forcément de paramètres suspects. Ils sont « ciblés » simplement sur la base de leurs performances ou de leur statut (« top riders »). Sur cette base, la liste n’est pas difficile à dresser. Je l’offre à La Flamme Rouge en exlusivité mondiale.
    Les 45 =
    Lance Armstrong, Alberto Contador, Andreas Klöden, Yaroslav Popovytch, Levi Leipheimer, Haimar Zubeldia, Cadel Evans, Frank Scheck, Andy Schelck, Carlos Sastre, Samuel Sanchez, Michael Roger, Thomas Loqvist, Kim Kirchen, David Millar, Fabian Cancellara, David Moncoutié, Pierrick Fédrigo, Mark Cavendish, Thor Hushovd, Stijn Devolder, Sylvain Chavanel, Jens Voigt, Roman Kreuziger, Vincenzo Nibali, Franco Pelizzoti, Denis Menchov, Robert Gesink, Jurgen Van den Broek, Vladimir Karpets, Cyril Dessel, Vladimier Efimkin, Egoi Martinez, Simon Gerrans, Christophe Moreau, Christian Vande Velde, Oscar Freire, Igor Anton, George Hincapie, Tony Martin, Juan Manuel Garate, Thomas Voeckler, Linus Gerdemann, Philippe Gilbert, Allan Davis.

    Part Mc Quaid : « I emphasised that there weren’t 50 suspicious riders, » he told Cyclingnews Monday morning. « The 50 refers to a selection from the long list for the Tour de France. »

    Ann Gripper: « We have a list of about 50 riders who are either the strongest for general classification or stage wins and those riders are a focus for testing, not a targeted testing programme, but we’re making sure they’re comprehensively tested in the months of June and July ».

    0
    0
  9. colt seevers

    J’ai un nom de plus pour cette fantaisy liste des 50.

    Quelqu’un a sonné chez amstrong hier « who the %¨µ£ù is it? another surprise testing ù%!^*$ »

    Armstrong ouvre la porte (après 20 longues minutes) et tombe nez à nez avec… Michel Drucker! qui vient l’interviewer pour préparer une émission.

    Drucker a du se fournir en epo, DHEA et autres kits de transfusion sanguine en passant… faut l’inclure dans la liste des 50!!!

    0
    0
  10. Patrick C.

    Exact. J’avais oublié Michel. S’il fait le Ventoux en moins de 2 h 30 cette année on saura pourquoi…

    0
    0
  11. Tiphaine

    Loqvist… orthographe de bachelier ! « Lövkvist » cher ami.
    Bref, une liste parce qu’il faut une liste… pas plus.

    0
    0
  12. plasthmatic

    Patrick C, tu es qui exactement ?
    – Patrick Cernard ?
    – Toutouille 26?
    – Testocarbone (blague) ?
    – Patrick Bernard ?
    – …

    0
    0
  13. francisponch

    pour Boonen, comme on dis :

    parceque les memes causes produisent les memes effets !!! », il est donc logique que boonen ne soit pas sur le tour, comme l’annee derniere, et ayant fauté de la meme maniere !!!!

    perso, c’est dommage pour le spectacle, sa fait un adversaire de moins pour les sprints du tour !!!!…le cavendish sera tres dur a battre !!! 🙁

    0
    0
  14. francisponch

    coming out pour stevens rooks :

    « Il annonce dans un livre écrit par un journaliste hollandais avoir pris de l’EPO à partir de 1989.

    Les confessions se multiplient à propos des pratiques de la fin des années 1980 et du début des années 1990. Après Laurent Fignon, un autre coureur de l’époque reconnaît s’être dopé, le Hollandais Steven Rooks. Meilleur grimpeur du Tour de France en 1988 et deuxième du classement général cette année-là. »

    ..depuis quelques années sa deviens lourd ces declarations, comme par hasard juste avant le depart du tour !!!

    …bof..c’est ce qu’on appel un marronnier en journalisme 🙁

    0
    0
  15. colt seevers

    en effet. Pour les aveux d’ullrich on attendra la retraite d’armstrong?

    0
    0

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.