Les dernières nouvelles

1 – Le service normal sur La Flamme Rouge est perturbé en ce moment, les mises à jour étant moins fréquentes. D’une part, c’est la fin de saison et les nouvelles intéressantes sont moins nombreuses dans le cyclisme, outre les éternelles histoires de dopage, la dernière en date étant les aveux de Rasmussen qui avait bel et bien menti aux autorités quant à sa localisation juste avant le Tour. Nous y reviendrons. D’autre part, après presque cinq ans de service quasi-continu, La Flamme Rouge profite de l’inter-saison pour souffler un peu et se refaire une inspiration. Plusieurs critiques récentes nous ont laissé croire que ce site parlait trop de dopage. C’est possible. Nous marquons donc une pause question de nous refaire une stratégie de diffusion pour l’année prochaine. Troisièmement, nous en sommes toujours à terminer les révisions du pool de cyclisme 2007. Mise en ligne cette semaine très probablement, le travail étant presque complété. Quatrièmement, nous en sommes à revoir tout le site, question de lui refaire une beauté, un nouveau look. Le but est d’avoir un site revu et amélioré en janvier 2008. 2 – Affaire Rasmussen. Le coureur a donc avoué avoir menti quant à sa localisation en juin dernier. Cela n’aura surpris personne. L’histoire met probablement en lumière ce que nous affirmons depuis plusieurs années: une fois le Dauphiné et le Tour de Suisse terminé, c’est silence radio pour de nombreux favoris du Tour qui partent alors en "stages de préparation" dans des endroits tenus secrets. La pratique nous apparaissait très louche depuis des années, voici probablement la preuve que cette pratique consiste en fait à mettre la touche finale et à survolter les batteries en vue de la Grande Boucle. L’Affaire Rasmussen nous surprend également parce que si tous les signaux pointent vers un dopage probable du coureur danois, personne ne remet actuellement en question la perf de Contador qui a, rappelons-le, donné la réplique au coureur de la Rabobank… Contador sera vraissemblablement au départ de la prochaine Grande Boucle comme… légitime champion défendant… 3 – Les affaires ne vont pas bien chez T-Mobile non plus. Après Sinkewitz, voilà que l’étau se resserre du côté d’Ullrich puisque Pavenage, son ancien entraineur, aurait reconnu que Der Kaiser utilisait de l’EPO en 1996 lorsqu’il termina 2e du Tour derrière Riis. Avec ces nouvelles révélations, le sponsor Adidas a décidé de mettre un terme à sa relation de longue date avec l’équipe au plus tard fin 2008, peut-être avant. 4 – Pour en finir sur le dopage pour aujourd’hui, rappelons aussi que Bo Hamburger, le coureur danois qui a passé une partie de sa carrière chez TVM dans les années 1990, "a avoué s’être dopé à l’EPO":http://www.lequipe.fr/Cyclisme/breves2007/20071107_113746Dev.html. Hamburger a notamment remporté la Flèche Walonne en 1998 et terminé 3e des Mondiaux 1997 à San Sebastian. 5 – On devrait connaître cette semaine le successeur de Dick Pound à la présidence de l’AMA. Il n’y aura pas de surprise. 6 – Les frères Schleck ont signé chez CSC jusqu’en 2010. Avec leur médecin Cecchini ? 7 – La nouvelle est excellente pour le cyclisme québécois: "Dominique Rollin a signé pour la formation américaine Toyota-United":http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2007/nov07/nov09news2. 8 – "Le site VeloGessien nous propose ce petit photoreportage du récent EICMA show de Milan":http://velogessien.over-blog.com/album-1069021.html. 9 – Également vu sur VeloGessien, ces "VeloPlug originaux":http://veloplug.com/ qui permettent de se passer d’un fond de jante pour monter des roues à pneus. Il fallait y penser.

31 Commentaires

  • Christophe
    Soumis le 13 novembre 2007 à 10:37 | Permalien

    Au sujet de la révision du site, ce qui serait bien c’est d’avoir tous les anciens articles classés par mois et facilement accessibles.
    Quand je les affiche par catégorie, je n’obtiens rien de plus récent que 2005.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Vinnnch
    Soumis le 14 novembre 2007 à 12:00 | Permalien

    Je viens pour ma part signaler, à propos du “trop de dopage sur ce site”, que c’est ici que j’ai appris quantité de choses, que je ne vois évoquées nulle part ailleurs. PAr exemple, comme le rappelle Laurent, la période de 3 semaines pendant lesquelles aucun favori du tour n’apparaît nulle part.
    Pour moi, ce site est parafait quant à son contenu et sa ligne éditoriale !!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • alain
    Soumis le 14 novembre 2007 à 3:33 | Permalien

    Je renchérit sur ce qui vient d‘être dit. On préfèrerait parler de vélo plutôt que de dopage, mais c’est l’actualité qui commande. Ce que j’aime sur ce site c’est qu’il n’y pas de langue de bois sur ce sujet. Et en général, les doutes émis sur telle ou telle performance se révèlent (hélas) justifiés quelque temps plus tard. Donc OK pour le changement de look, mais la ligne éditoriale est parfaite.
    Merci encore !

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • testocarbone
    Soumis le 14 novembre 2007 à 4:54 | Permalien

    Entièrement d’accord avec Vinnch et Alain. Aimer “la petite reine” ne veut pas dire être complice des malversations nauséabondes des beaucoup de coureurs professionnels et de leur encadrement. Sur le site de Laurent, on ne s’extasie pas devant des performances douteuses. On les analyse, avec des imperfections et des maladresses, car ‘nobody is perfect”, mais, comme le dit Alain, on ne pratique pas la langue de bois.
    A ce sujet, je voudrais dire combien je ne supporte plus de lire tous ces afficionados pervers qui répètent à longueur de journée, qu’ils en ont marre d’entendre parler du dopage et qu’ils préféreraient parler compétition et résultat. Comme débattre de performance, de résultat, de talent, d’exploit, lorsque la quotidienneté de notre sport préféré est jonchée d’affaires nauséabondes liées à la triche systématisée. Comme le rapportait récemment quelqu’un sur ce site, personne ne serait étonné d’apprendre un jour que Lance Armstrong a gagné ses sept tour grâce à un moteur électrique dissimulé dans son cadre. Mais si cette affirmation est “énorme” et “improbable” à priori, elle est techniquement plausible, et l‘éthique frelatée de ses accrocs au “fast money making” que sont les cyclistes, explique largement de tels dérapages digne de la science fiction.
    Alors, FlammeRouge, continuez, vous êtes le seul site “cyclisme” que j’ai plaisir à lire tous les matins et continuer sur cette ligne éditoriale. Il y a suffisamment de site à continuer à s’extasier sur les muscles artificiels et les performances extra-terrestre des héritiers
    de la morale inique et immonde d’un certain Lance Armstrong.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Bark
    Soumis le 14 novembre 2007 à 9:04 | Permalien

    Pour aller au bout de la logique, faudrait peut-être voir le cas de tous ces courreurs qui ont mieux performé que le dopé Moreni de Cofidis.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Bark
    Soumis le 14 novembre 2007 à 9:20 | Permalien

    Bonne nouvelle pour le rugby. L’IRB a fait savoir mercredi dans un communiqué que tous les contrôles antidopage réalisés lors de la Coupe du monde étaient négatifs. Deux cent douze tests (sanguins et urinaires) ont été effectués durant la compétition.
    L’UCI en revait, l’IRB l’a fait.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Gigi
    Soumis le 15 novembre 2007 à 3:41 | Permalien

    Des modèles à suivre ces rugbymen. Tout en finesse, tout en délicatesse…

    Oui, j’en ai marre de ces sites soit disant de cyclisme, qui trouvent indispensable de nous informer du résultat de L.Armstrong sur le dernier marathon de chais-pas-trop-où, avec photos et tout. Rien à cirer ! On nous a suffisamment bassiné avec lui pendant des années, alors basta !

    Non, autrement il ne faut rien retrancher à l’esprit d’analyse des billets publiés ici ; il faut même persévérer dans ce sens. Il n’y a pas beaucoup de sites (à part Cyclismag aussi) où l’on se permet de disséquer les “choses” de cette manière. Le dopage, il est là, si certains sont lassés – et nous aussi croyez le bien – ils n’ont qu‘à se convertir au foot, un sport de tout repos sur ce plan.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Soumis le 16 novembre 2007 à 5:17 | Permalien

    Voici la dernière nouvelle de la fameuse AMA. La France, mon grand pays n’a rien trouver de mieu que de présenter Guy Drut au dernier moment.
    Il ne faut surtout pas faire confiance au moindre ancien sportif, surtout s’il a gagné des grandes épreuves. Alors que penser de Guy Drut, qui a battu russes et Allemand de l’est lors des période ou le dopage d‘état était légion. La France, pour se venger de l’abandon de JF Lamour a donc proposer un ancien de la “grande époque” aui en plus a été condamné pour un emploit fictif d’intérêt lors de son bref passage dans la vie politique française.
    J’espère qu’il luttera contre les systèmes qu’il connait surement bien…

    “nouvelle La confusion règne à Madrid dans le cadre de la troisième conférence mondiale antidopage qui s’apprête à élire samedi le successeur du Canadien Richard W. Pound à la présidence de l’Agence mondiale antidopage (AMA). Alors que l’Australien John Fahey, unique candidat, soutenu par un bloc Etat-Unis, Afrique du Sud, Nouvelle-Zélande, semblait avoir partie gagnée depuis le retrait le 16 octobre de la candidature de Jean-François Lamour, un retournement de situation pourrait amener au premier plan de ce feuilleton le Français Guy Drut. Réunis jeudi, les gouvernements européens se sont mis d’accord pour présenter le champion olympique du 110 m haies en 1976, membre du CIO, comme leur candidat à l‘élection pour un mandat provisoire en attendant que la crise politique se clarifie.

    Alors que Jean-François Lamour avait contesté la candidature surprise de John Fahey en septembre dernier, les Européens jouent à leur tour la carte de la candidature de dernière minute en proposant l’ancien ministre de la Jeunesse et des sports du gouvernement Juppé (1995-1997). L’atout principal de Drut dans le scrutin réside dans le soutien que lui apporteraient les 18 représentants du mouvement sportif. Il pourrait ainsi, en théorie, compter lors du scrutin de samedi sur ces 18 voix, qui, ajoutées aux cinq voix européennes, lui assurerait 23 des 36 suffrages (les 18 autres votants sont les représentants des gouvernements). Malgré ce soutien théorique du mouvement sportif, toutes les hypothèses sont encore possibles puisque le vote se déroulera à bulletin secret.

    Preuve que cette nouvelle donne crée une certaine tension ici, un incident a marqué la matinée : la représentante du Conseil de l’Europe, Maud de Boer Buquichio, a été bousculée physiquement par un représentant de la Nouvelle-Zélande alors qu’elle s’adressait au délégué de l’Ile Maurice.

    Alors qu’on évoque, dans l‘éventualité de cette candidature, un retrait possible de John Fahey, une autre issue à cette crise pourrait être un intérim du Suédois Arne Ljunqvist, futur vice-président de l’AMA. Richard Pound a confirmé, quant à lui, souhaiter mettre fin définitivement à son mandat le 31 décembre et décline toute éventualité de poursuivre temporairement son mandat de président.” Lequipe.fr

    “Guy Drut est l’un des membres français du comité international olympique. Il a été suspendu le 9 décembre 2005 par la commission d‘éthique du CIO de ses droits et fonctions suite à la condamnation judiciaire dont il a écopé en octobre 2005. Selon Henri Sérandour, président du comité olympique français, sa présence lors de la candidature de Paris aux Jeux Olympiques d‘été de 2012 aurait « un peu pesé » sur l‘échec de la candidature. L’amnistie personnelle dont il a bénéficié devrait lui « permettre de reprendre sa place au sein de cet organisme afin d’y poursuivre son action dans l’intérêt du sport olympique et de la France », comme l’a précisé le ministre de la justice, Pascal Clément.“wikipedia

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Ricou
    Soumis le 16 novembre 2007 à 10:34 | Permalien

    Tout n’est pas blanc ou noir. Pound a été quelqu’un d’assez important dans le domaine de la lutte au produits dopants. Pourtant, il était très imposant au CIO dans une période “croche” du CIO. Il était responsable de l’hyper-marchandisation des jeux (voir Atlanta). Et était présent quand des membres ont reçu des “cadeaux” en échange de leur vote.

    Ce Drut, je ne le connais pas, je ne connais pas ses opinions face au dopage. Mais les “ex” sont souvent de très bon défenseur de la droiture. Binzer laisse entendre que Drut pourrais être un “ex”.

    Finallement, être appuyé par les É.U. comme Fahey l’est, n’est jamais bon signe. Puisque, jusqu‘à présent ce pays n’as pas démontré un grand intérêt dans la lutte au dopage et au produits dopants.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Bark
    Soumis le 18 novembre 2007 à 12:09 | Permalien

    L’australien a été élu à l’UNANIMITE lors d’une séance expéditive de la Conférence de Madrid, qui a rejeté les requêtes de l’Europe.
    L’Australien John Fahey a été élu à la présidence de l’Agence mondiale antidopage (AMA) par son Conseil de fondation, samedi 17 novembre, au terme de la Conférence de Madrid. John Fahey, 62 ans, ancien Premier ministre de Nouvelle-Galles du Sud et ministre fédéral des finances, deviendra au 1er janvier 2008 le second président de l’AMA succédant au Canadien Dick Pound, à la tête de l’agence depuis sa création en 1999. Vendredi, le français Guy Drut, avait annoncé qu’il se présentait mais Dick Pound AVAIT REJETE cette tentative, en indiquant que les candidatures étaient closes depuis le 20 septembre, John Fahey était donc le seul candidat en lice.
    Le nouveau président de l’AMA bénéficiait de l’appui du président du CIO, Jacques Rogge.

    La désinformation a tourné à plein régime…sans succès.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • bikelarue
    Soumis le 18 novembre 2007 à 2:55 | Permalien

    Et si Body Miller avait raison!

    L’américain a dit les vrais choses…malheureusement.

    Même si la conséquence était la prison à vie pour les fautifs, il y aurait quand même des tricheurs.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • testocarbone
    Soumis le 18 novembre 2007 à 11:30 | Permalien

    Il faudrait payer des fortunes aux derniers, et rien aux premiers. L’argent est devenu le moteur principale de ces SOI-DISANT sportifs de mes deux.

    Pour revenir à l‘élection de Fahey, j’ai tout de même le sentiment que la démocratie est inexistante dans ce type d’institution, pourtant largement financer par le public. Certes, je n’avais aucune sympathie pour Guy Drut et pas plus pour Lamour. Mais de là à nous sortir un sombre politicard de derrière les fagots australiens.
    Ca ne sent pas très bon.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Bark
    Soumis le 19 novembre 2007 à 6:37 | Permalien

    Qualifier un ministre des finances “sombre politicard”, tu te surpasses Testcarbone.
    Et en plus face un escroc déclaré et comdamné!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • testocarbone
    Soumis le 19 novembre 2007 à 9:26 | Permalien

    Guy Drut est en effet un escroc déclaré et condamné. Je n’ai pas la moindre sympathie pour cette personne.
    Celà n’empêche, Fahey n’est ni un spécialiste du sport, ni un spécialiste du dopage…et reste un sombre politicard, et ce ne sont pas ses barrettes de ministre des finances qui vont m’impressionner, bien au contraire. Ce qui m’inquiète, c’est que chaque fois qu’un homme politique déboule dans une institution du type de l’AMA, c’est pour la paralyser.
    Les exemples ne manquent pas. Les hommes politiques qui sont arrivé jusqu‘à devenir ministre des finances, ont avalé tant de couleuvres, qu’ils n’ont plus les mains libre dans leurs décisions. Ce sont, de ce point de vue, des marionnettes des vrais pouvoirs qui en coulisse tirent les ficelles. L’AMA est, théoriquement une empêcheuse de s’enrichir en rond, même si c’est avec l’aide de gros médocs. Donc il faut contrôler l’institution.
    D’aucuns diront, à juste titre qu’une certaine fripouille, nommé Verbrueggen, a beaucoup oeuvré en coulisse pour ce Fahey. C’est une garantie, non ??
    Maintenant, avec les pouvoirs officiels qu’il avait, Dick Pound n’a pas fait grand chose, si ce n’est de gesticulé comme une marionnette, sans fond, sans politique clair, sans but précis.
    Je pense que les mêmes qui agitaient Pound derrière le rideau, vont agiter Fahey, avec, pour le sport, les mêmes résulats calamiteux.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • alain39
    Soumis le 19 novembre 2007 à 9:46 | Permalien

    Bark conserve tout son mordant.
    Le verges de notre site s’est refait une petite sante et va tres certainement prendre defense pour l’UCI.
    pour l’ami Bikelarue je suis attriste de voir qu’il cautionne les propos de Body Miller.
    Comme on ne peut pas totalement eradiquer il est plus simple d’autoriser.
    Appliquez donc la meme logique aux criminels et depenalisons les viols, assassinats, actes de tortures.
    Ben voyons un monde parfait pour tous les pourris ou regnera le chaos la violence et la peur.
    L’ami Bike avant d’ecrire il faut se poser les bonnes questions et ne pas prendre pour argent comptant les messages ammoraux de sportifs degeneres.
    Bye les amis.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • bikelarue
    Soumis le 19 novembre 2007 à 6:54 | Permalien

    Dans dix ans vous allez encore parler des problèmes de dopage.

    Et il y aura toujours des criminels dans ce monde.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • testocarbone
    Soumis le 20 novembre 2007 à 3:21 | Permalien

    Alors, que préconises-tu, Bikelarue.
    Personnellement, j’ai ma petite idée, mais ce n’est pas une idée, plutôt une révolution.
    L’interdiction pure et simple du sport professionnel. C’est l’argent qui est l’agent corrupteur du sport. Ne me sortez pas l’argument des amateurs qui se dopent aussi, car il va aussi dans mon sens. Ils ne le font que pour gagner et espérer se faire une place chez les pros.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • bikelarue
    Soumis le 20 novembre 2007 à 6:21 | Permalien

    La même chose que toi testocarbone, finit le sport professionnel. Tu as raison lorsque tu dis que ça prend une révolution car jusqu‘à présent tous les efforts n’ont rien changé.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Bark
    Soumis le 21 novembre 2007 à 1:46 | Permalien

    Le nageur australien Grant Hackett a révélé mercredi qu’il souffrait d’asthme, mais que cela ne l’empêcherait pas d‘être compétitif lors des jeux Olympiques en 2008. Hackett, 27 ans, devrait prendre part au 1.500 mètres et au 10 km en eau libre à Pékin, où le taux de pollution élevé pourrait représenter un handicap pour les athlètes sur les épreuves d’endurance. L’asthme de Hackett a été diagnostiqué en septembre, après de nouvelles douleurs thoraciques. Le traitement devrait lui permettre de mieux tirer profit de sa grande capacité respiratoire, qui a apparemment masqué son asthme jusqu‘à présent. Selon The Australian, un tiers de l‘équipe australienne de natation, dont les championnes du monde Libby Lenton et Jessicah Schipper, est asthmatique.

    Heureusement qu’ils font pas le cyclisme! Ils auraient déjà été condamnés à mort.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • marten
    Soumis le 21 novembre 2007 à 3:17 | Permalien

    On est sur le bon chemin avec le cyclisme.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • testocarbone
    Soumis le 23 novembre 2007 à 11:49 | Permalien

    On a eu, avec Landis, droit aux explications les plus farfelus sur son taux de testostérone. Je croyait qu’il avait atteint le sommet du ridicule. Eh bien non, il vient d‘être battu par Björn Leukemans, qui explique sont très fort taux de testostérone par une activité sexuelle intense juste avant le contrôle inopiné.
    Franchement, il est grand temps d’ouvrir un musée de la connerie humaine, et dans la branche comique, y réserver un hall géant aux cyclistes professionnels.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • marten
    Soumis le 24 novembre 2007 à 5:30 | Permalien

    Bonne idée. Peut-être que LFR peut y dédier un sujet….

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Minos
    Soumis le 25 novembre 2007 à 11:31 | Permalien

    A lire le numéro spécial de l’Equipe sur Anquetil… A la fin, les impressions de jeunes coureurs français sur leur illustre prédecesseur…
    Résultat d’année de propagande anti dopage,quelques un d’entre eux remettent carrément en cause ses performances…

    Voiulà ou on en est arrivé à force de se focaliser sur le dopage…
    Bientôt, les jeunes coureurs diront que Pantani n’aurait jamais grimpé sans le dopage et que Armstrong serait resté un coureur quelconque… Ben voyons !!!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Soumis le 26 novembre 2007 à 3:59 | Permalien

    La faute à qui si on doute de tous les palmarès et de tous les champions ?
    Il ne faut pas se tromper de coupable Minos.
    Je leur en veux à tous. Tous les acteurs du cyclisme.
    Ceux qui en prenaient, qui en prennent, ceux qui savaient et ne disaient, ne disent rien, ceux qui vont provoquer la mort de ce sport au niveau professionnel, parce que c’est ce qui va arriver.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • roger13
    Soumis le 26 novembre 2007 à 5:43 | Permalien

    Oui Minos, Armstrong est un coureur quelconque. Il était déjà “chargé” comme un mulet avant et pendant les championnats du monde (en junior il se dopait déjà). Pour la farce des 7 tours de France, il a bénéficié de quelque chose que les autres n’avaient pas. Peut-être un petit moteur dans le vélo ? qui sait ?
    Par contre les anciens champions d’avant l’ere EPO où encore mieux avant l’ere anabolisant (Anquetil en prenait probablement)avaient vraiment un “moteur” plus gros. Je crois que quelqu’un comme Valverde (et peut être Ulrich aussi)et quelques autres ont vraiment quelque chose en +. Armstrong sort du lot par l‘étendue de la supercherie mais il faut reconnaître qu’il n’a pas fait d’erreur, qu’il préparait très bien son affaire, et qu’il a un sang froid très au dessus de la moyenne.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Poia
    Soumis le 26 novembre 2007 à 7:19 | Permalien

    Pour la farce des 7 tours de France, il a bénéficié de quelque chose que les autres n’avaient pas. Peut-être un petit moteur dans le vélo ? qui sait ?

    Et pourquoi pas l homme invisible qui lui poussait dans le dos!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • roger13
    Soumis le 26 novembre 2007 à 9:08 | Permalien

    Pour le petit moteur voir ici:
    http://www.gruberassist.com/

    L’idée d’un petit moteur apportant une puissance supplémentaire (200 W pendant 2 h c’est plus que ce qu’il faudrait pour écraser la concurrence) a été suggérée sur ce site par Patrick Bernard (il en parlait déjà il y a bien des années). Aucun argument “fort” n’a été proposé pour écarter définitivement cette hypothèse à priori farfelue. Il semble que les vélos des pros ne soient jamais examinés à la loupe (sauf de temps à autre pour les controles de poids et de normes UCI). Le système commercialisé a moins de 1000 euros est déjà invisible. Avec 20 000 euros ne pouvait-on pas disposer d’un modèle super-fiable et quasiment indétectable ?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • alain39
    Soumis le 26 novembre 2007 à 12:10 | Permalien

    vive youtube.
    Il est bon de voir les coureurs du passe car cela permet de voir combien le cyclisme a change.
    Le coup de pedale des Roches delagado Hinault et autres n’a pas grand chose a voir avec la moulinette Contador, Armstrong ou encore Indurain.
    Quand on voit Herrera grimper on a le sentiment de voir un cyclosportif.
    Hinault, Merckx, font penser a des bucherons.
    Que dre des visages grimacant et surtout ces perpetuelles bouches ouvertes.
    je ne sais pas si les mecs ont mis des moteurs dans leur velo mais tres clairement ils ne semblent pas endurer les memes difficultes respiratoires, pourtant dans les annees 80 il y avait moins d’asmathiques dans le peloton.
    Utiliser ce type de matos ne m’etonnerait guere de la part d’Armstrong ni d’autres coureurs a la mentalite plus que douteuse.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Minos
    Soumis le 26 novembre 2007 à 12:58 | Permalien

    Alain39 et Roger 13 sont irrécupérables… et se contredisent…
    Dire que VALVERDE a plus de classe et une plus grosse caisse que ARMSTRONG, c’est du n’importe quoi… Quoique, à dopage égal, dans Courchevel 2005, il était au niveau….
    Quant à ROCHE, c‘était la grande classe effectivement.. il n’empéche que même gavé d’EPO en 92/93, il finit à peine dans les 10 premiers du Tour…
    Et pour ce qui concerne HERRERA, on le prend à tort pour un très grand grimpeur, lui qui n’a plus gagné une étape du tour après ses 25 ans…
    J’attends toujours que les censeurs me démontrent la supercherie d’Armstrong…
    J’attends toujours que les mêmes admettent que même avec la classe, il faut bosser encore et encore, ce que faisait Armstrong, et ne faisaient pas JF Bernard, P.Bouvatier,et tant d’autres…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • testocarbone
    Soumis le 26 novembre 2007 à 1:13 | Permalien

    Mon dieu, Minos ose écrire, aujourd’hui en 2007, après tous ce que nous savons sur le cyclisme, avec toutes le preuves qui se sont déversés ces dernières années et toutes les confessions de coureurs, coureuses etc.., il ose écrire
    “j’attend toujours que les censeurs me démontrent la supercherie d’Armstrong”.

    Désolé, mais je te prépare à toi aussi une belle place dans mon musée de la connerie humaine.

    J’ai revu récemment la vidéo sur Jeanson. D’abord c’est “ je n’ai jamais dopé” etc…je n’ai jamais pris d’EPO etc… et quelques temps après, devant les montagnes d‘évidences qui s’accumule, elle craque et reconnait s‘être dopée depuis l‘âge de…………….16 ANS!!!!!!!!!! 16 ANS MINOS!!!!!!!
    Faut ‘il être aveugle et stupide pour écrire ce que tu viens d‘écrire.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • alain39
    Soumis le 27 novembre 2007 à 8:39 | Permalien

    Ce n’est pas Armstrong la supercherie mais Minos.
    Il me fait penses aux assassins qui refusent d’admettre les evidences et qui gardent une ligne de defense qui consiste a nier les evidences.
    Les faux accents de sincerite peuvent alors emouvoir un jury.
    Le comble est d’apprendre que Herrera etait pas un bon grimpeur.
    Et Freddy Maertens un fer a repasser au sprint.
    Pauvre Minos un tel degre de reniement frole l’hysterie.
    Pour info Minos, la terre est ronde et elle tourne autour du soleil.
    J’ajouterai en 24 heures.
    Non Minos elle n’est pas plate comme le sont des commentaires.
    Bye

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Fouillez nos archives!