Tous les jours, la passion du cyclisme

 

La fin du monde du cyclisme, c’est… l’UCI!

Alors qu’on se demande ce qu’il reste de la crédibilité de l’UCI en cette fin d’année, l’organe dirigeant du cyclisme continue d’accumuler les bourdes, la dernière en date étant lié à l’équipe Katusha.

On sait désormais que ce sont des raisons liés à l’éthique qui ont conduit l’UCI à refuser l’octroi d’une licence World Tour 2013 à l’équipe russe.

On croit rêver!

Si des scandales de dopage ont eu lieu au sein de l’équipe Katusha au cours des 12 derniers mois, doit-on rappeler que Saxo Bank est dirigée par le sulfureux Bjarne Riis et que l’équipe Astana a désormais à sa tête Alexandre Vinokourov, multi-récidiviste en matière de dopage…

Quoi qu’il en soit, le cyclisme poursuit sa lente destruction, avec le retrait immédiat, l’annonce a été faite ces dernières heures, de la compagnie Nissan comme sponsor de l’équipe RadioShack.

C’est toujours pareil: c’est quand ca touche le porte-feuille que ca fait le plus mal. Devant l’attitude arrogante de l’UCI envers ceux qui veulent vraiment changer le cyclisme, c’en est presque à souhaiter que d’autres sponsors se retirent massivement du cyclisme au cours des prochaines semaines…

Partager

Précédent

Un petit texte remarquable

Suivant

Terrible nouvelle

13 Commentaires

  1. BP

    Et les règlements de l’UCI elle-même interdisent à Vinokourov tout poste d’encadrement!
    Dans nos sociétés (l’UCI en est une), on est passé au stade où les voyous bafouent ouvertement les règles, pour ne pas dire ostentatoirement, sans risque d’être déboulonnés. Le stade suivant est celui où ce que toi et moi écrivons, Laurent, sera risqué. Les écrits restant, ça l’est peut-être déjà.

    0
    0
  2. Les Mayans avaient tort…..oui, c’est aujourd’hui le 21 mais le seul village à être sauvé n’est pas dans le sud ouest de la France….. c’est AIGLE, en Suisse!

    0
    0
  3. bigmouse

    les mayas pas les mayans

    eux c’est plus sons of anarchy lol

    sinon mon anglais étant médiocre il est possible d’avoir un petit résumé de l’article sur la kastusha?

    merki d’avance

    0
    0
  4. alain39

    Rien à ajouter sauf que ça fait trop longtemps que cette mascarade perdure.
    Il me tarde de ne plus entendre parler de Mc Quaid et Verbruggen qui ont été les fossoyeurs du cyclisme que l’on aime.
    Une honte.

    0
    0
  5. zut

    Il a un peu raison le monsieur…

    Ce sont les membres qui ont décidé d’élire McQuaid au poste de président de l’UCI. Il reviendra aussi à ces mêmes membres de ne pas l’élire à nouveau à la fin de son mandat.

    Dans l’intervalle, le conseil d’administration, conformément aux règlements généraux de l’organisation, peuvent l’expulser de façon démocratique.

    Voici la constiotution de l’UCI : http://www.uci.ch/Modules/BUILTIN/getObject.asp?MenuId=MTY2NjU&ObjTypeCode=FILE&type=FILE&id=34040&LangId=1

    0
    0
  6. MissBecaneenfurie

    Éthique ou esthétique?
    Ils n’aimait pas la couleur de leur maillot peut être?
    Ou les bonzes ont confondu le nom de l’équipe avec ceci: Katyusha?
    Un recherche google vous en dira le sens.
    Trop révolutionnaire comme nom, alors quand tu ne veux pas changer ton modèle absurde conduisant à la faillite du cyclisme pro…

    0
    0
  7. Johanne

    Je pense que l’on devrait supporter davantage le cyclisme féminin. Plus propre, des filles qui ont des études pour la plupart, et qui représentent bien notre sport. En plus, elles s’entraînent aussi fort que les hommes et font autant sinon davantage de sacrifices.

    0
    0
  8. Max

    L’équipe katusha n’est pas plus louche qu’Astana ou Saxo Bank.

    Mais elle ne l’est pas moins.

    Ils ont aussi des vilains à leur tête (Tchmill je crois non? à moins qu’il ait été viré), des magnats du pétrole aussi suspects que le père Tinkov ou les grands pontes du Kasakstan, des résultats assez exponentiels…

    Et, malheureusement pour eux, plus d’affaires avérées que les deux équipes précédentes.

    Alors bon… si on avait accusé des équipes avec très peu de cas ou de suspicion de dopage (genre FDJ), on eut pu crier au scandale. Mais là, que ce soit Astana, Katusha, Saxo ou Lampre, c’est la même famille. La seule chose regrettable, c’est que toutes les équipes pré citées n’aient pas été exclues.

    0
    0
  9. Dan Simard

    On aurait beaucoup plus à perdre qu’à gagner si « d’autres sponsors se retirent massivement du cyclisme » non?
    Si le dopage est la cause alors que les autorités concernées mettent leur culottes et règlent le problème. Les gens veulent du spectacle alors on leur en donne. Des tricheurs, ou ceux déjouant les règles, y en a toujours eu et y en aura toujours et ce, dans tous les sports, jeux ou facettes de la vie de tous les jours. Lorsque quelqu’un grille un feu rouge et tue quelqu’un, ça c’est un problème sur lequel on doit s’attarder ou qu’un politicien détourne les fonds publics ou qu’on se fout de l’impact environnemental de la surconsommation, alors cela a un impact sur la vie detous les jours.

    Si les sponsors se retirent alors fini les retombées économique de leur implication. Fini les courses à sensations qui vendent temps d’entênne, des journaux, revues et permettant même de stimuler le développement et avancement du matériel vélo et accessoires.

    Si d’arrêter le dôpage à 100% n’est pas réalisable alors continuez de contrôler pour que ce soit à un niveau acceptable. Prenons l’exemple du hockey, un sport ou des milliards de $ y sont investit annuellement, si on y banni la bataille, jeu rude ou dôpage rendant les gars plus fort alors les arènas seront vide car les gens veulent du spectacle.

    McQaid n’est peut-être qu’une marionnette su l’échiquier complexe du cyclisme rempli d’athlètes aux forts égo controlé par des compagnies aux forts budgets (banques, Shimano, pharmaceutiques, automobile).

    Alors que le spectacle continue 🙂 et Joyeuses Fêtes à tous

    0
    0
  10. A.Gagnon

    L’UCI… et les fédés nationales…
    Sincèrement, la lecture des nouveaux règlements de la FQSC section route me rappellent à quel point tout le cyclisme est centré sur l’obsession de la performance à tout prix…

    0
    0
  11. Dan Simard

    Triste nouvelle en effet 🙂

    Ajouter Èrégler l’alcool au volant » à la liste des fléauts à régler, bien plus néfaste que le dôpage dans le sport!

    0
    0
  12. Dan Simard

    Triste nouvelle en effet 🙁 🙁 🙁

    Ajouter Èrégler l’alcool au volant » à la liste des fléauts à régler, bien plus néfaste que le dôpage dans le sport!

    0
    0
  13. « Ajouter Èrégler l’alcool au volant » à la liste des fléauts à régler, bien plus néfaste que le dôpage dans le sport! »
    @ Dan Simard, je ne saisis pas l’intérêt de comparer deux choses pas comparables.

    0
    0

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.