Giro: à n’y rien comprendre

Le cyclisme est un sport dur, où on n’improvise habituellement pas. On voit venir les grands champions de loin, comme on voit venir les hommes en forme.

Et pourtant, sur ce Giro, j’ai bien du mal à comprendre ce que j’y ai vu. Et encore moins vous l’expliquer!

Par exemple la performance de Fabio Aru sur le chrono, le lendemain du… jour de repos. Un grimpeur qui bat des gros rouleurs et qui termine à une poignée de secondes de Dumoulin – le champion du monde en titre – sur un chrono de 35 bornes tout plat, je ne comprends pas. Et je comprends encore moins comment il a pu être si mal juste après pour être contraint à l’abandon…

Je m’explique mal le regain d’énergie de Chris Froome en troisième semaine, lui qui n’était nulle part en première semaine, ayant même été distancé par les autres favoris sur les pentes du GranSasso. À partir du Zoncolan, tout a changé… y’a pas à dire, Froome récupère vraiment très, très bien de ses efforts.

Je n’explique pas la défaillance soudaine de Simon Yates, intouchable durant deux semaines et qui perd tout en une seule ascension. On avait peut-être pas vu ca depuis un coureur comme Bugno au début des années 1990.

Je n’explique pas la soudaine défaillance d’Esteban Chaves. Ou de Domenico Pozzovivo.

Et je ne mets pas dans ce panier celle de Thibault Pinot, car cette défaillance-là est explicable: il était fiévreux et déshydraté, la faute à une infection aux poumons diagnostiquée plus tard à l’hôpital. Là, je comprend.

Évidemment, on ne peut exclure des hypothèses comme les auto-transfusions lors des jours de repos, et qui pourraient expliquer les soudains regains de forme incroyables auxquels nous avons assisté. Le cyclisme nous a malheureusement prouvé depuis 20 ans qu’il faut toujours se garder une petite gêne…

La meilleure? C’est qu’on n’est même pas sûr du vainqueur de ce Giro! Si Froome devait être suspendu rétroactivement suite à son contrôle positif au Salbutamol lors de la dernière Vuelta, il pourrait bien perdre son titre sur ce Giro, au profit de Dumoulin.

Le sport cycliste en est rendu là: un vrai cirque. On a peut-être couronné dimanche à Rome un coureur qui sera très bientôt suspendu pour dopage… et qui perdra son titre. Du coup, on aura aussi volé Tom Dumoulin d’une victoire à Rome dimanche dernier. On rit jaune… mais certainement pas rose!

29 Commentaires

  • Soumis le 29 mai 2018 à 12:19 | Permalien

    Cela devient bien malheureusement une habitude, presque une routine: les victoires dans les grands Tours se font sur le Tapis Vert , et plus sur la route.
    Cela commence a infecter serieusemeent le cyclisme et nous avons du mal a nous debarasser de cette « gene »…

    Un autre style de doping a pris la place de l’exploit, du courage des gars:le marketing, le mediatique, l’image… tout cela parfaitement organise par ASO et semblables et tout douvement , le public va etre « formate »pour ce genre d’evenements…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  • LaVoitureCaPue
    Soumis le 29 mai 2018 à 12:47 | Permalien

    Juste pour pozzo.

    PAs de « défaillance » pour lui. IL a pris 200m à la pédale a la fin d’un col. Puis c’est l’effet cumulatif des relais dans un gps de moins bon qui a accumulé les secondes avant qu’il ne baisse pavillon.

    IL n’a pas défailli de 5 minutes. IL c’est pris 200m. SI ça avait temporisé devant ce serait passé presque inaperçu .

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 6 votes)
  • Christophe
    Soumis le 29 mai 2018 à 2:30 | Permalien

    Pozzo a été, a 34 ans, juste après avoir changé d’équipe, a un niveau qu’on ne lui a jamais connu.
    Et il faut être très perturbé par ce Giro pour confondre Milan et Rome.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 6 votes)
  • Yvon
    Soumis le 29 mai 2018 à 3:13 | Permalien

    Nous sommes malheureusement en Italie mais nageons en pleine comédie dell arte seuls ou presque les comportements de Dumoulin et Pinot sont conformes à ce que l’on connaît d’eux. Qu’allons nous découvrir j’ai bien peur que les plus pessimistes aient raison. Merci encore Laurent de m’avoir permis de rencontrer des gens qui pensent sensiblement comme moi

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +6 (from 8 votes)
  • Sam
    Soumis le 29 mai 2018 à 4:09 | Permalien

    C’etais a Rome le finish frero pas a Milan! lol

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  • mica
    Soumis le 29 mai 2018 à 4:17 | Permalien

    Toi aussi, Laurent, tu découvrirais l’ eau tiède maintenant.
    Il y a longtemps que ce « cirque » (j’ emploie ta formule) dure.
    les dirigeants et organisateurs (je les mets dans le même sac) ont trop longtemps laissé faire, voire favorisé, toutes sortes de pratiques délictueuses et voila ou l’ on en est….10 mois après une certaine forme de délit, on ne sait tjs. pas si l’ accusé mérite sanction. (d’ autres sont passés à travers les gouttes pour des faits plus graves)
    Donc, on ne sait pas.
    En revanche, pour Aru, on sait. Tu as l’air de t’ étonner de sa perf en CLM,mais on a bien vu quel drafting motorisé il a fait lors de cette épreuve..une véritable honte…on se serait cru revenu au temps de Moser et Sarroni, mais a t’ on jamais quitté ce temps là…bien sur que non!
    C’ est en tout cas une preuve de plus que le drafting motorisé est omniprésent dans le vélo…et certains parmi les pros du vélo commencent à le dire
    ( D. Martin, Greipel, Cavendisch…Lefevére, pas le plus fiable ce dernier, mais tout de même…)
    On pourrait croire que ces problêmes sont plutôt Italiens, mais rassurez vous, pas de jaloux, touts les pays sont touchés.
    Et dans 1 mois, Mr. Prudhomme viendra nous annoncer que son épreuve est le 3 emme événement sportif du monde…permettez moi d’ en douter.
    Encore un peu événement médiatique (soutenu par une chaîne nationale qui pour cela, devrait, au moins nous informer honnêtement..)
    Mais à terme, cela deviendra un non événement si une opération vérité n’ est pas enfin déclenchée…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 15 votes)
  • lbi
    Soumis le 29 mai 2018 à 4:50 | Permalien

    Du pain et des jeux. Et si le giro se termine à Rome, près du cirque maxima, est-ce un hasard?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +6 (from 8 votes)
  • mica
    Soumis le 29 mai 2018 à 5:16 | Permalien

    lbi: bien vu et par ailleurs quel cirque pour la derniére étape..annulée, neutralisée..comptant pour du boeurre? dANS LES GRANDS TOURS on pourrait en supprimer 4 ou 5 comme ça!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -3 (from 9 votes)
  • Marius
    Soumis le 29 mai 2018 à 5:56 | Permalien

    Il faudrait parler aussi de l’image déplorable, donné par les coureurs, lors de la dernière étape. Le président de l’UCI était choqué de leurs comportements. Les Froome, Viviani étaient près à boycotter l’étape car selon eux, le circuit était trop dangereux. Dans ce cas là, il fallait aussi supprimer le col des Finestre car pas goudronné et donc glissant. Et quel image donné par la Sky, Froome en tête, qui se promène dans le dernier tour du circuit, les mains en haut du cintre et franchissant la ligne, 8min après le vainqueur.
    Ce n’est pas faire honneur au Giro, aux spectateurs, suiveurs, organisateurs.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +8 (from 12 votes)
  • plasthmatic
    Soumis le 29 mai 2018 à 6:52 | Permalien

    Marius, je n’ai vu que les deux derniers tours, et découvre à l’instant que la course a été neutralisée avant le terme pour le général.
    Je me souviens qu’à peine installé devant mon écran, je trouvais ce circuit pas mal dangereux (pour le type de course du jour), en pas mal de secteurs.
    Dans le finestre, on grimpe, par paquets, sous les 20 km/h, sans chasse à 50 km/h, sans guerre aux places, sans préparation de sprint, sprint « le plus important » je suppose pour les candidats.
    Bon, c’est ce que moi j’ai ressenti, alors je crois pouvoir, pour ce coup-là, comprendre parfaitement les gars qui allaient s’y risquer, dopés, tricheurs ou probes : ça, c’est une autre question, et d’ailleurs, non Laurent, s’ils trichent, ils n’ont pas prétention au respect, quoiqu’ils endurent ; en revanche, on ne leur souhaite pas plus de tomber, ni au sol ni malade, qu’aux autres, ça c’est encore une autre chose.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 7 votes)
  • Marius
    Soumis le 29 mai 2018 à 7:05 | Permalien

    C’est exact, les organisateurs ont leur part de responsabilité mais de là à faire cette parodie d’etape…l’année prochaine, retour au clm le dernier jour. En course auto, même au 24h du Mans, le classement se fait sur la ligne d’arrivée du dernier tour. Toyota a perdu dans le dernier tour en 2016.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  • nick
    Soumis le 29 mai 2018 à 7:15 | Permalien

    bon, dans ce jeu de dupes, c’est au tour de prudhomme maintenant : si le public et le peloton (cf. Hinault himself)ne veulent pas de froome, il ne sera pas sur le tour, eu égard à l’image de l’épreuve,

    mais si la sky gagne (allez savoir) des points dans le bras de fer contre l’uci (en gros : osera-t-on déclasser le vainqueur des 3 grands tours ?, dixit carrey dans libé), il se rappellera qu’il a été bien rétribué,

    mauro vegni était-il à l’aise dimanche ?

    réponse en décembre,

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  • Vincent C
    Soumis le 29 mai 2018 à 7:23 | Permalien

    Perso, les grands Tour me font chier pour ça. Tu n’auras pas tout ces problèmes dans une course d’un jour.

    Depuis que certains coureurs mettent tout les oeufs dans le même panier pour les grands tours comme Lance et où on ne les voit pas dans les courses d’un jour.

    Et puis il y a les après Grand Tour, la comédie continue dans des critériums avec des fins truquées. Franchement, on nous prend pour des valises.

    Entre une course comme le Tour des Flandres ou même Montréal et le TdF, le Giro ou la Vuelta, je vais regardé attentivement les courses d’un jour et regarder les « hightlights » de 2 minutes pour les grands tours. Plus aucun intérêt à part les résultats… peut-être.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 6 votes)
  • missbecaneenfolie
    Soumis le 29 mai 2018 à 8:12 | Permalien

    Avons-nous assisté à un passage de témoin entre Contador et Froome au final?
    Oui celui qui fut disqualifié d’un Giro a posteriori et suspendu pour le Tour!Le dopage est une plaie mais des décisions ultérieures, fort discutables. Et il y a la magouille des paris sportifs (Merckx en 1969, contrôlé positif à 2 jours de la fin du Giro) dans certains cas qui peuvent expliquer aussi des situations. Business is business?
    Un show touristique à Rome pour nous convaincre d’y aller, simplement, loin du sport.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 6 votes)
  • Laurent
    Soumis le 29 mai 2018 à 8:23 | Permalien

    Rome bien sûr! Merci à tous de votre vigilance. C’est corrigé!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  • ManchotDesAndes
    Soumis le 29 mai 2018 à 8:32 | Permalien

    Genre Dumoulin il est propre !?!
    Le seul qui n’a aucune défaillance une vraie machine le type, et il dit que son erreur c’est d’avoir laissé Reichenbach rouler parcequ’à lui tout seul il roule aussi vite que Froome.
    Le mec vu son gabarit (70kg) il grimpe des cols comme un mec de 50kg à part ça tout va bien.

    C’est pas sérieux de dire ça franchement.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  • MATHIEU
    Soumis le 29 mai 2018 à 9:12 | Permalien

    Iva falloir attendre…!!!
    C’est le message de l’UCI concernant le cas Froome.
    Je viens de lire l’article et les commentaires sur le site de l’Equipe.
    Je crois comprendre qu’il s’agit maintenant d’un duel d’avocats à une echelle encore jamais vu, sauf peut être pour Armstrong.
    l’UCI aurait peur d’être poursuivi en dommages et intérêts par Froome et Sky si son règlement est mal appliqué et la sanction non justifiée !
    INCROYABLE !
    Le sportif objet d’une suspension non justifiée à ses yeux pourrait entamer des poursuites basées sur la perte d’une chance dû à sa suspension…!!!

    En conclusion, Sport, Morale et Droit sont bien trois sujets distincts…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +8 (from 8 votes)
  • Jocleb
    Soumis le 29 mai 2018 à 9:15 | Permalien

    Je suis désabusé par tout ce que Laurent a écrit car il a raison. J’ai eu le même ressentiment. Je vais continuer de pédaler pour moi et c’est terminé le cyclisme pro. Je n’y crois plus, rien ne change.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 5 votes)
  • sebastien beauvais
    Soumis le 29 mai 2018 à 10:35 | Permalien

    Il semble y avoir une plus grande disparite Clean VS dope dans le peloton. Les defaillance sonts humaine et rendent la course plus interessante . Les regains d’energie spectaculaire Mmmm un peux plus douteux …

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 5 votes)
  • thierry mtl
    Soumis le 29 mai 2018 à 10:56 | Permalien

    Froome ne perdra pas ce Giro pour l’affaire Ventolin. Il ne sera pas sanctionné avant le Tour et un telle affaire n’entrainera pas un suspension rétroactive. Rappelons qu’il n’est pas accusé d’avoir pris un produit dopant interdit comme l’était Contador. Ce n’est pas juridiquement le même type de faute.
    Dans le pire des cas, ils lui retireront la Vuelta 2017 et il purgera qqs mois lorsque la décision sera rendue, soit en août ou en septembre.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 5 votes)
  • Philippe
    Soumis le 29 mai 2018 à 11:16 | Permalien

    Je regarderai pas le tdf.

    Ni aucune course avec Froome.

    Les classiques, le cyclo-cross, oui. Il y’a sûrement de la dope mais c’est pas un cirque.

    Depuis quelques jours, je me rattrape avec le WT féminin (super), ou la Hammer series, que je trouve intéressante et Montréal serait parfaite pour accueillir ce type d’épreuve.

    #boycottfroome

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 7 votes)
  • Clartman
    Soumis le 29 mai 2018 à 12:08 | Permalien

    Moi ce qui m’insupporte c’est le comportement de Froome sur et en dehors du vélo : sur le vélo il est incontestablement horrible, et même si il est préférable d’être moche mais efficace que stylé mais collé au goudron, je ne vois pas comment ce putain de coup de pédale pas du tout harmonieux, ce déhanché et ces coudes écartés au possible peuvent traduire de telles performances ; et en dehors il adopte un comportement à la limite du foutage de gueule, enfin disons les choses il nous prend pour des lapin de deux semaines ou des gros cons au choix (lui et la Sky en général) : « oh oui quel Giro difficile, c’était 3 semaines vraiment éprouvantes » nous expliquez t-il à la fin de l’étape surréaliste de vendredi, le tout avec un petit sourire à mi-chemin entre la niaiserie et la gêne. Froome sorti tout droit d’une usine à coureur aux performances impossibles au 21ème siècle (gagner 3 grands tours de suite est impossible à l’heure actuelle, et ceux qui pensent le contraire accepte alors le dopage dans ce cas), et totalement impersonnelle (la seule chose qui le différencie d’Armstrong).

    Et le meilleur dans tout ça c’est qu’après lui il y aura Bernal. Il a la tête de l’emploi : jeune colombien de 21ans à la progression aussi fulgurante qu’inexpliquée. Pour info en Espoir 3 on n’écrase (j’insiste sur le terme « écraser ») pas des courses WorldTour face à des Porte, Majka, Fuglsang ou Van Garderen qui ont des années de professionnalisme et qui se casse les dents pendant des années sur les épreuves que claque Bernal à 21 ans. Trop c’est trop.
    La SKY= poison du cyclisme.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +17 (from 25 votes)
  • Le Bourrin Ardéchois
    Soumis le 29 mai 2018 à 12:16 | Permalien

    Mathieu, tu écris: « l’UCI aurait peur d’être poursuivi en dommages et intérêts par Froome et Sky si son règlement est mal appliqué et la sanction non justifiée !
    INCROYABLE ! »
    Ce sont tes mots qui me semblent malheureusement « croyables ». Pour ma part, je pense qu’il est heureux que l’UCI ait peur d’être poursuivie en dommages et intérêts par Froome et Sky si son règlement est mal appliqué et la sanction non justifiée ! Qu’il ne serait pas sain qu’on puisse sanctionner à tort sans risques!
    En athlétisme, ‘affaire Harry Butch Reynolds avait en son temps couté si cher à l’IAAF qu’elle avait par suite laissé filé d’autres affaires. Un dommage, un dommage, lié avant tout à l’énormité des gains, directs et surtout indirects. Cela s’appelle la compétition, mot bien pesé et réfléchi, tu me suis, et là blesse le bas, mais on entre dans la politique, et qui aujourd’hui veut bien entrer dans des questions politique? A ceux qui disent « pas moi », je dis: n’attendez rien!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 12 votes)
  • Soumis le 29 mai 2018 à 12:23 | Permalien

    Froome : Bruyneel demande à Hinault de « fermer sa grande gueule »

    https://www.leprogres.fr/sports/2018/05/29/froome-bruyneel-demande-a-hinault-de-fermer-sa-grande-gueule

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  • mica
    Soumis le 29 mai 2018 à 12:48 | Permalien

    Il ne faudrait surtout pas croire que le cas Fromme et sky soit le seul probléme du cyclisme, ce n’ est même qu’ un « épi phénoméne », car en fait il y en a beaucoup d’ autres et Prudhomme, voudrait se rachetter une virginité en essayant d’ éloigner le Britanique du TDF.
    Qu’ il balaye devant sa porte, car son comportement n’ est pas tjs. exemplaire!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -3 (from 11 votes)
  • mica
    Soumis le 29 mai 2018 à 1:01 | Permalien

    SKY est un peu le bouc émissaire de ce monde flou.
    Cependant, regardez les temps de montée des principaux cols du Giro, ils sont pour la plupart supérieurs aux temps des Garzelli, Piépoli, Di Luca, Simoni, Cunego, Pantani bien sur, coureurs qui furent et qui restent encore pour certains des « idôles ».
    ( j’ en ai oublié pas mal et pas que des Italiens, les Espagnol sont pas mal dans le genre!)
    Beaucoup n’ ont pas apprécié l’ irruption des Britischs dans le vélo, mais rassurez vous, cela ne durera pas!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 18 votes)
  • Le Bourrin Ardéchois
    Soumis le 29 mai 2018 à 9:16 | Permalien

    Tu as raison, Mica, outre Froome bien sûr, Dumoulin, Pinot, Lopez, Carapaz et puis Bardet, Uran, Quintana, etc… sont bien au niveau de performance des Ricdo, Di Luca, Contador, Valverde, Rasmussen. Alors, tout focaliser sur Froome est juste intellectuellement malhonnête.
    Tu as raison aussi que ce n’est qu’un problème mineur du vélo, bien moins grave que la sécurité des cyclistes sur la route, laquelle justifierait une action forte des pratiquants à tous les niveaux.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 10 votes)
  • martinin
    Soumis le 30 mai 2018 à 6:46 | Permalien

    Clartman a raison et cela s’apparente davantage à la réalité.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  • nick
    Soumis le 31 mai 2018 à 7:11 | Permalien

    ah oui, bernal, gaudu avait l’air un peu interloqué en romandie,

    ça rappelle un certain gasquet qui, quand il retrouva le rival de ses 12 ans (qu’il battait aux petits as crois-je) sur le circuit pro, s’exclama : « euh, rafa, c’est bien toi ? »

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)

Soumettre un commentaire

Pas d'accord? Une précision à ajouter? Une erreur à signaler?

Contribuez vous-aussi au succès de La Flamme Rouge en laissant un commentaire constructif: vos commentaires sont très importants pour moi! Depuis 2003, ils ont contribué significativement à enrichir et à dynamiser ce site.

Régulièrement dès avril 2013, La Flamme Rouge publiera sur sa page principale un commentaire s'étant distingué des autres soit par son originalité, son apport au débat, sa critique constructive, son humour ou encore sa pertinence.

Vos commentaires engagent cependant votre responsabilité. Ayez s'il vous plait la courtoisie de signer votre commentaire de votre nom (La Flamme Rouge s'engage par ailleurs à préserver la confidentialité de votre adresse courriel). En tout temps, soyez pertinent et concis par rapport au sujet traité par l'auteur de ce site, et usez toujours d'un langage décent, poli et respectueux d'autrui.

L'auteur de ce site se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, de mauvais goût, diffamatoires, irrespectueux envers autrui, portant atteinte à l'intégrité d'une personne ou encore haineux.

Les champs requis sont marqués par *

*
*

Fouillez nos archives!