CTRL: des lunettes très spéciales

CTRL, c’est une compagnie qui a développé des lunettes qui peuvent s’adapter en 0,1 secondes aux conditions de luminosité, soit manuellement via un bouton, soit automatiquement via un capteur.

Le vidéo ci-bas avec Andy Schleck, porte-parole du produit, est assez éloquent.

Comment ça fonctionne? D’après ce que j’en comprends, la vitre contient des cristaux liquides qui changent la teinte de la lunette en fonction d’un courant électrique. La lunette est d’ailleurs dotée d’une petite pile qu’il faut recharger au moyen d’un port USB.

Le tour de force, c’est que la lunette a du style et camoufle très bien l’équipement électronique requis pour changer ainsi la teinte de la vitre.

Plus intéressant encore, CTRL annonce qu’une lunette sera bientôt disponible avec des informations de télémétrie affichée dans la vitre, comme votre vitesse, votre direction ou votre puissance.

Prix de la lunette actuellement disponible? Autour de 300$, soit guère plus que pour certains modèles populaires de lunettes Oakley.

On n’arrête pas le progrès!

Merci à mon ami Martin d’avoir porté ce produit à mon attention.

15 Commentaires

  • LaVoitureCaPue
    Soumis le 5 décembre 2016 à 3:27 | Permalien

    J’aime bien cette alternance chez toi d’articles sur « les marchands nous prennent pour des cons en nous vendant très cher des trucs inutiles » et « un nouveau produit super génial à 300$ pas cher ».

    La lunette est le produit ou la marge est la plus importante. La lunette de ville ou de sport.

    A titre d’exemple, la lunette de base 1° prix vaut 5 euros (http://www.decathlon.fr/arenberg-cat0-id_8118518.html)
    Tout comme un maillot de running d’été quasi identique a un maillot de vélo (pas de poches arrières) 5 euros.

    Après, je comprends que tu es des frais à couvrir ou des contradictions comme tout un chacun.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 11 votes)
  • Stéphane
    Soumis le 5 décembre 2016 à 8:37 | Permalien

    Est-ce qu’Andy S. roule sur un vélo Argon 18 de contre-la-montre par hasard?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • mica
    Soumis le 6 décembre 2016 à 3:23 | Permalien

    Il me semble que le « profil » de l’ acheteur cycliste est plutôt agé, et relativement aisé d’ un point de vue financier, d’ ou des couts très exagérés concernant tous les accessoires cyclistes.
    Les différents « accessoiristes » s’en donnent à cœur joie concernant leurs produits. Ils veulent nous faire croire (et ils y arrivent) qu’ ils viennent d’ inventer le produit miracle.
    Exemple: concernant le poids du matériel, ils serait plus aisé et moins couteux de perdre 1 Kg sur « l’athléte » plutôt que sur le matériel!
    Idem pour les lunettes fonçant + ou- selon la luminosité, il en existe des semblables pour la pratique du ski qui sont tout de même beaucoup moins chéres. Mais je dois admettre que ce sport est bien sur beaucoup plus onéreux dans plein d’ autres domaines!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  • lNoirvélo
    Soumis le 6 décembre 2016 à 12:21 | Permalien

    Mouais, à se poser toujours les mêmes questions, « est-ce
    nécessaire »? , »n’est ce pas trop cher ? »…
    Perso, je ne suis pas client, plus tard peut-être et
    encore, lorsque la concurrence aura fait baisser la
    facture …en tous cas Andy n’aura pas payé les siennes!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  • SebB
    Soumis le 6 décembre 2016 à 3:54 | Permalien

    J’ai vu et essayé ces lunettes en boutique. Le changement d’opacité de la lentille semble bien fonctionner et la qualité optique semble bonne. Toutefois, pour des lunettes de ce prix, j’ai été déçu de la monture qui semble faite de plastique « cheap ». Et le prix régulier tourne plus autour de 400$ CAN que de 300 $… En plus, elles ne sont pas conçues pour utiliser pas temps froid (< -10°C),probablement parce que la lentille LCD doit geler ou du moins ralentir considérablement. Bref pas convaincu du tout!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  • L'oiseau
    Soumis le 7 décembre 2016 à 7:06 | Permalien

    Le vélo est devenu une activité bourgeoise

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 5 votes)
  • thierry (mtl) bécyk
    Soumis le 7 décembre 2016 à 9:05 | Permalien

    L’oiseau

    Pour confirmer :

    « LVMH parent buys majority stake in Pinarello Bicycles ».

    -bike rumor

    La grande entreprise française LVMH s’est spécialisée en produit de luxe.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  • mica
    Soumis le 7 décembre 2016 à 10:10 | Permalien

    Concernant le matériel très (trop) sophistiqué, très (trop) cher, je voudrais montrer que c’ est un leurre et que l’ on nous berne de toute part. Il est ,selon moi, tout à fait possible d’ obtenir des performances valable avec du matériel de base.
    Il y a plus de un demi siécle, quelques performances peuvent nous édifier.
    Exemples: F. Bahamontés gagnait une étape Luchon P

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • mica
    Soumis le 7 décembre 2016 à 10:29 | Permalien

    oups, erreur; oui, je disais que F. Bahamontés gagnait l’ étape Luchon Pau à plus de 32 Km/ h de moyenne, en 1965 J. Anquetil gagnait le G. P. des Nations à 46, 843 Km/h de moyenne (73.7 Km CLM. Distance après coup vérifiée très précisemment, les organisateurs avaient de la conscience!
    Toujours en 1965, G. Karstens gagnait Paris Tours à plus de 45Km/h, cela sur pignon unique (imposé par les organisateurs qui cherchaient un moyen pour relancer une épreuve devenue trop monotone , ils obtinrent pour le moins une moyenne époustouflante pour l’ époque!
    Ces 3 performances prises un peu au hasard étaient réalisées sur des vélos en acier une dizaine de Kg, pas de carbone, pas de capteurs de puissance, pas de casques profilés, pas de roues aéro …. etc etc.
    (et pas de lunettes à 300 §!)
    Bref tout cela pour dire: ou est le progrès aujourd’hui, nulle part, je crois même que l’ on régresse, et la plupart des choses que l’ on nous vent, ou que les pros promeuvent ne sont qu’un leurre!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +9 (from 9 votes)
  • LaVoitureCaPue
    Soumis le 7 décembre 2016 à 12:44 | Permalien

    Il est ,selon moi, tout à fait possible d’ obtenir des performances valable avec du matériel de base.
    =>
    Binh ouai, je roule avec un vélo alu de 15 ans d’âge qui doit valoir pas gd chose d’occas (200 euros ?). Je roule 2-3% moins vite en moyenne sur une côte à 7% par rapport à un carbonne à 2000 euros… Et rien sur le plat ! Niveau confort y sont pareil.
    Après niveau pièce détachée, réparation y’a un moment où t’es obligé de t’upgrader…

    Et comme toujours, en juin, quand je double en mulet de déplacement ville en acier qui couine, roue voilée, chaine dystendue avec les baskets les gars en carbonne de 3000 euros, j’me dis que le marketing à dépassé la mécanique quantique…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  • lNoirvélo
    Soumis le 7 décembre 2016 à 3:03 | Permalien

    Ergonomie (bien assis sur ton bike), roulements au top,
    la transmission proche du neuf, de bonne roues avec de
    bons pneus, une selle qui te convient le tout à 7-7.5kg
    et puis c’est tout…
    Pas de dérailleurs électriques, de selles à rail carbone,
    de capteurs de puissance, de freins à disques et de roulements « céramique »…10 gr de moins et 50 euros de plus, non merci … Mais il est vrai, il y a toujours un
    moment où on passe par là …(et, franchement, je n’en suis pas tout à fait sorti ! quand on a la passion du beau…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Vincent C
    Soumis le 8 décembre 2016 à 7:55 | Permalien

    Sa Calobra, quelle belle place pour faire un « trailer »

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  • Tchmil
    Soumis le 9 décembre 2016 à 3:57 | Permalien

    @lavoiturecapue,

    ouais mais fais attention le jour où tu te fais déposer par une madame de la 60aine sur son vélo semi-électrique en robe à fleurs et espadrilles ! 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  • Tchmil
    Soumis le 9 décembre 2016 à 3:58 | Permalien

    là tu diras : « putain de technologie! »

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  • robert
    Soumis le 16 décembre 2016 à 5:29 | Permalien

    Si un jour un sponsor paye les cyclistes pro pour rouler avec un bonnet d’âne ils rouleront avec un bonnet d’âne. Normal puisqu’ils seront (bien) payés. Mais ce qui est grave et consternant c’est que des milliers de cyclistes amateurs se rendront chez le vélociste pour en acheter et imiter les pro.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)

Soumettre un commentaire

Pas d'accord? Une précision à ajouter? Une erreur à signaler?

Contribuez vous-aussi au succès de La Flamme Rouge en laissant un commentaire constructif: vos commentaires sont très importants pour moi! Depuis 2003, ils ont contribué significativement à enrichir et à dynamiser ce site.

Régulièrement dès avril 2013, La Flamme Rouge publiera sur sa page principale un commentaire s'étant distingué des autres soit par son originalité, son apport au débat, sa critique constructive, son humour ou encore sa pertinence.

Vos commentaires engagent cependant votre responsabilité. Ayez s'il vous plait la courtoisie de signer votre commentaire de votre nom (La Flamme Rouge s'engage par ailleurs à préserver la confidentialité de votre adresse courriel). En tout temps, soyez pertinent et concis par rapport au sujet traité par l'auteur de ce site, et usez toujours d'un langage décent, poli et respectueux d'autrui.

L'auteur de ce site se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, de mauvais goût, diffamatoires, irrespectueux envers autrui, portant atteinte à l'intégrité d'une personne ou encore haineux.

Les champs requis sont marqués par *

*
*

Fouillez nos archives!