Autour du Tour de Californie, la suite

c’est vrai que ce tour de californie, il a pour moi l’avantage de se dérouler dans une belle région. pour le reste, c’est effectivement un peu exagéré (rock racing !).
coté bon sens, sans être savant, tout le monde saisit bien, je crois, qu’un type non-dopé roule mois vite que quand (s’il ?) était dopé. ajoutons le poids des ans, pour certains, et voilà. on verra après quelques vraies courses.
le ton et l’engagement de votre blog font son intérêt, ne changez rien !

Je rejoins Tiphaine à 100%. Je présume que parmi ceux qui doutent de l’amour de Laurent pour le cyclisme, il y doit y avoir, d’un côté, des afficionados écervelés qui ne comprennent rien au vélo en dehors des résultats, et de l’autre des pratiquants qui sont prêt à tout pour gagner et qui sont agacés par cette lutte contre le dopage, à laquelle, par média interposé, Laurent participe aussi d’une manière.
Je pense que si Armstrong pouvait s’exprimer en français sur ce site, ou Bjarne Riis, ou Valverde, ou je ne sais quel autre tricheur, il ne faudrait pas s’attendre à les voir féliciter Laurent pour son travail.
Allez savoir si des Jalabert, Guimard, Virenque, Brochard, Moreau ou tout autre vénérable chaudière française ne s’est pas déjà exprimer sur ce site contre les articles de Laurent. Personnellement, j’en suis persuadé!

Keep on going the good work, man!

Sous le point nº1, en fait, non, désolé, je ne pige pas, enfin, pas tout. Je vois juste que tes données sanguines sont restées plus ou moins constantes à travers l’hiver, sauf en ce qui concerne le Off-z score, mais je n’ai aucune idée de ce que ce dernier est. Alors vas-y quoi, explique-nous.

Sinon à part ça, Flamme, bien sûr que je trouve moi aussi que ton site reflète la passion sincère d’un gars pour le vélo, et que je partage ! (mais néanmoins je trouve que tu y as été fort concernant Bjarne Riis).

à Bertrand: merci pour ta réponse (d’il y a déjà plusieurs posts!). En fait juin 09 pour l’Alpe, ça n’ira pas pour moi donc fais-le sans moi avec les autres gars, mais rien n’empêche de se planifier aussi un petit Alpe (ou d’autres cols) en 2010. Et à partir de septembre je serai de retour en Belgique donc pourquoi ne pas se faire des petits Vielsalm-Liège ou Oudenaarde-Ninove ensemble pour refaire en partie les itinéraires de nos deux Monuments dont on est si fier ?

100% dac avec Tiphanie.
Keep the good work Laurent.De plus ,j’ aime mieux lire un passioné peu importe son opinion et qui est intéressant que certain site qui son redondant,avec des histoires qu on a entendu des centainnes de fois ,politicly correct et qui s écoute et se relisent devant le miroir en se contemplant.
Bonne saison 2009 Laurent.

A Marseille aussi, on aimerait suivre à la télé le Tour de Californie (Demain arrive l’étape du Tour Méditérannéen avec votre compatriote Ryderm HESJEDAL). Ici on aura « droit » à un resumé de 3 mn par jour à 6 h 23 du matin, sur TV5, que l’on peut capter par Internet.
Si vous avez de meilleurs tuyaux, on prend.
Amicalement

En streaming le Tour de la Californie… l’année passée, j’avais écouté la course où Rollin avait gagner sur ce site, c’était pas mal du tout .. et gratuit!

http://www.myp2p.eu/competition.php?competitionid=&part=sports&discipline=cycling

Je comprends tout à fait le point qu’amène Steph, c’est vrai qu’on parle souvent de dopage sur ce blog.

Mais d’un autre côté, il faut être juste : dans la saison morte (qui se termine tout juste, la « vraie » saison des courses pour coureurs complets commençant pas mal avec le Tour de Californie), il n’y a pas grand autre nouvelle que des transferts et du dopage. Je suis certain que Laurent saura nous entretenir d’un tas de choses intéressantes autres que le dopage une fois la saison bien entamée, et qu’il continuera néanmoins d’accorder au dopage sportif la place qui lui revient dans la couverture du cyclisme, c’est-à-dire malheureusement une place importante, puisque c’est un immense problème.

Je suis certain que tout le monde a hâte que la saison des meilleurs cyclistes se mettent en branle pour que l’on ait justement de quoi parler, autre que le dopage. Du moins, c’est mon cas.

Du meme avis que MARMOTTE !!!

bin je trouve pas que ce soit Laurent qui parle trop du dopage….il en parle quant c’est dans l’actualité….par contre je trouve par que les posts derivent tres treeeees vite sur le dopage : des que l’on cite Armstrong, c’est entre l’injure et un gros mot lol….mais pas grave…j’attends que l’actu des courses arrivent pour participer plus intesement 🙂

bref comme MARMOTTE, vivement les performance sportive au fur et a mesure de l’avancement de la saison !!!

Merci, Vincent, pour l’adresse Internet. Sympa de pouvoir voir le TdCalifornie… malgré une réalisation télé indigne de pseudo pros ! Quelle classe, ce Lance Armstong. Voilà qui devrait tempérer les attaques contre ce gars dont le grand tort est d’être simplement le meilleur – ou en tout cas de l’avoir longtemps été.

Pas d’accord avec Steph. J’espère que Laurent va continuer chaque fois qu’il le faudra à nous parler du dopage. Le sujet est interessant pour celui qui veut connaître le « vrai » niveau des pro, la « vraie » hiérarchie entre eux. Et les choses ne sont pas si simples. Je dois avouer que pour Montcoutié par exemple, je ne sais pas quoi penser. Donc toutes les infos relatives au dopage sont importantes à rapporter.

Steph, je respecte totalement ton point de vue avec lequel je continue cependant à ne pas être entièrement d’accord puisque je n’ai , en ce qui me concerne, pas de critiques à formuler sur cet article de Laurent en particulier.

Je te souhaite également une bonne journée.

PS: Armstrong s’est fait volé son vélo de CLM. Il y en a qui vont enfin savoir s’il y a vraiment un moteur dedans.