Il ne faut surtout pas manquer les 4 derniers kms des Championnats du monde aujourd’hui, gagnés par Philippe Gilbert. Le commentateur belge est complètement déjanté! « Le passé n’est que nostalgie, le futur n’est que mystère mais le présent est un don. » OUF! Celle-là, je ne l’aurais pas imaginé!
Ceci étant, superbe victoire de Philippe Gilbert aujourd’hui! Du grand Gilbert, de celui qu’on a vu en 2011, intouchable. Quelle giclette dans le Cauberg! Par ailleurs, course très décevante des Canadiens qui ont été totalement absents.
Zut
Tant pis, je fais ma langue sale…
Et si Gilbert se faisait prendre pour dopage dans les prochaines semaines… Nous aurions tous été pris au jeu, encore une fois… D’être ému devant un exploit sportif.
Je fais ce commentaire parce que pour moi, ça n’enlèverait rien aux frissons que j’ai eu en voyant ce clip… Comme toutes les attaques d’Armstrong lors de ses 7 tours de France d’ailleurs…
Marmotte
@ Zut…
Tu aurais pu faire exactement le même commentaire, peu importe qui avait gagné. Quelle est la pertinence ? Je ne comprend pas.
Marmotte
* qui aurait gagné… dsl
Zboy
Sérieux Laurent, pour tes prédictions, t’es vraiment fort ! Coup donc, t’as le livre de Marty McFly ?
Laurent
Zboy,
Merci! Je connais le vélo, tout simplement… et c’est un sport prévisible en quelque sorte, suffit de regarder les performances récentes pour identifier les hommes en forme. J’ai bien eu peur de ce diable de Kolobnev dans le final aujourd’hui!
Reste maintenant à me retrouver une motivation pour m’entrainer…!
franzz
M’en contre crisse qui dope !
J’ai ri à m’en tordre les boyaux, hi hi hi. Wow, les commentaires, ça change de nos raisins.
Dan Simard
Félicitations à Gilbert qui a livré la marchandise et sauvé sa saison.
Un de plus chez BMC arborant les couleurs de champion du monde ajoutant Gilbert à Evans, Hushovd et Ballan. Phinney a passé à quelques secondes d’en faire partie lui aussi.
Vincent
En Belgique, chez nous, Rodrigo Beenkens est une légende du commentaire cycliste… Les années Gilbert, sont un peu celles de Rodrigo… Un commentateur wallon qui a un champion wallon à commenter, c’est du caviar… Et la phrase « Je t’avais fait champion du monde il y a 7 ans mais c’était une erreur » fait bien sûr référence à son commentaire désastreux lors du sacre de Boonen à Madrid où il avait cru à Gilbert. Voici le lien :
http://www.youtube.com/watch?v=6SlF_uF7Rro
Et cette video est commentée par de nombreux messages anti-wallons…
Rodrigo a d’ailleurs subi les moqueries de bcp de confrères flamands, ce qui n’a pas dû être facile à vivre.. Gilbert, hier, nous a tous fait pleurer pcq on vit ‘cyclisme’ en Belgique! On était en communion avec Rodrigo, qui pleurait lui aussi!! Une après-midi inoubliable!
Zardoz
Moi aussi je suis Belge. Et comment dire, à ce stade c’est tellement beau pour Philippe que comme Zut, je ne peux pas complètement évacuer de mon esprit la peur qu’une affaire de plus vienne s’en mêler. Je n’ose même pas imaginer l’ampleur des répercussions négatives que ça aurait.
Mais soyons un peu positifs. C’est la deuxième fois depuis que je suis téléspectateur du cyclisme que j’assiste au sacre d’un Belge, mais pour le coup, ça avait vraiment une dimension émotionnelle particulière. Le championnat du monde, c’est celle que les grands champions des courses d’un jour doivent à tout prix claquer une fois dans leur carrière. C’est cette petite ligne qui manque dans des palmarès comme ceux de Bartoli ou Zabel, pour prendre des exemples récents.
Et ça arrive enfin à Gilbert, au bout d’une année pénible et, cerise sur le gâteau, dans un dernier deux kilomètres et demi d’anthologie (après son accélération, il y a eu un moment où j’ai franchement cru que les premiers poursuivants allaient lui revenir dessus). On le disait dépassé par la nouvelle génération des Sagan & co., on le suspectait d’avoir perdu ses résultats en même temps que son médecin de chez Lotto. Comment répondre à tout ça d’une meilleure manière ? Et la saison n’est peut-être pas finie…
thierry mtl
Gilbert a repris sa session de gloire d’automne pour une autre année. Bien mérité.
Notons un fait divers troublant. Valverde qui perd conscience vendredi dernier, mais s’empresse d’ajouter qu’il va très bien. Qu’est-ce qui a bien pu lui occasionner une telle chute de pression (sanguine)?
48 hrs avant la course.
48 hr avant LA COURSE est LA fenêtre généralement choisie pour une transfusion.
Quelqu’un veut un dessin ?
Nelson
“Le passé n’est que nostalgie, le futur n’est que mystère mais le présent est un don.“ …. de toute beauté comme description de la part du commentateur …….. on devrait l’inviter l’an prochain au Grand prix cycliste de Montréal en remplacement de notre Richard Garneau national
wigwan
@thierry mtl
J’ai entendu dire que Valverde c’était plutôt étouffé avec un morceau de viande.
schwartz patrick
Et si on controlait le commentateur ? ah ah ah !!!parmi
tous les autres commentateurs, je le verrais bien suspecté …
En tout cas beau championnat, beau vainqueur, (en tout cas plus crédible que vino aux JO ! et puis les 2e,3e,7e,11e,15e et 32e (aux hasards) ne sont pas forcément plus propres, alors !je ne suis pas dupe mais
la course fut enthousiasmante et Gilbert leur a mis un « sac », sec, tranchant, propre et net …
Rodolphe
Ça change de nos commentateurs en France en tout cas (consultants vélo à la hauteur, mais « journaliste » complètement naze sur France TV :().
Bravo à Gilbert, s’il y en avait un qui méritait le titre c’est bien lui… Il avait une pancarte gigantesque, mais personne n’a pu lui prendre la roue dans le final.
Et à mon avis on risque de voir de l’arc-en-ciel sur les podiums en fin de saison (comme fin 2010) 😉
BERTRAND PIVERT
Quel spectacle, quelle arène, quel gladiateur.
BERTRAND PIVERT
Mais que disait-il en 2000? :
http://www.sonuma.be/archive/philippe-gilbert-espoir-du-cyclisme-belge
Et la version radio des commentaires belge :
http://www.rtbf.be/radio/podcast/player?id=1761499
Olivier
belle course, Gilbert tel qu’en 2011 ou il giclait dans le Cauberg pour aller gagner l’Amstel.
Il etait le favori, il avait une pancarte enorme dans le doigt. Il a tenu son rang et remporté une immense victoire.
Je parie sur lui pour le tour de Lombardie.
thierry mtl
@Wigwan
Les chutes de pression ont plus souvent cours après les repas, quand l’estomac sollicite un besoin d’afflux sanguin.
Quand on s’étouffe avec un morceau de viande au point de tomber inconscient, généralement, on vomit ou on meurt.
p.s.: Probablement une viande espagnol en provenance du même boucher que Contador.
koba
Tout ce qui est écrit est très juste. Certes P. Gilbert achève très bien le boulot mais il y a une grosse course des Belges, la faiblesse des Français et l’impéritie des Espagnols et des Français. Tout cela donne deux derniers tours figés et un résultat qui se joue dans une sorte d’épauler-jeter dont sort vainqueur le plus gros producteur de watts. Où est le lyrisme dont les commentaires belges se font l’écho? J’ai trouvé la course ennuyeuse (Thierry Adam et Cédric vasseur n’y sont pas pour rien).
Enfin même pas un petit mot pour moquer Valverde ? Le retrouver là,pétulant et pétaradant, caramba quel steack !
EricL
@thierry mtl:
Je veux bien croire ce qu’on me dit, mais j’ai toujours besoin de comprendre. Comment une augmentation du volume (ou seulement de la densité en globules?) sanguin peut-elle causer une chute de tension causant une perte de conscience?
Rien à voir, et pour les Français: j’espère que vous n’avez pas raté l’EXCELLENT « Requiem pour un Champion » cette nuit à 0h30 sur France3 (on ne comprend pas pourquoi ça ne passe pas à la place du 20h)? Si oui, à rattraper au « rejouage » si ça passe (voyez mes efforts pour ne pas utiliser de mot anglais sur ce site).
alain39
En fait le titre aurait du être « perte de conscience et sa fausse potentialité ».
Valverde qui a un malaise 48 h avant les CM. Il faut relire le livre de Manzano pour connaitre l’explication suite à son malaise de 2003. J’ai un vague souvenir mais ça avait une relation directe avec le dopage.
Encore un espagnol qui a fait une intoxication alimentaire. Le chorizo n’était pas frais et il a daubé la potion magique. Enfin temporairement car dimanche elle fonctionnait bien. La potion espagnole était toutefois moins efficace que le pôt belge.
Le CM des revenants avec Gilbert et Valverde qui arrivent en forme en fin de saison. Pourtant l’ibère (qui est rude) a une longue saison dans les jambes tout comme Gilbert.
Alors que Wiggins et Froome sont à la ramasse avec moins de jours de course que nos 2 compères. Il semble que nos amis britaniques ont dépensé tout leur crédit dopage (physique il s’entend car côté finance avec Sky c’est plutôt open bar).
Gilbert est revenu à son meilleur niveau et a retrouvé cette giclette dévastatrice qui lui faisait tant défaut depuis le début de saison. Pourquoi un retour de forme si tardif alors qu’il ne souffrait d’aucune maladie. Tout comme Valverde qui d’un seul coup a retrouvé un niveau phénoménal sur une vuelta qui a vu 3 espagnols se battrent la victoire à coups de secondes et oublier leurs adversaires le 4eme étant à 11 mn.
De cette saison je vais donc retenir 2 grandes parties: la domination outrancière des Sky jusqu’au tdf et ensuite le retour « tonitruand » des espagnols et Gilbert.
Entre nous avons eu l’intermède « pays de l’est » avec les victoires sur LBL et Amstel mais il n’a pas duré exception faite de la « transaction » Vino sur les JO.
Quand on aime on achète selon un dicton Kazakh.
Côté italien c’est la loose avec un Nibali toujours devant mais jamais vainqueur, un Moser encore tendre et un Cunégo aux abonnés absents.
Ensuite les fulgurances de Sagan qui sort une saison exceptionnelle et la confirmation qu’avec Cancellara c’est plus « tout dans les jambes et le reste avec la tête ». Depuis qu’on lui a enlevé l’électricité on voit que la petite étincelle de 2010 est aux abonnés absents.
Côté français on peut se réjouir de l’arrivée d’une nouvelle génération avec à sa tête Demare et Pinot. Il y a aussi les Coquard et Barguill qui pointent leur nez et ma foi c’est une belle génération. Reste à espérer qu’elle ne va pas être détruite comme la génération Philippot, Bernard, Mottet, Moncassin, Boyer, Delion et autres. Rappelez vous la fin des années 80 avec un cyclisme français au top et une superbe relève pour déboucher sur les années 90 dominées par les italiens, américains et espagnols. Comme l’écrit Guimard nous manquions de biologistes dans notre peloton et quand on lit le livre d’Hamilton on comprend combien c’était devenu primordial.
sylvain
pas besoin de faire un roman à chaque fois..!! bravo au dopé de dimanche, belle victoire.
SebC
A vous lire et vous relire, il n’y a qu’une victoire au sprint qui est une vraie victoire, toutes les autres ne ne sont que dopage.
alain39
Ce qui m’étonne c’est ce soudain retour en forme de Gilbert et Valverde alors que tous les 2 ont une longue saison dans les jambes.
Qui plus est, je reste étonné de l’explosivité si dominatrice de Gilbert qui avant 2010 certes était très fort mais n’arrivait pas à faire une telle différence.
Reste que depuis ses débuts on a pu constater ses qualités de puncheur mais l’année dernière il avait atteint un taux de concrétisation très élevé. je veux bien qu’il puisse gagner quelques fois en jouant de son explosivité mais pas à tous les coups.
Au printemps il était devant mais incapable d’accélérer. Idem durant le tdf. Au début de saison il était juste dans sa préparation et cela explique ceci.
Mais depuis il n’avait rien fait. Et hop la vuelta et d’un seul coup il a gagné les 3 fois où il a accéléré.
C’est tout ou rien et c’est ce qui m’étonne.
Pour Valverde au sortir d’une campagne de classiques et d’un tdf il arrive en forme à la vuelta et quelle forme puisqu’il fait jeu égal avec les grimpeurs. Si on lui retire les 50 secondes perdues lors de l’attaque des Sky il est en mesure de gagner la vuelta la plus montagneuse de tous les temps.
C’est étonnant pour un coureur qui jusque là a toujours limité les dégats en haute montagne.
Les grands champions gagnaient mais si on regarde de plus près leurs victoires variaient. Echappées solitaires, sprint en petit comité ou enfin ils gagnaient en puncheur.
Merckx, Hinault, Moser, Saronni, Fignon, Kelly etc..ne gagnaient pas toujours de la même façon.
Saronni qui avait une des accélérations des plus foudroyantes du peloton ne gagnait pourtant pas souvent de cette façon tant c’est compliqué à gérer avec un risque de contre très élevé. Bon nombre de ses victoires ont été au sprint.
Là on a le sentiment qu’il y a un scénario réglé comme du papier à musique et qu’il se répète à l’envie. Un peu comme Armstrong qui assommait immanquablement le tdf sur la 1er étape de montagne pour ensuite dominer ses adversaires quand il le voulait sans jamais connaitre un jour sans.
Belle course de Boasson hagen qui était très fort mais ne pouvait encaisser l’accélération de Gilbert. Il est fort car il ressort seul sur la fin après avoir fait l’effort dans le Cauberg. Il est costaud celui là.
Marmotte
@ Thierry Mtl
N’importe quoi ces conclusions.
S’il avait eu une réaction transfusionnelle, il aurait été bien plus malade que ça.
S’il y avait eu un problème de contamination, il aurait fait un choc septique, comme Ricco.
Il peut avoir fait une syncope pour n’importe quelle raison – à son âge c’est souvent « vagal ».
Je ne vois pas de raison de faire une syncope « isolée » suite à une transfusion… à moins de faire un choc vagal à la vue de l’aiguille… lol.
___________
Laurent – il faut créer un 2e forum; le premier pour ceux qui veulent voir du dopage dans leur soupe, le second pour ceux qui essaient de parler de vélo.
thierry mtl
On s’en reparle dans quelques années, aprés qqs biographies supplémentaires… dont celle de Fuentes.
A plus.
Marmotte
Je veux bien croire que Gilbert est suspect comme tous les autres.
Mon point, c’est qu’une syncope n’est pas une complication attendue d’une transfusion…
Marmotte
Autrement dit, tous les arguments ne sont pas bons pour étayer la thèse du dopage.
thierry mtl
marmotte
Les effets secondaires et les réactions (comme pisser du sang !) de certaine transfusions contenant des cellules mortes sont bien décritent dans le livre d’Hamilton.
Tu savais qu’on pouvais pisser du sang après une transfusion (et quand même être capable d’une très forte performance deux jours plus tard,comme Hamilton)? Tu connaîs TOUTES les réactions possibles à une transfusion.
Quand tu auras lu les 200 premières pages tu comprendras l’éventail des réactions auxquelles tu ne t’attendais pas.
Je persiste : Valverde s’est évanouit suite à une manipulation sanguine. Les journalistes en parlent peu et ne posent pas de questions compromettantes pour respecter l’Omerta et avoir des entrevues à la prochaine course.