Tous les jours, la passion du cyclisme

 

Jeanson : l-a-m-e-n-t-a-b-l-e

On apprend aujourd’hui dans La Presse que Geneviève Jeanson est menaçée d’une suspension de l’UCI pour avoir manquer de se présenter à un contrôle anti-dopage à la suite de la Flèche Wallonne, courue en avril dernier.

Cette suspension, si elle est confirmée, pourrait la priver des JO d’Athènes.

Jeanson avait été contrôlée deux fois le matin même de la course. Dans le premier échantillon, l’hématocrite était à 49,3, soit 2,5 points de plus que la limite permise par l’UCI (47 chez les femmes). Le second échantillon avait rendu un taux d’hématocrite de 44,9, soit dans la limite permise. Pour cette raison, Jeanson a pu prendre le départ de la course.

Ses arguments pour ne pas s’être présentée au contrôle d’après-course donnent dans le sentimentalisme : son état d’esprit, perturbé par l’affaire du matin (on la comprend!), lui faisant oublier les obligations élémentaires du coureur de ce niveau, i.e. vérifier à l’arrivée de la course si son dossard est parmi les élus du jour pour le contrôle.

Bref, toute cette histoire n’aidera pas Mme Jeanson à se refaire une réputation ici comme ailleurs. Car on peut raisonnablement soulever quelques questions :

1 – pourquoi les deux tests du matin sont-ils si éloignés l’un de l’autre? Si on ne peut se prononcer sur cette question, il est possible qu’elle ait eu le temps, entre les deux contrôles, de s’organiser pour faire chuter ce taux rapidement. Les deux contrôles ont en effet eu lieu dans deux hôtels différents, et il serait facile, par exemple, de s’injecter un litre de sodium dans les veines en se rendant en bagnole au deuxième contrôle.

2 – il est parfaitement compréhensible que Mme Jeanson n’ait pas été dans un état d’esprit opérationnel après une course comme la Flèche Wallonne. Les événements du matin, la difficulté de la course, la fatigue ont pu la perturber grandement. Mais pourquoi alors son encadrement ne l’a-t-elle pas mieux prise en charge? À ce niveau, c’est carrément innacceptable et des gens n’ont pas fait leur travail autour d’elle, ce qui ne manque pas de la mettre dans l’eau chaude. Carément innacceptable à ce niveau encore une fois.

3 – à 44,9%, le taux d’hématocrite du 2e échantillon demeure élevé, la limite se situant à 2,1 points de pourcentage de plus. Il serait grand temps que Mme Jeanson documente son cas auprès de l’UCI si son taux d’hématocrite est « naturellement » élevé. Dans le cas contraire, on peut penser qu’elle utilise toujours la tente hypoxique dans le meilleur des cas, voire d’autres moyens pour augmenter cette valeur. Les vampires de l’UCI ne la lcheront pas et cette nouvelle histoire risque de ne pas la faire sortir de la liste rouge de l’UCI, ces coureurs hyper-surveillés comme, chez les hommes, le Lituanien Raimondas Rumsas, avec les conséquences qu’on connaît.

Bref, c’est bien dommage, mais ca merdouille franchement.

Partager

Précédent

Médusé !

Suivant

Nouvelles du jour

9 Commentaires

  1. Trudo

    Dans l’article Foglia (je sais il la défend souvent), il est mentionné que les deux échantillons ont été pris au même moment et au même endroit. Vous dites le contraire mias je crois que c’est toujours deux échantillons qui sont prélevés lors du même contrôle et un à la suite de l’autre. Suis-je dans l’erreur ?

  2. Trudo

    Dans l’article Foglia (je sais il la défend souvent), il est mentionné que les deux échantillons ont été pris au même moment et au même endroit. Vous dites le contraire mias je crois que c’est toujours deux échantillons qui sont prélevés lors du même contrôle et un à la suite de l’autre. Suis-je dans l’erreur ?

  3. Trudo

    Dans l’article Foglia (je sais il la défend souvent), il est mentionné que les deux échantillons ont été pris au même moment et au même endroit. Vous dites le contraire mias je crois que c’est toujours deux échantillons qui sont prélevés lors du même contrôle et un à la suite de l’autre. Suis-je dans l’erreur ?

  4. zwigli

    Des problèmes techniques peuvent parfois expliquer un taux d’Hb trop élévé dans un prélèvement, si le sang a coagulé dans le tube par exemple. a prend donc au moins 2 tubes différents. des bolus de 500 cc ou même un litre de solution saline (NaCl 0.9) peuvent être toléré facilement par un adulte en santé, mais ça prends quand même quelques minutes à les donner et on verrait sôrement le site d’injection, à moins d’utiliser des aiguilles papillon et encore, ces voies ne tolèrent pas les hauts débits… À suivre, mais effectivement dommage.

  5. zwigli

    Des problèmes techniques peuvent parfois expliquer un taux d’Hb trop élévé dans un prélèvement, si le sang a coagulé dans le tube par exemple. a prend donc au moins 2 tubes différents. des bolus de 500 cc ou même un litre de solution saline (NaCl 0.9) peuvent être toléré facilement par un adulte en santé, mais ça prends quand même quelques minutes à les donner et on verrait sôrement le site d’injection, à moins d’utiliser des aiguilles papillon et encore, ces voies ne tolèrent pas les hauts débits… À suivre, mais effectivement dommage.

  6. zwigli

    Des problèmes techniques peuvent parfois expliquer un taux d’Hb trop élévé dans un prélèvement, si le sang a coagulé dans le tube par exemple. a prend donc au moins 2 tubes différents. des bolus de 500 cc ou même un litre de solution saline (NaCl 0.9) peuvent être toléré facilement par un adulte en santé, mais ça prends quand même quelques minutes à les donner et on verrait sôrement le site d’injection, à moins d’utiliser des aiguilles papillon et encore, ces voies ne tolèrent pas les hauts débits… À suivre, mais effectivement dommage.

  7. erickk

    “si l’UCI avait signé le code de l AMA” releve-je dans le cyberpresse ?

    D. Pound n’a t il pas dit qu’il excluerait toute fédérations n’ayant pas ratifié le Code ? Le Soccer est sur la sellette pour ces raisons…

    Alors à quoi ça sert de se crever le Q sur la piste en ce moment meme si on n’est pas sur de voire du vélo à Athènes ?!

    Autre question candide. Prq Mme Jeanson a pris sa licence aux E-U ? Ici ca sent trop mauvais ? Etrange et pas pour aider à la réconciliation avec une certaine frange de passionnés de vélo d’ici.

    Erick

  8. erickk

    “si l’UCI avait signé le code de l AMA” releve-je dans le cyberpresse ?

    D. Pound n’a t il pas dit qu’il excluerait toute fédérations n’ayant pas ratifié le Code ? Le Soccer est sur la sellette pour ces raisons…

    Alors à quoi ça sert de se crever le Q sur la piste en ce moment meme si on n’est pas sur de voire du vélo à Athènes ?!

    Autre question candide. Prq Mme Jeanson a pris sa licence aux E-U ? Ici ca sent trop mauvais ? Etrange et pas pour aider à la réconciliation avec une certaine frange de passionnés de vélo d’ici.

    Erick

  9. erickk

    “si l’UCI avait signé le code de l AMA” releve-je dans le cyberpresse ?

    D. Pound n’a t il pas dit qu’il excluerait toute fédérations n’ayant pas ratifié le Code ? Le Soccer est sur la sellette pour ces raisons…

    Alors à quoi ça sert de se crever le Q sur la piste en ce moment meme si on n’est pas sur de voire du vélo à Athènes ?!

    Autre question candide. Prq Mme Jeanson a pris sa licence aux E-U ? Ici ca sent trop mauvais ? Etrange et pas pour aider à la réconciliation avec une certaine frange de passionnés de vélo d’ici.

    Erick

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.