Il a fallu traiter de beaucoup de choses négatives ces dernières semaines lorsqu’on voulait parler vélo.
J’estime que nous n’avions pas le choix: il fallait passer par là pour connaître le vrai visage du cyclisme professionnel.
Aujourd’hui, nous connaissons mieux ce visage, et il n’est pas toujours très beau.
Nous connaissons surtout l’ampleur du problème: c’est un cancer généralisé. Institutionnalisé. Une « culture du dopage », il n’y a pas d’autres expressions pouvant mieux décrire le phénomène.
S’il faudra encore beaucoup traiter de choses négatives c’est certain, notamment parce qu’il est très probable qu’aujourd’hui même, des coureurs pro continuent de se doper significativement, j’estime que plusieurs nouvelles récentes sont enfin porteuses d’un grand espoir de renouveau pour le cyclisme.
Il y a d’abord eu des mouvements comme ChangeCyclingNow, des hommes et des femmes qui se sont mobilisés pour le bien du cyclisme.
Il y a ensuite eu, récemment, l’abandon de cette commission indépendante de l’UCI, qui n’était au fond qu’une manœuvre de Pat McQuaid pour essayer de garder un certain contrôle sur les événements.
Il y a maintenant cette chance de voir la commission Vérité et Réconciliation voir le jour sous l’égide de l’AMA. Les grands principes directeurs ont circulé ici.
Il y a surtout cette rencontre prévue très prochainement entre Antoine Vayer et Lance Armstrong. C’est une chance immense pour le cyclisme car Antoine Vayer est porteur d’idées défendues par beaucoup d’hommes et de femmes qui sont passionnés de cyclisme et qui veulent des changements majeurs s’opérer.
Comme nous, Antoine Vayer a les mêmes buts: virer McQuaid et Verbruggen, tenir cette commission Vérité et Réconciliation, réformer la gouvernance de l’UCI, revoir certaines règles du cyclisme et de la lutte contre le dopage, tout cela pour au bout du compte changer les mentalités des coureurs et personnels encadrants, dans le but ultime de restaurer la crédibilité du sport cycliste, ce si beau sport.
Antoine, tu as une chance inouïe de convaincre Lance Armstrong de venir devant cette commission Vérité et Réconciliation et de tout avouer quant aux acteurs du système dans lequel il fonctionnait. Tous les acteurs.
Antoine, tu as une chance inouïe de dire à Lance qu’il peut faire partie de la solution s’il le souhaite. Tu peux le convaincre que de dire toute la vérité est la seule façon de rétablir sa propre réputation.
Cette rencontre est pour moi porteuse de beaucoup d’espoirs. Beaucoup.
Pat McQuaid
Je vais m’avancer auprès de vous aujourd’hui puisque ce site est un blog: je pense que Pat McQuaid va démissionner très prochainement.
Tous les indices pointent dans cette direction. Pour lui, le début de la fin a commencé avec cette mise au point servie par les membres du CIO.
Peu après, il n’a plus eu d’autres choix que de céder sur sa commission indépendante.
Depuis, il ne maîtrise plus l’agenda, ni le timing.
Sa récente rencontre avec Antoine Vayer, la semaine dernière, permet de croire qu’il a désormais du mal à faire la part des choses. À la question d’Antoine Vayer de savoir s’il était entouré d’incompétents à la lumière de la situation actuelle du cyclisme, il a répondu que l’UCI ne se préoccupait pas que de dopage et qu’il était personnellement heureux d’avoir fait passer le nombre de courses en Afrique de 4 à 20.
Si le développement du cyclisme africain nous tient tous à coeur, l’avenir même du cyclisme aussi…
Enfin peu importe, je pense que McQuaid sait que si la commission Vérité et Réconciliation va de l’avant, les allégations à l’endroit de l’UCI contenues dans le rapport de l’USADA seront examinées de près. Et des témoins importants pourront se prononcer, dont Lance Armstrong ou, espérons-le, Johan Bruyneel.
L’étau va donc très probablement se resserrer autour de sa présidence. Des cas comme un éventuel traitement de faveur à l’endroit de l’équipe Astana sur le Tour 2009 pour les prévenir d’avance des contrôles vont ressurgir.
Que feriez-vous à sa place?
Comment peut-il penser qu’il sera ré-élu par le congrès de l’UCI en septembre prochain?
Il va démissionner, parce que je ne vois pour lui aucune autre prochaine étape.
Cyclisme Canada
Il faut enfin saluer l’initiative de John Tolkamp, président de Cyclisme Canada, qui a envoyé une lettre courageuse à l’UCI pour l’enjoindre à changer d’attitude et lui proposant des pistes de solution à la crise actuelle. C’est une source de fierté d’appartenir à une Fédération qui se mobilise. Ca bouge aussi en Australie.
Ajout après publication:
Il ne fait aucun doute que Pat McQuaid se sent plus isolé que jamais puisqu’il vient d’écrire aux… membres du Comité Olympique International pour obtenir leur appui. On peut croire que le CIO est extérieur au monde du cyclisme, donc on voit mal en quoi un appui ou non des membres du CIO serait un quelconque élément permettant de restaurer la crédibilité et la légitimité de McQuaid à la tête de l’UCI. Si vous êtes le président de l’UCI, c’est d’abord et avant tout la confiance des gens que vous dirigez, donc ceux oeuvrant dans le monde du cyclisme, qu’il est important d’avoir.