1 – C’était le grand week-end des Championnats nationaux et « voici un tableau récapitulatif des principaux vainqueurs »:http://www.velo-club.net/article?sid=29609 qui se sont mérités le droit de porter leur maillot national durant la prochaine année. On retiendra notamment la victoire de « Florent Brard en France »:http://www.cyclismag.com/article.php?sid=2383, de Paolo Bettini en Italie, de Michael Boogerd aux Pays-Bas, de Nico Eeckhout en Belgique, de Kim Kirchen au Luxembourg, de Thomas Lövkvist en Suède et de… « personne en Espagne, les coureurs ayant mis un terme à la course pour protester contre la récente affaire de dopage »:http://permanent.nouvelobs.com/sport/20060625.REU31354.html?1603. Ce geste nous apparaît ridicule puisqu’il ne fait de tort qu’aux coureurs pros espagnols dont l’absence du champion national nous rappelera pendant un an cette triste histoire du traffic sanguin. On espère tout simplement qu’ils seront suspendus sans salaire cette journée là, cette dernière pouvant être considérée comme une journée de grève. Vous n’êtes pas content du traitement qu’on vous réserve Messieurs les coureurs? Vous n’avez qu’à trouver un autre métier, c’est tout! On peut aussi se passer de vous ou trouver des coureurs plus propres ailleurs…
2 – « L’affaire Armstrong se poursuit de plus belle avec Greg LeMond qui est entré dans la danse »:http://www.lequipe.com/Cyclisme/20060625_115055Dev.html, déclarant même avoir été menacé par Armstrong suite à ses critiques quant à la collaboration du Texans avec le sulfureux docteur Ferrari en Italie. Qui dit vrai ? C’est drôle, mais on a tendance à plutôt croire LeMond dans l’histoire. Pourquoi ? Parce que ce n’est pas la première personne ayant gravité dans la sphère Armstrong qui rapporte de telles menaces (rappelez-vous l’affaire Mike Anderson par exemple…). Quels seraient les motifs de Greg LeMond pour dénoncer la collaboration Armstrong-Ferrari ? On pense que LeMond a été dégouté, à la fin de sa carrière (qui s’est d’ailleurs terminée très mal à cause de ça), du dopage sanguin, ne voulant pas utiliser ces nouveaux moyens. Nous demeurons convaincus que LeMond, bien au fait des nouvelles méthodes de préparation à l’époque, a trouvé beaucoup de frustration à voir des coureurs qu’il avait toujours battu auparavant (notamment Indurain) le rincer à plat de couture, notamment sur les clm, son domaine de prédilection.
LeMond a également sévèrement critiqué l’UCI, l’estimant corrompue. La réaction de l’UCI n’a pas tardé et des poursuites pourraient être intendées.
Bref, la grande famille du vélo continue à s’entre-déchirer sur des bases de scandales de dopage. Il est pas beau, le cyclisme professionnel ? Parfois, on a envie de pleurer.
3 – « 51e titre de championne de France pour Jeannie Longo samedi dans la course sur route! »:http://www.lequipe.com/Cyclisme/20060624_124539Dev.html Absolument incroyable. Elle pourrait être la mère de plusieurs de ses adversaires. Chapeau bien bas. Quant on gagne (proprement), on a toujours raison.
4 – À 5 jours du départ du Tour de France, « l’excellent site Velo101 a commencé sa couverture de l’épreuve avec un texte sur le parcours et les principales difficultés »:http://www.velo101.com/actualite/default.asp?Id=10674. À ne pas manquer pour ceux qui veulent suivre la course de près.