Commentaires sur : Vers un calendrier mondial UCI http://laflammerouge.com/vers-un-calendrier-mondial-uci/ Just another WordPress weblog Wed, 23 May 2012 06:04:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Par : legafmm http://laflammerouge.com/vers-un-calendrier-mondial-uci/comment-page-1/#comment-14675 legafmm Sat, 30 Aug 2008 09:12:36 +0000 http://laflammerouge.com/?p=1470#comment-14675 voila ton point de vue résumé : "Il est bon de rappeler que les 3 grands tours ne figurent pas au calendrier officiel de l’UCI faute d’avoir accepté l’ensemble du cahier des charges" "Tu pourras constater par toi même qu’aucun grand tour n’en fait partie tout comme la majorité des grandes classiques. Ces monuments sont classés en catégorie “historique”." "Toute épreuve inscrite au calendrier d’une fédération dans les catégories réglementées par l’UCI fait de facto partie du calendrier UCI " J'ai la vague impresion que ce petit rappel suffit pour te decridibiliser totalement, tu te contredis tout seul, un coup les epreuves sont ds l'uci, un peu plus tard elles n'y sont plus, et par un coup de baguette magique elles disparraissent du website de l'uci. "Il est donc impossible comme tu le prétends de retouver sur les différents calendriers UCI 2008 lesdites épreuves" je te redonne len: http://www.uci.ch/templates/UCI/UCI2/layout.asp?MenuId=MTUyMjQ demande à ta maman de t'aider et je suis sûr qu'elle te dennera un bonbec voila ton point de vue résumé :

« Il est bon de rappeler que les 3 grands tours ne figurent pas au calendrier officiel de l’UCI faute d’avoir accepté l’ensemble du cahier des charges »

« Tu pourras constater par toi même qu’aucun grand tour n’en fait partie tout comme la majorité des grandes classiques.
Ces monuments sont classés en catégorie “historique”. »

« Toute épreuve inscrite au calendrier d’une fédération dans les catégories réglementées par l’UCI fait de facto partie du calendrier UCI  »

J’ai la vague impresion que ce petit rappel suffit pour te decridibiliser totalement, tu te contredis tout seul, un coup les epreuves sont ds l’uci, un peu plus tard elles n’y sont plus, et par un coup de baguette magique elles disparraissent du website de l’uci.

« Il est donc impossible comme tu le prétends de retouver sur les différents calendriers UCI 2008 lesdites épreuves »
je te redonne len: http://www.uci.ch/templates/UCI/UCI2/layout.asp?MenuId=MTUyMjQ

demande à ta maman de t’aider et je suis sûr qu’elle te dennera un bonbec

]]> Par : toutouille26 http://laflammerouge.com/vers-un-calendrier-mondial-uci/comment-page-1/#comment-14674 toutouille26 Sat, 30 Aug 2008 05:42:56 +0000 http://laflammerouge.com/?p=1470#comment-14674 lfr a disparu, mais plus inquietant encore, patrick b aussi lfr a disparu, mais plus inquietant encore, patrick b aussi

]]> Par : zerti http://laflammerouge.com/vers-un-calendrier-mondial-uci/comment-page-1/#comment-14672 zerti Fri, 29 Aug 2008 13:17:30 +0000 http://laflammerouge.com/?p=1470#comment-14672 Alain et Legafmm, vous m'avez endormi pour tout le week end avec votre polémique de haut niveau. A part cela, il n'y a rien d'autre à dire sur le cyclisme? Alain et Legafmm,

vous m’avez endormi pour tout le week end avec votre polémique de haut niveau.

A part cela, il n’y a rien d’autre à dire sur le cyclisme?

]]> Par : alain39 http://laflammerouge.com/vers-un-calendrier-mondial-uci/comment-page-1/#comment-14671 alain39 Fri, 29 Aug 2008 12:54:18 +0000 http://laflammerouge.com/?p=1470#comment-14671 Définitivement, je te laisse à tes incompréhensions et incohérences. Le contraire reléverait de l'acharnement et avec ma petite expérience je sais parfaitement que personne n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Bye Définitivement, je te laisse à tes incompréhensions et incohérences.
Le contraire reléverait de l’acharnement et avec ma petite expérience je sais parfaitement que personne n’est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Bye

]]> Par : legafmm http://laflammerouge.com/vers-un-calendrier-mondial-uci/comment-page-1/#comment-14670 legafmm Fri, 29 Aug 2008 09:16:43 +0000 http://laflammerouge.com/?p=1470#comment-14670 pourquoi lors d'1 de tes interventions précédentes tu dis <> et maintenant tu n'arrives plus à les retrouver sur le site de l'uci, c'est n'importe quoi. voila le lien : http://www.uci.ch/templates/UCI/UCI2/layout.asp?MenuId=MTUyMjQ la vuelta sera dirigée pas les commissaire de l'uci même si tu prétend le contraire. pourquoi lors d’1 de tes interventions précédentes tu dis <> et maintenant tu n’arrives plus à les retrouver sur le site de l’uci, c’est n’importe quoi.

voila le lien :
http://www.uci.ch/templates/UCI/UCI2/layout.asp?MenuId=MTUyMjQ

la vuelta sera dirigée pas les commissaire de l’uci même si tu prétend le contraire.

]]> Par : alain39 http://laflammerouge.com/vers-un-calendrier-mondial-uci/comment-page-1/#comment-14668 alain39 Fri, 29 Aug 2008 07:06:57 +0000 http://laflammerouge.com/?p=1470#comment-14668 @legafmm Je te retourne le compliment à la différence près que je ne mens pas pour essayer de sortir la tête haute. Le calendrier "historique" n'a jamais existé juridiquement mais seulement dans un communiqué de l'UCI de février 2006 (je vous laisse apprécier la base légale d'un communiqué), et les épreuves mentionnées ont été unilatéralement réintégrées par l'UCI au pro tour avec pour seul bémol qu'elles pouvaient continuer à recourir au système de wild cards. Il est donc difficile de retrouver trace de cette catégorie d'épreuves au sein du site UCI. Secondo, depuis le 1er janvier 2008 ne figurent plus au pro tour, les grands tours, msr, lbl, flèche wallonne, paris roubaix, tour de Lombardie. En cas de doute (a ce niveau là plus de la mauvaise foi) Il suffit de reprendre le classement UCI qui suit chaque épreuve. Il est donc impossible comme tu le prétends de retouver sur les différents calendriers UCI 2008 lesdites épreuves. Part contre on les retrouve pour les années antérieures au sein du pro tour. @legafmm
Je te retourne le compliment à la différence près que je ne mens pas pour essayer de sortir la tête haute.

Le calendrier « historique » n’a jamais existé juridiquement mais seulement dans un communiqué de l’UCI de février 2006 (je vous laisse apprécier la base légale d’un communiqué), et les épreuves mentionnées ont été unilatéralement réintégrées par l’UCI au pro tour avec pour seul bémol qu’elles pouvaient continuer à recourir au système de wild cards.
Il est donc difficile de retrouver trace de cette catégorie d’épreuves au sein du site UCI.

Secondo, depuis le 1er janvier 2008 ne figurent plus au pro tour, les grands tours, msr, lbl, flèche wallonne, paris roubaix, tour de Lombardie.
En cas de doute (a ce niveau là plus de la mauvaise foi) Il suffit de reprendre le classement UCI qui suit chaque épreuve.
Il est donc impossible comme tu le prétends de retouver sur les différents calendriers UCI 2008 lesdites épreuves. Part contre on les retrouve pour les années antérieures au sein du pro tour.

]]> Par : legafmm http://laflammerouge.com/vers-un-calendrier-mondial-uci/comment-page-1/#comment-14666 legafmm Thu, 28 Aug 2008 11:57:01 +0000 http://laflammerouge.com/?p=1470#comment-14666 pathétique manipulation de la vérité une fois de plus, tu joues sur les mots histoire de sortir la tête haute. il suffit tout simplement de consulter le site de l'uci pour obtenir les différents calendriers. les epreuves pro tour ; calendrier historiques ; calendrier de l'europe tour / america / asia / africa / oceania. ds ces differents calendriers, on retrouve toutes les gdes épreuves internationnales (giro-vuelta-tour des flandres-4 jours de dunkerques-tour de beauce- etc ...), toutes à l'exeption de Tour et Paris-Nice. pathétique

manipulation de la vérité une fois de plus, tu joues sur les mots histoire de sortir la tête haute.

il suffit tout simplement de consulter le site de l’uci pour obtenir les différents calendriers.

les epreuves pro tour ; calendrier historiques ; calendrier de l’europe tour / america / asia / africa / oceania.

ds ces differents calendriers, on retrouve toutes les gdes épreuves internationnales (giro-vuelta-tour des flandres-4 jours de dunkerques-tour de beauce- etc …), toutes à l’exeption de Tour et Paris-Nice.

]]> Par : alain39 http://laflammerouge.com/vers-un-calendrier-mondial-uci/comment-page-1/#comment-14665 alain39 Thu, 28 Aug 2008 08:42:21 +0000 http://laflammerouge.com/?p=1470#comment-14665 Toute épreuve inscrite au calendrier d'une fédération dans les catégories réglementées par l'UCI fait de facto partie du calendrier UCI (Pro tour, continental ou national) à partir du moment ou cette fédération est affiliée à l'UCI. Ces épreuves se voient notamment soumises à des règles concernant la participation étrangère, kilométrage, l'age des coureurs, des contraintes organisationnelles sécurité etc..... En revanche toutes les courses amateurs ne font pas partie du calendrier UCI mais de celui des fédérations organisatrices. Pratiquement, le calendrier UCI ne porte que sur une minorité d'épreuves faute de s'appliquer à la plupart des courses organisées par les fédérations notamment celles amateurs. Donc dans les faits Paris Nice et le tdf ne sont pas les seules épreuves hors calendrier UCI, mais les seules initialement dans le pro tour et repassées sous le total contrôle d'une fédération. D'ailleurs le TAS saisi sur la légalité de cette décision de la FFC s'est jugé incompétent. D'ailleurs parler d'un calendrier UCI n'a pas de sens on devrait parler des 3 calendriers UCI, a savoir, pro tour, continental et nationaux. Les autres courses faisant partie des calendriers des fédérations. Pour info, l'UCI est l'organisateur d'une seule épreuve, les championnats du monde, organisation qu'elle délègue aux fédérations nationales. Pour la petite histoire, c'est après que les organisateurs aient retiré ces épreuves du pro tour que l'UCI a unilatéralement décidé de les réintégrer en créant la catégorie épreuves "historiques" et ce dans un communiqué de février 2006. Par ce subterfuge l'UCI a pu conserver ses prérogatives et continuer à commercialiser ces épreuves bien que ne respectant pas le réglement du pro tour. Ainsi, l'UCI continuait à pouvoir encaisser des droits TV et les licences (organisateurs et équipes). Ceci nous amène donc à une situation ubuesque ou en 2008 manque au pro tour la plupart des grandes épreuves. Tout ceci est un peu compliqué mais celà a son importance pour mieux comprendre le litige UCI Organisateurs. Toute épreuve inscrite au calendrier d’une fédération dans les catégories réglementées par l’UCI fait de facto partie du calendrier UCI (Pro tour, continental ou national) à partir du moment ou cette fédération est affiliée à l’UCI.
Ces épreuves se voient notamment soumises à des règles concernant la participation étrangère, kilométrage, l’age des coureurs, des contraintes organisationnelles sécurité etc…..
En revanche toutes les courses amateurs ne font pas partie du calendrier UCI mais de celui des fédérations organisatrices.
Pratiquement, le calendrier UCI ne porte que sur une minorité d’épreuves faute de s’appliquer à la plupart des courses organisées par les fédérations notamment celles amateurs.
Donc dans les faits Paris Nice et le tdf ne sont pas les seules épreuves hors calendrier UCI, mais les seules initialement dans le pro tour et repassées sous le total contrôle d’une fédération.
D’ailleurs le TAS saisi sur la légalité de cette décision de la FFC s’est jugé incompétent.
D’ailleurs parler d’un calendrier UCI n’a pas de sens on devrait parler des 3 calendriers UCI, a savoir, pro tour, continental et nationaux. Les autres courses faisant partie des calendriers des fédérations.
Pour info, l’UCI est l’organisateur d’une seule épreuve, les championnats du monde, organisation qu’elle délègue aux fédérations nationales.
Pour la petite histoire, c’est après que les organisateurs aient retiré ces épreuves du pro tour que l’UCI a unilatéralement décidé de les réintégrer en créant la catégorie épreuves « historiques » et ce dans un communiqué de février 2006.
Par ce subterfuge l’UCI a pu conserver ses prérogatives et continuer à commercialiser ces épreuves bien que ne respectant pas le réglement du pro tour.
Ainsi, l’UCI continuait à pouvoir encaisser des droits TV et les licences (organisateurs et équipes).
Ceci nous amène donc à une situation ubuesque ou en 2008 manque au pro tour la plupart des grandes épreuves.
Tout ceci est un peu compliqué mais celà a son importance pour mieux comprendre le litige UCI Organisateurs.

]]> Par : legafmm http://laflammerouge.com/vers-un-calendrier-mondial-uci/comment-page-1/#comment-14664 legafmm Wed, 27 Aug 2008 12:00:11 +0000 http://laflammerouge.com/?p=1470#comment-14664 alain dit : Il est bon de rappeler que les 3 grands tours ne figurent pas au calendrier officiel de l’UCI puis alain ns raconte : Merci à legafmm d’aller visiter le site UCI lequel donne la liste exhaustive des épreuves du pro tour. Tu pourras constater par toi même qu’aucun grand tour n’en fait partie tout comme la majorité des grandes classiques. Ces monuments sont classés en catégorie “historique”. bon alain t'es bien gentil, mais tu es d'une mauvaise foi évidente, les épreuves dites historique sont integré au calendrier uci, certe elles ne sont plus intégrées ds le pro tour, mais elles font tout de même partie du calendrier uci (le giro la vuelta paris roubaix c'était les commissaires de l'uci qui les ont dirigées), à la différence de paris-nice et du tour de france. ces 2 épreuves sont les seules hors juridiction de l'uci, les seules, c'est dingue, tu as tors et tu n'arrives pas à le reconnaitre, ça me dépasse les gens comme toi. ---------------------------------------------------- concernant les affaires de mr verbrugghen, je ne suis pas compétant pour dire s'il c'est un pourri ou pas, mais je ne fait absolument pas confiance sur ce que tu dis, vu la façon dont tu manipules la réalité à propos de calendrier de l'uci. alain dit : Il est bon de rappeler que les 3 grands tours ne figurent pas au calendrier officiel de l’UCI

puis alain ns raconte : Merci à legafmm d’aller visiter le site UCI lequel donne la liste exhaustive des épreuves du pro tour.
Tu pourras constater par toi même qu’aucun grand tour n’en fait partie tout comme la majorité des grandes classiques.
Ces monuments sont classés en catégorie “historique”.

bon alain t’es bien gentil, mais tu es d’une mauvaise foi évidente, les épreuves dites historique sont integré au calendrier uci, certe elles ne sont plus intégrées ds le pro tour, mais elles font tout de même partie du calendrier uci (le giro la vuelta paris roubaix c’était les commissaires de l’uci qui les ont dirigées), à la différence de paris-nice et du tour de france.

ces 2 épreuves sont les seules hors juridiction de l’uci, les seules, c’est dingue, tu as tors et tu n’arrives pas à le reconnaitre, ça me dépasse les gens comme toi.

—————————————————-
concernant les affaires de mr verbrugghen, je ne suis pas compétant pour dire s’il c’est un pourri ou pas, mais je ne fait absolument pas confiance sur ce que tu dis, vu la façon dont tu manipules la réalité à propos de calendrier de l’uci.

]]> Par : Bertrand Pivert http://laflammerouge.com/vers-un-calendrier-mondial-uci/comment-page-1/#comment-14663 Bertrand Pivert Wed, 27 Aug 2008 09:55:53 +0000 http://laflammerouge.com/?p=1470#comment-14663 "Système encore plus efficace que celui qui consiste à publier des comptes truqués comme le sous entend Bertrand Pivert à l’encontre de ASO." Je n'attaque pas spécialement ASO mais le système qui consite à prendre pour vrai des comptes sous prétexte qu'ils sont révisés par des commissaires. Rappel: ENRON et le désastre qui à suivi pourtant bien contrôlé par ANDERSEN CONSULTING. (des frais avaient été capitalisé à la manières d'investissements (entre autres)) Il est très difficile de chiffrés tout ce qui se trame dans l'esprit d'un dirigeant. Et comme je l'ai déjà écrit sur ce site ASO/UCI même combat pour le pognon. Et de manière définitive tout ce qu l'on peu voir comme courses et sports à la télé n'a rien à voir avec le sport mais plutôt avec le spectacle (voir le cirque). « Système encore plus efficace que celui qui consiste à publier des comptes truqués comme le sous entend Bertrand Pivert à l’encontre de ASO. »

Je n’attaque pas spécialement ASO mais le système qui consite à prendre pour vrai des comptes sous prétexte qu’ils sont révisés par des commissaires.
Rappel: ENRON et le désastre qui à suivi pourtant bien contrôlé par ANDERSEN CONSULTING. (des frais avaient été capitalisé à la manières d’investissements (entre autres))

Il est très difficile de chiffrés tout ce qui se trame dans l’esprit d’un dirigeant.
Et comme je l’ai déjà écrit sur ce site ASO/UCI même combat pour le pognon.

Et de manière définitive tout ce qu l’on peu voir comme courses et sports à la télé n’a rien à voir avec le sport mais plutôt avec le spectacle (voir le cirque).

]]>