Tous les jours, la passion du cyclisme

 

Valverde suspendu… en Italie

Ca n’a pas trainé de la part du CONI aujourd’hui: Valverde a été suspendu pour une durée de 2 ans de toute course en Italie. Pourquoi juste l’Italie ? Parce que le CONI n’a juridiction que sur son territoire.

Ce qui est comique ? C’est que Valverde se voit ainsi dans l’impossibilité de disputer le prochain Tour de France, ce dernier passant par l’Italie lors de la 16e étape !

Évidemment, c’est ce qui fait réagir aussi vivement le principal intéressé et toute son équipe qui crient depuis au scandale, le CONI n’ayant supposément pas la "compétence" pour traiter de l’affaire. Valverde estime de plus que les règles élémentaires des droits des coureurs ont supposément été baffouées dans le traitement de son dossier.

Que doit-on penser de tout ca ?

Et bien personnellement, j’en ai vraiment ras-le-bol de tout ce merdier. Qu’on en finisse ! Car au fond, la seule question qui intéresse tout le monde est la suivante: Valverde a-t-il été ou non un client du Dr. Fuentes et des poches de sang saisies lors des perquisitions et contenant de l’EPO lui appartiennent-elles vraiment ?

Le CONI affirme avoir les preuves que oui, certaines poches de sang contenant de l’EPO appartiennent bien au coureur espagnol, poches ayant été identifiées grâce à un jumelage ADN. Le CONI affirme aussi avoir la preuve de versements bancaires entre Valverde et Fuentes, ainsi qu’être en possession de d’autres documents incriminants. D’ou action du CONI avec une suspension de Valverde à la clef.

Ces informations devraient suffire pour que l’UCI s’en mêle et prenne enfin position pour la vérité, point final. Mais qu’est ce qu’on attend nom d’une pipe ? Qu’on présente les preuves ! Que l’UCI réclame un procès preuves à l’appui en Espagne ! À la limite, qu’elle emboite le pas au CONI et suspende aussi Valverde de toute compétition cycliste !

À remarquer aussi, la défense de Valverde prend bien garde de ne pas s’attaquer aux réelles preuves, ne portant que sur les prodédures et la légitimité du CONI. Ca me fait bien rire.

La vérité ? La vérité ressemble drôlement au fait que Valverde soit impliqué jusqu’au cou dans l’Affaire Puerto et qu’il essaie de s’en sortir en évoquant les vices de procédure. La justice espagnole, qu’on soupçonne avoir été achetée dans ce dossier, le protège et Valverde espère donc que seul un tribunal espagnol devrait être reconnu comme ayant la capacité légale de le juger.

Le cyclisme n’a rien à gagner de situations qui ressemblent autant à un vrai cirque. Il y va de la crédibilité du sport. La recherche de la vérité, rien que la vérité, devrait être la motivation des instances dans cette affaire. Les preuves semblent assez sérieuses et solides pour qu’on exige leur dépôt et l’UCI doit prendre en charge plus activement ce dossier. 

Encore une fois, le gros bon sens viendra probablement des organisateurs du Tour de France qui ne voudront probablement pas d’un coureur sur lequel pèse d’aussi forts soupçons. Comme Boonen a été exclu l’an dernier du Tour pour consommation de cocaine, j’espère que la réponse viendra du Tour de France lui-même dans les prochains jours et que Valverde sera interdit de départ, son implication dans Puerto devenant de plus en plus évidente.

Partager

Précédent

Cavendish mouché… mais en rose

Suivant

L’actualité commentée…

  1. Tiphaine

    Faut dire que l’audition du chien de Valverde – le dénommé « Pitti » – a porté ses fruits dans cette affaire.
    Enfin un être courageux qui veut le bien de son maître !

    0
    0
  2. louis

    l’affaire puerto ce sont les français et maintenant les italiens qui ont sanctionnés, les espagnols sont tous mouillés jusqu’au cou sur ce coup les autorités y comprise et souvenons-nous d’une manif de citoyens espagnols réclament la vérité sur un scandale sans doute sans précédent et touchant tous les sports de leur pays

    0
    0
  3. colt seevers

    faudrait comprendre derrière l’absence de conséquences judiciaires pour les autres sportifs impliqués que les noms des tennismen et footballeurs sont tout simplement indécodables sans indic. 200 clients dont seulement une cinquantaine de cyclistes… et seuls les noms des cyclistes sont sortis car probablement manzano a donné les noms qui ont permis de décoder une partie de la filière cycliste. Pas un seul tennisman ou footballeur ne s’est effondré au bord du terrain à cause d’une fausse manip de poche de sang… ce qui aurait délié les langues du côté du barca, du real ou du clan nadal.

    0
    0
  4. Thierry Mtl

    Encore un cycliste… pas un autre sportif. Quelle idée de foutre le nom de son chien sur les poches de sang.
    Pourquoi seulement Valverde. Il enlève trop de classiques aux italiens ?

    0
    0
  5. colt seevers

    le nom de code sur les poches de sang, même s’il est ridicule, surtout s’il est le plus ridicule possible et touche à l’intime du coureur (le nom de sa chienne, « piti ») est destiné à lui sauver la vie. La culbute de manzano dans la luzerne a ouvert les esprits du réseau de dopage sanguin à la nécessité de bien référencer les poches de sang. Manzano rapporte qu’il y a eu des incidents graves en série, des coureurs s’échangeant les poches par mégarde, réactions de rejet pouvant être mortelles et risque d’échange de poches traitées avec des doses différentes d’on ne sait trop quoi, EPO, DHEA, GBL, GHB, CFC, THC, qui sait… Dans son cas l’hemoglobine synthétique était périmée. On est aussi certain que celui qui est designé par le code « l’ami de birillo » (« birillo » étant ivan basso) est franck schleck. Quand on sait que shleck a versé 7000 euros à fuentes, pas besoin d’être champollion pour décoder. Dans la série le saviez vous, saviez vous qu’un des noms de codes de puerto qui a filtré jusqu’aux oreilles du grand public est « COWBOY ».

    0
    0
  6. Tiphaine

    Pitti est une chienne ? et avec un seul « t »… Ah je ne savais pas… Brave bête qui a eu l’audace de témoigner !
    Pour « cowboy » je n’en avais jamais entendu parler.

    0
    0
  7. Roger13

    Le chien de Valverde était un grand ami de celui de de Vandenbroucke et je crois qu’ils se sont connus (mais il faudrait vérifier) chez la grand mère de Rumsas qui les gardait.

    0
    0
  8. Roger13

    Petacchi maintenant Di Luca ça fait plaisir de voir enfin des coureurs au dessus de tous soupçons l’emporter.

    Le plus drôle est qu’Il est fort possible que le Valverde de ces derniers temps, coureur très bon mais qui ne gagne plus les grands rendez-vous ne prenne plus ou presque plus rien. Moi je pense que si on pouvait supprimer le dopage cela profiterait à un coureur comme Valverde qui est probablement naturellement au dessus du lot. Je ne le plains pas mais je comprends qu’il puisse ressentir comme une certaine injustice.

    0
    0
  9. Tiphaine

    Peut-être même sont-ils issus de la même portée… qui sait ?
    A-t’on songé à leur faire passer un test ADN croisé pour révéler une éventuelle consanguinité ? Cette affaire est si complexe, avec des ramifications si surprenantes, qu’il faut faut à mon avis ne négliger aucune piste qui permettrait de faire éclater la vérité et confondre dans le même temps un système judiciaire corrompu. L’occasion est trop belle ! Bien sûr cela nécessite de fournir aux toutous une protection rapprochée, de les mettre à l’abri de toute atteinte malveillante, surveiller surtout leur alimentation pour contrecarrer une tentative d’empoisonnement…
    J’espère du fond du coeur que toutes les dispositions ont été prises, qu’on ne lésine pas sur les moyens !

    0
    0

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.

Répondre à Tiphaine Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.