Commentaires sur : Première gazette du Tour…

Par : alain39

alain39 — Wed, 01 Jul 2009 16:15:59 +0000

Que nenni, je ne souhaite nullement travailler pour le beau lance.
Je ne doute pas que d’un point de vue professionnel et intellectuel ce serait enrichissant tellement l’homme est malin et a besoin d’une assistance personnalisée entre ses différentes activités.
Qui plus est, le droit du sport n’est pas mon fort.
J’essaye simplement à travers mes commentaires de coller à l’actualité et force est de constater que la rubrique judiciaire prend de plus en plus d’importance.
Ce n’est pas ma faute mais un fait de société.
Tout se judiciarise et le cyclisme pro n’échappe pas à la règle.
Etant de la profession j’ai tout naturellement tendance à y prêter une certaine importance et ce d’autant plus que celà interfère sur le déroulement des épreuves.
Ces procédures judiciaires ne sont pas anodines et elle révèlent un profond changement de mentalités qui fort normalement finira par se concrétiser également sur le terrain de la compétition.
Il n’est pas neutre d’actionner ASO en justice et ce d’autant plus que les procédures se multiplient que ce soit en début ou en fin de tdf.
Tout ceci empiète sur le sport et est quelque part un corollaire de la professionnalisation de ce sport.
Un tour sans Dekker, sans Boonen, sans Valverde est quelque part tronqué et ce d’autant plus si on considère que les autres leaders sont aussi à mettre dans le même panier.
Je me doute que ces commentaires ne sont pas des plus excitants mais à mes yeux ils ont une importance réelle dans la mesure où la justice fait dorénavant partie intégrante du sport pro et qu’elle ajoute une dimension supplémentaire à laquelle nous n’étions pas habitués.
Chacun son avis sur la chose et désolé si celà peut paraître fastidieux voire ennuyeux et quelque peu déconnecté du sport.
Je n’abuse pas plus.

Par : francisponch

francisponch — Wed, 01 Jul 2009 15:53:46 +0000

ouaip le petit dekker est out : un échantillon d’urine prélevé le 24 décembre 2007 s’est révélé positif à l’EPO lors de son réexamen en mai

….2007 ?????…et celui de Lance en 1999 ???….roooohhhhhh je suis mauvaise langue !!! :-p

Par : Roger13

Roger13 — Wed, 01 Jul 2009 15:00:43 +0000

Je pense qu’un perfectioniste comme Armstrong, en prévision d’un avenir qu’on ne peut jamais tenir pour certain, devrait et pourrait avoir envie d’un vrai pro de la judice pour l’épauler. Et il le paierait certainement très bien. Pourquoi pas Alain 39 ?

Par : alain39

alain39 — Wed, 01 Jul 2009 14:36:09 +0000

Dekker out pour dopage à l’EPO en décembre 2007.
Info importante car celà prive Evans d’un coéquipier de 1er ordre.
Indéniablement celà a son importance.
Autre nouvelle qui peut influencer le déroulement de la course est le cas Boonen.
sa possible non participation priverait la course d’un sprinter et donc favoriserait une course d’ouverture.
En effet, celà ferait une équipe en moins qui aurait intérêt à cadenasser la course pour favoriser une arrivée au sprint.
Etonnat de voir que Quick Step est allé en référé en France alors qu’une clause du contrat donne compétence à une instance spécifique.
Il n’y avait aucune chance de gagner.
Après Valverde (caisse d’épargne plus specialement) qui se plaint mais qui n’a pas utilisé toutes les voies de recours qui lui taient offertes, voilà les avocats de Boonen qui font une faute de débutants.
Etrange ces actions judiciaires outrageusement médiatisées mais très mals préparées.
Nos amis les pros nous avaient habitués à plus de professionnalisme en matière judiciaire.
Enfin, si ces 2 là n,e sont pas sur le tdf ce n’est pas neutre et devrait peser sur la course.
A suivre qui sait la lsite peut peut être s’allonger.

Par : colt seevers

colt seevers — Wed, 01 Jul 2009 14:32:59 +0000

Les défaillances peuvent aussi être une manifestation spectaculaire d’un « soin » raté. C’est Landis bloqué aux corticos la veille qui fait un numéro le lendemain. S’ils étaient bien surveillés, on aurait vu les moyennes et l’allure baisser dramatiquement. Mais je crois aussi qu’on saura si le peloton est bien surveillé quand ils prendront de bonnes cartouches…

Si,… il reste une raison acceptable de regarder le tour en direct, c’est l’espoir de voir comment ceux qui vont jusqu’à vivre dans des « suites hypoxiques » se font bien empapaouter par moncoutié.

Par : Tiphaine

Tiphaine — Wed, 01 Jul 2009 09:41:28 +0000

Le Tour ne se finira pas, il n’y aura pas de vainqueur.

Peloton, directeurs sportifs, personnel d’équipes, contrôleurs anti-dopage, organisateurs et caravane… décimés par la grippe-A-porcino-mexicaine en plein mois de juillet.

Tout le monde au lit, en quarantaine, sous observation et traitement tamiflu, même les vélos.

Court-circuité le Tour 2009.

Voilà ce que je vous prédis.

Par : toutouille26

toutouille26 — Wed, 01 Jul 2009 06:15:20 +0000

pronostique aussi de grosses defaillances, vu comme ils sont surveillés

Par : colt seevers

colt seevers — Tue, 30 Jun 2009 22:59:16 +0000

On aurait pas pu employer non plus le tour « le moins sale » de toute façon.

J’aime bien l’intervention de tiphaine et je la reprends… Amusez vous bien les nenfants.

Les livres récents ont bien tout dit à l’avance:

« le sale tour » ballester et walsh

« la grande imposture » mondenard

Je me contente de pronostiquer l’annulation du résultat d’un des meilleurs au classement général pour fait de dopage.

Par : philou

philou — Tue, 30 Jun 2009 21:20:44 +0000

Hello

L’an passé Ryder avait déjà fait le Tour et il avait même fini à Paris….
Donc entre Steve et Ryder 2009 il y a eu Ryder 2008 !!!

Par : Tiphaine

Tiphaine — Tue, 30 Jun 2009 20:06:08 +0000

… Amusez-vous bien les z’enfants !