Pool de cyclisme 2006

1 – Les résultats finaux de notre petit pool de cyclisme sont maintenant disponibles en ligne sur la page réservée à cet effet. Avec 134 participants en 2006, ce fut un immense succès et aussi pas mal de travail pour votre humble serviteur. Fort heureusement, il a été épaulé depuis mars dernier par "son coéquipier Luc Ostiguy":http://www.lesrouleurs.ca/Lescoureurs/MaitresB/LucOstiguy/tabid/972/Default.aspx, M. 500 watts lui-même, qui n’a jamais compté ses heures pour mettre à jour le fichier. On lui témoigne ce soir toute notre reconnaissance et on lui dit un immense merci. Si une édition 2007 du pool de cyclisme a lieu, ce sera notamment parce que des gens comme Luc s’implique dans La Flamme Rouge. 2 – Des lecteurs nous ont exprimé leur insatisfaction de nous voir encore et toujours parler de scandales de dopage sur ce site. On s’est déjà exprimé sur ce sujet: malheureusement, c’est tout ce que l’actualité cycliste nous réserve depuis quelques années, une situation que nous avions du reste anticipée. On vous assure qu’on préfèrerait nous aussi pouvoir vous parler de sport cycliste uniquement. Mais on ne peut passer à côté des débats actuels dans le cyclisme, débats qui conditionneront l’avenir même de ce sport. 3 – Doit-on penser que les journalistes d’enquête que sont Walsh et Ballester s’acharnent sur Lance Armstrong comme certains le disent? À notre avis, non. D’une part, il n’est ici nullement question de la vie personnelle du coureur américain et si cela était le cas, nous serions les premiers à dénoncer de tels ouvrages. Nous ne rapportons d’ailleurs jamais sur La Flamme Rouge les ragots colportés par certains journaux à sensation et dieu sait que nous aurions eu l’occasion de le faire, le dernier exemple en date étant sur "les liaisons possibles entre Lance Armstrong et Ivanka Trump":http://thesuperficial.com/2006/10/lance_armstrong_and_ivanka_tru.html. Non, il est plutôt question d’aller au fond des choses à partir d’un grand principe, celui que le public doit savoir pour porter un jugement éclairé. Dans L.A. Official, Walsh et Ballester s’attachent à décrire comment le cyclisme nord-américain est désormais noyauté par des fidèles du champion américain, parfois même au détriment des règles de ses institutions et dans le pur intérêt d’un petit groupe faisant des affaires ($) dans le milieu du sport. En ce sens, il nous apparaît fort utile de mieux comprendre les rouages du cyclisme car ce faisant, nous serons à même de mieux comprendre pourquoi nous en sommes là où nous en sommes aujourd’hui. 4 – "Il faut lire ce premier article d’une série cette semaine dans le quotidien Le Monde":http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-824002@51-814219,0.html. C’est une première incursion dans le monde de l’administration du cyclisme aux États-Unis et si on ne sera pas surpris quant aux acteurs récents de cette scène, il est intéressant de mieux comprendre qui fait actuellement quoi et surtout comment ils sont arrivés là où ils sont.

Fouillez nos archives!