Tous les jours, la passion du cyclisme

 

On vous laisse la parole!

La Flamme Rouge reçoit beaucoup de commentaires ces jours-ci : certains apprécient de toute évidence notre couverture, d’autres beaucoup moins. Nous vous rappelons que La Flamme Rouge s’est donné comme mission de commenter l’actualité du cyclisme fort d’une passion énorme pour ce sport, mais sans vous prendre pour des valises : nous voulons vous donner l’heure juste sur ce qui se passe dans le vélo, afin de contribuer à faire de vous tous des observateurs éclairés du cyclisme. Car selon nous, l’ignorance est bien pire que la vérité, même si cette dernière fait parfois mal…

Chose certaine, soyez assurés que nous apprécions vos commentaires, favorables ou non, dans la mesure qu’ils demeurent sur un ton convenable.

Devant une nouvelle performance éblouissante d’Armstrong aujourd’hui sur les pentes surpeuplées de l’Alpe d’Huez, nous sommes un peu en panne d’inspiration, sauf pour dire que le Tour est à priori terminé, exempts gros pépins (chute par exemple) demain, sur une très difficile étape de montagne vers le Grand Bornand. L’US Postal ne devrait pas avoir de mal à contrôler la course, et certains grimpeurs sans succès jusqu’ici et loin au général essaieront assurément de partir de loin. Espérons seulement que les T-Mobile tenteront un coup avec Kloden et Ullrich, respectivement 3e et 4e au général!

Côté record, il ne faut pas oublier de retrancher le temps pour parcourir les 1,7 kms de plus entre le départ et le pied de la montée. En retranchant 2 minutes (ce qui nous fait une moyenne de 51 km/h sur ces 1 700 premiers mètres), on obtient 37 minutes 41 secondes pour Armstrong, soit 51 secondes de plus que Pantani en 1995 (36 min 50 sec apparemment).

Vous trouverez ici un intéressant site sur les temps à l’Alpe d’Huez.

Quoi qu’il en soit, on vous invite plutôt à nous livrer votre appréciation du spectacle d’aujourd’hui : que pensez-vous de ce premier clm à l’Alpe d’Huez? Basso repris par Armstrong à 3 kms de l’arrivée après être resté à son contact dans les 2 étapes des Pyrénées, cela vous surprend-t-il? Ullrich deuxième à une minute d’Armstrong comme en 2001, qu’en pensez-vous? Quelle est la surprise du jour? La contre-performance du jour? Côté matériel, après avoir tant travaillé sur la mise au point d’un guidon de triathlète pour ce clm, le fait de ne pas en voir monté sur le vélo d’Armstrong vous a-t-il surpris?

La parole est à vous!

Partager

Précédent

À propos des temps sur l’Alpe d’Huez

Suivant

Si j’étais Walter Godefroot

18 Commentaires

  1. En solitaire, Basso est d’un coup un peu plus laborieux. La fatigue? Peut-être Armstrong s’était-il ménagé à La Mongie et à Beille, avant de se livrer à fond à l’Alpe? Basso n’est en tout cas pas un néophyte dans les chrono en côte, puisqu’il avait brillé au Faron chronométré au Tour Med.

    C’est surtout la constance d’Azevedo (4e à l’Alpe) qui est forte de cacao. Armstrong a vraiment tiré le gros lot avec le Portugais. Vu ses capacités, on croirait un vainqueur potentiel du Tour. Sinon, la 9e place de Moncoutié laisse imaginer que les temps ne sont pas absolument surhumains. Mais 23,4 km/h… C’est 0,6 km/h de plus qu’Ullrich (22,84), et 1,85 de plus que Moncoutié (21,59)

    Bon il ne faudrait peut-être pas paranoïser sur les chiffres, mais il faut dire que c’est du costaud. Quant au guidon de triathlète, j’ai l’impression que pour Ullrich, c’est quand même plutôt une réussite. Mais s’il consentait pour un fois à assouplir un peu le braquet…

  2. En solitaire, Basso est d’un coup un peu plus laborieux. La fatigue? Peut-être Armstrong s’était-il ménagé à La Mongie et à Beille, avant de se livrer à fond à l’Alpe? Basso n’est en tout cas pas un néophyte dans les chrono en côte, puisqu’il avait brillé au Faron chronométré au Tour Med.

    C’est surtout la constance d’Azevedo (4e à l’Alpe) qui est forte de cacao. Armstrong a vraiment tiré le gros lot avec le Portugais. Vu ses capacités, on croirait un vainqueur potentiel du Tour. Sinon, la 9e place de Moncoutié laisse imaginer que les temps ne sont pas absolument surhumains. Mais 23,4 km/h… C’est 0,6 km/h de plus qu’Ullrich (22,84), et 1,85 de plus que Moncoutié (21,59)

    Bon il ne faudrait peut-être pas paranoïser sur les chiffres, mais il faut dire que c’est du costaud. Quant au guidon de triathlète, j’ai l’impression que pour Ullrich, c’est quand même plutôt une réussite. Mais s’il consentait pour un fois à assouplir un peu le braquet…

  3. En solitaire, Basso est d’un coup un peu plus laborieux. La fatigue? Peut-être Armstrong s’était-il ménagé à La Mongie et à Beille, avant de se livrer à fond à l’Alpe? Basso n’est en tout cas pas un néophyte dans les chrono en côte, puisqu’il avait brillé au Faron chronométré au Tour Med.

    C’est surtout la constance d’Azevedo (4e à l’Alpe) qui est forte de cacao. Armstrong a vraiment tiré le gros lot avec le Portugais. Vu ses capacités, on croirait un vainqueur potentiel du Tour. Sinon, la 9e place de Moncoutié laisse imaginer que les temps ne sont pas absolument surhumains. Mais 23,4 km/h… C’est 0,6 km/h de plus qu’Ullrich (22,84), et 1,85 de plus que Moncoutié (21,59)

    Bon il ne faudrait peut-être pas paranoïser sur les chiffres, mais il faut dire que c’est du costaud. Quant au guidon de triathlète, j’ai l’impression que pour Ullrich, c’est quand même plutôt une réussite. Mais s’il consentait pour un fois à assouplir un peu le braquet…

  4. Potsky

    Floyd Landis 21ème à 3.35… J’aurais besoin d’explication SVP. Il est 5 secondes devant Simoni. Il faut pas nous prendre pour des valises

  5. Potsky

    Floyd Landis 21ème à 3.35… J’aurais besoin d’explication SVP. Il est 5 secondes devant Simoni. Il faut pas nous prendre pour des valises

  6. Potsky

    Floyd Landis 21ème à 3.35… J’aurais besoin d’explication SVP. Il est 5 secondes devant Simoni. Il faut pas nous prendre pour des valises

  7. toons88

    Tout dabord je tiens a feliciter toutes les personnes aui participent activement a la vie de ce site aui donne selon moi une juste vision ddu cyclisme actuel…

    Concernant le chrono de lAlpe : je l’ai suivi du Canada (sans les commentaires pitoyables du service public et de leurs pseudo journalistes…) sur le net, une fois n’est pas coutume.

    Jan m’a fait une grosse impression (et je ne parle pas de l’alien genetiquement modifie !)

    Concernant la vitesse d’ascension : elle tout de meme assez extraordinnaire… Moi meme, g fait le meme parcours 1 semaine plus tot, (histoire de comparer) Je l’ai boucle en 62’ avec une moyenne de 15 km/h et mes amis me considerent comme plutot un grimpeur…

    Si des personnes ont effectivement fais le meme parcours il serait interessant de vopir leur temps…

    Conclusion : le velo est l’un des sports ou lon peut mesurer directement le gouffre qui nous separent des pros et de constater que des facteurs exterieur interviennent pour fqire de telles performances

    Conitnuer comme ca ce site est vraiment tres tres bien !

  8. toons88

    Tout dabord je tiens a feliciter toutes les personnes aui participent activement a la vie de ce site aui donne selon moi une juste vision ddu cyclisme actuel…

    Concernant le chrono de lAlpe : je l’ai suivi du Canada (sans les commentaires pitoyables du service public et de leurs pseudo journalistes…) sur le net, une fois n’est pas coutume.

    Jan m’a fait une grosse impression (et je ne parle pas de l’alien genetiquement modifie !)

    Concernant la vitesse d’ascension : elle tout de meme assez extraordinnaire… Moi meme, g fait le meme parcours 1 semaine plus tot, (histoire de comparer) Je l’ai boucle en 62’ avec une moyenne de 15 km/h et mes amis me considerent comme plutot un grimpeur…

    Si des personnes ont effectivement fais le meme parcours il serait interessant de vopir leur temps…

    Conclusion : le velo est l’un des sports ou lon peut mesurer directement le gouffre qui nous separent des pros et de constater que des facteurs exterieur interviennent pour fqire de telles performances

    Conitnuer comme ca ce site est vraiment tres tres bien !

  9. toons88

    Tout dabord je tiens a feliciter toutes les personnes aui participent activement a la vie de ce site aui donne selon moi une juste vision ddu cyclisme actuel…

    Concernant le chrono de lAlpe : je l’ai suivi du Canada (sans les commentaires pitoyables du service public et de leurs pseudo journalistes…) sur le net, une fois n’est pas coutume.

    Jan m’a fait une grosse impression (et je ne parle pas de l’alien genetiquement modifie !)

    Concernant la vitesse d’ascension : elle tout de meme assez extraordinnaire… Moi meme, g fait le meme parcours 1 semaine plus tot, (histoire de comparer) Je l’ai boucle en 62’ avec une moyenne de 15 km/h et mes amis me considerent comme plutot un grimpeur…

    Si des personnes ont effectivement fais le meme parcours il serait interessant de vopir leur temps…

    Conclusion : le velo est l’un des sports ou lon peut mesurer directement le gouffre qui nous separent des pros et de constater que des facteurs exterieur interviennent pour fqire de telles performances

    Conitnuer comme ca ce site est vraiment tres tres bien !

  10. Un cycliste bronchiteux asthmatique

    Bon puisque c’est le moment de se lacher, lachons-nous.

    Voila, plus qu’une étape de montagne, un mini clm et ce Tour de Chiance sera terminé. Une chose est sôre, ce Tour-ci ne restera pas dans ma mémoire. Ou plutôt si! Mais parmi les Tours les plus chiants qui m’aient été donné de voir. Après l’ère Indurain, voici l’ère Armstrong qui poursuit dans la méthode “Je ne fais que le Tour et je pisse sur le reste de la saison” (Money is money).

    Car que retenir de ce Tour? Une première moitié longue et avec peu d’intérêt. Certes, je me satisfais grandement (pour ne pas dire plus) de la victoire de JP Nazon devant les meilleurs (désolé, solidarité régionale entre coureurs), du coup de frais de Thomas Voeckler, de la belle victoire de Virenque le 14 juillet (pourtant Dieu sait que je ne l’aime pas), de la performance de Basso (même si avoir Monsieur 60% comme directeur sportif est sujet à suspicion). Mais pour le reste, désolé de ne pas m’extasier sur les performances de Lance Armstrong (je croyais que les OGM étaient interdits en France?? Mais que fait notre José Bové national?? C’est le moment de sortir la serpette pour faire un acte citoyen et empêcher cette culture d’OGM en pleine nature!!) et encore moins sur celles de son équipe. Qui est cet Azevedo lourdé comme un malpropre par Manolo Saiz? Hincapie est devenu grimpeur? Landis s’est-il découvert subitement des facultés en montagne?

    Non décidément, autant le Tour précédent m’avait réconcilié avec cette course et les grands tours en général, autant celui-ci a fait exploser mes espoirs de course intéressante. Heureusement, le Tour de Chiance est bientôt terminé, les classiques vont revenir. Là, auront nous droit à du suspense, à des attaques, à des contres dans les courses.

    PS: Un très grand merci à Monsieur JM Leblanc pour le très beau spectacle offert ces dix dernières années, pour ces Tours et étapes toujours plus courts, toujours plus rapides. A tel point que la victoire se détermine désormais sur un clm et une ascension. Si, si un grand merci. Au moins avec l’argent gagné dans cette grande entreprise à générer du fric, vous nous permettez de vivre de belles classiques au printemps. Cela s’appelle rendre au cyclisme ce qu’il vous donne. Maxime que les multiples vainqueurs du Tour de ces dernières années semblent oublier tant lurs apparitions hors Tour se font de plus en plus rares. Mais il est vrai qu’on ne peut courrir et se “préparer” au Tour.

  11. Un cycliste bronchiteux asthmatique

    Bon puisque c’est le moment de se lacher, lachons-nous.

    Voila, plus qu’une étape de montagne, un mini clm et ce Tour de Chiance sera terminé. Une chose est sôre, ce Tour-ci ne restera pas dans ma mémoire. Ou plutôt si! Mais parmi les Tours les plus chiants qui m’aient été donné de voir. Après l’ère Indurain, voici l’ère Armstrong qui poursuit dans la méthode “Je ne fais que le Tour et je pisse sur le reste de la saison” (Money is money).

    Car que retenir de ce Tour? Une première moitié longue et avec peu d’intérêt. Certes, je me satisfais grandement (pour ne pas dire plus) de la victoire de JP Nazon devant les meilleurs (désolé, solidarité régionale entre coureurs), du coup de frais de Thomas Voeckler, de la belle victoire de Virenque le 14 juillet (pourtant Dieu sait que je ne l’aime pas), de la performance de Basso (même si avoir Monsieur 60% comme directeur sportif est sujet à suspicion). Mais pour le reste, désolé de ne pas m’extasier sur les performances de Lance Armstrong (je croyais que les OGM étaient interdits en France?? Mais que fait notre José Bové national?? C’est le moment de sortir la serpette pour faire un acte citoyen et empêcher cette culture d’OGM en pleine nature!!) et encore moins sur celles de son équipe. Qui est cet Azevedo lourdé comme un malpropre par Manolo Saiz? Hincapie est devenu grimpeur? Landis s’est-il découvert subitement des facultés en montagne?

    Non décidément, autant le Tour précédent m’avait réconcilié avec cette course et les grands tours en général, autant celui-ci a fait exploser mes espoirs de course intéressante. Heureusement, le Tour de Chiance est bientôt terminé, les classiques vont revenir. Là, auront nous droit à du suspense, à des attaques, à des contres dans les courses.

    PS: Un très grand merci à Monsieur JM Leblanc pour le très beau spectacle offert ces dix dernières années, pour ces Tours et étapes toujours plus courts, toujours plus rapides. A tel point que la victoire se détermine désormais sur un clm et une ascension. Si, si un grand merci. Au moins avec l’argent gagné dans cette grande entreprise à générer du fric, vous nous permettez de vivre de belles classiques au printemps. Cela s’appelle rendre au cyclisme ce qu’il vous donne. Maxime que les multiples vainqueurs du Tour de ces dernières années semblent oublier tant lurs apparitions hors Tour se font de plus en plus rares. Mais il est vrai qu’on ne peut courrir et se “préparer” au Tour.

  12. Un cycliste bronchiteux asthmatique

    Bon puisque c’est le moment de se lacher, lachons-nous.

    Voila, plus qu’une étape de montagne, un mini clm et ce Tour de Chiance sera terminé. Une chose est sôre, ce Tour-ci ne restera pas dans ma mémoire. Ou plutôt si! Mais parmi les Tours les plus chiants qui m’aient été donné de voir. Après l’ère Indurain, voici l’ère Armstrong qui poursuit dans la méthode “Je ne fais que le Tour et je pisse sur le reste de la saison” (Money is money).

    Car que retenir de ce Tour? Une première moitié longue et avec peu d’intérêt. Certes, je me satisfais grandement (pour ne pas dire plus) de la victoire de JP Nazon devant les meilleurs (désolé, solidarité régionale entre coureurs), du coup de frais de Thomas Voeckler, de la belle victoire de Virenque le 14 juillet (pourtant Dieu sait que je ne l’aime pas), de la performance de Basso (même si avoir Monsieur 60% comme directeur sportif est sujet à suspicion). Mais pour le reste, désolé de ne pas m’extasier sur les performances de Lance Armstrong (je croyais que les OGM étaient interdits en France?? Mais que fait notre José Bové national?? C’est le moment de sortir la serpette pour faire un acte citoyen et empêcher cette culture d’OGM en pleine nature!!) et encore moins sur celles de son équipe. Qui est cet Azevedo lourdé comme un malpropre par Manolo Saiz? Hincapie est devenu grimpeur? Landis s’est-il découvert subitement des facultés en montagne?

    Non décidément, autant le Tour précédent m’avait réconcilié avec cette course et les grands tours en général, autant celui-ci a fait exploser mes espoirs de course intéressante. Heureusement, le Tour de Chiance est bientôt terminé, les classiques vont revenir. Là, auront nous droit à du suspense, à des attaques, à des contres dans les courses.

    PS: Un très grand merci à Monsieur JM Leblanc pour le très beau spectacle offert ces dix dernières années, pour ces Tours et étapes toujours plus courts, toujours plus rapides. A tel point que la victoire se détermine désormais sur un clm et une ascension. Si, si un grand merci. Au moins avec l’argent gagné dans cette grande entreprise à générer du fric, vous nous permettez de vivre de belles classiques au printemps. Cela s’appelle rendre au cyclisme ce qu’il vous donne. Maxime que les multiples vainqueurs du Tour de ces dernières années semblent oublier tant lurs apparitions hors Tour se font de plus en plus rares. Mais il est vrai qu’on ne peut courrir et se “préparer” au Tour.

  13. Raoul

    Moi je noterais juste le comportement de certaines personnes dans la foule. Pas très beau a voir parfois.

    Raoul

  14. Raoul

    Moi je noterais juste le comportement de certaines personnes dans la foule. Pas très beau a voir parfois.

    Raoul

  15. Raoul

    Moi je noterais juste le comportement de certaines personnes dans la foule. Pas très beau a voir parfois.

    Raoul

  16. erickk

    1/ 62’ est plutôt bon je trouve. Bien sôr, il convient de relativiser (météo ? poids du vélo ?), 2h00 me parait un objectif personnellement plus atteignable 😉

    2/ Arrêtez de vous extasier sur le guidon de triathlete d’Ullrich, nombreux sont les coureurs à avoir roulé avec cet appendice ENFIN autorisé ! J’ai personellement remarqué 2 guidons Cinelli (je crois) intégré qui a été autorisé par l’UCI un temps avant de se rétracter : ca ferait trop moderne dans un sport scélorosé par des concepts vieillots.

    3/ La surprise du jour ? Montcoutié sans aucun doute ! Ou il a pris quelque chose, ou les autres ont eu peur du controle 😉

    4/ Le vélo d’Armstrong ? Arf ! Quel manque de professionalisme de la part de Trek ! Cervelo avait déjà alourdi le vélo de Voigt avec le SRM et même une sacoche de selle (ouais ouais !), je pense que c’est une opération marketing, ni plus ni moins. Quant au choix de la roue à btons d’Ullrich (à l’avant suelement ou j’ai r^évé ?) procède sôrement du même type d’opération…

    5/ Le CLM en montagne, j’adore ! Sauf que là… L’horreur. J’ai tellement stressé à un mouvement de foule d’allemands aviné en rose (mais pas ceux à pédales) que j’en ai été à imaginer une attaque terroriste type AlQaida ou autres déséquilibrés. Quand cela arrivera, JML n’aura plus d’argument que le “on peut pas”… 2 morts déjà !

    6/ Sportivement ? BOF ! Quel intérêt de ce CLM ? De voir McEwen faire un wheeling (et d’une main s’il vous plait), alors là OUIIIII. Franchement, pour le reste, pffffffzzzzzzz

    Erick

  17. erickk

    1/ 62’ est plutôt bon je trouve. Bien sôr, il convient de relativiser (météo ? poids du vélo ?), 2h00 me parait un objectif personnellement plus atteignable 😉

    2/ Arrêtez de vous extasier sur le guidon de triathlete d’Ullrich, nombreux sont les coureurs à avoir roulé avec cet appendice ENFIN autorisé ! J’ai personellement remarqué 2 guidons Cinelli (je crois) intégré qui a été autorisé par l’UCI un temps avant de se rétracter : ca ferait trop moderne dans un sport scélorosé par des concepts vieillots.

    3/ La surprise du jour ? Montcoutié sans aucun doute ! Ou il a pris quelque chose, ou les autres ont eu peur du controle 😉

    4/ Le vélo d’Armstrong ? Arf ! Quel manque de professionalisme de la part de Trek ! Cervelo avait déjà alourdi le vélo de Voigt avec le SRM et même une sacoche de selle (ouais ouais !), je pense que c’est une opération marketing, ni plus ni moins. Quant au choix de la roue à btons d’Ullrich (à l’avant suelement ou j’ai r^évé ?) procède sôrement du même type d’opération…

    5/ Le CLM en montagne, j’adore ! Sauf que là… L’horreur. J’ai tellement stressé à un mouvement de foule d’allemands aviné en rose (mais pas ceux à pédales) que j’en ai été à imaginer une attaque terroriste type AlQaida ou autres déséquilibrés. Quand cela arrivera, JML n’aura plus d’argument que le “on peut pas”… 2 morts déjà !

    6/ Sportivement ? BOF ! Quel intérêt de ce CLM ? De voir McEwen faire un wheeling (et d’une main s’il vous plait), alors là OUIIIII. Franchement, pour le reste, pffffffzzzzzzz

    Erick

  18. erickk

    1/ 62’ est plutôt bon je trouve. Bien sôr, il convient de relativiser (météo ? poids du vélo ?), 2h00 me parait un objectif personnellement plus atteignable 😉

    2/ Arrêtez de vous extasier sur le guidon de triathlete d’Ullrich, nombreux sont les coureurs à avoir roulé avec cet appendice ENFIN autorisé ! J’ai personellement remarqué 2 guidons Cinelli (je crois) intégré qui a été autorisé par l’UCI un temps avant de se rétracter : ca ferait trop moderne dans un sport scélorosé par des concepts vieillots.

    3/ La surprise du jour ? Montcoutié sans aucun doute ! Ou il a pris quelque chose, ou les autres ont eu peur du controle 😉

    4/ Le vélo d’Armstrong ? Arf ! Quel manque de professionalisme de la part de Trek ! Cervelo avait déjà alourdi le vélo de Voigt avec le SRM et même une sacoche de selle (ouais ouais !), je pense que c’est une opération marketing, ni plus ni moins. Quant au choix de la roue à btons d’Ullrich (à l’avant suelement ou j’ai r^évé ?) procède sôrement du même type d’opération…

    5/ Le CLM en montagne, j’adore ! Sauf que là… L’horreur. J’ai tellement stressé à un mouvement de foule d’allemands aviné en rose (mais pas ceux à pédales) que j’en ai été à imaginer une attaque terroriste type AlQaida ou autres déséquilibrés. Quand cela arrivera, JML n’aura plus d’argument que le “on peut pas”… 2 morts déjà !

    6/ Sportivement ? BOF ! Quel intérêt de ce CLM ? De voir McEwen faire un wheeling (et d’une main s’il vous plait), alors là OUIIIII. Franchement, pour le reste, pffffffzzzzzzz

    Erick

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.