Tous les jours, la passion du cyclisme

 

Look Keo Power et Polar: une réelle percée

Bientôt disponible chez un détaillant près de chez vous, une nouvelle percée intéressante dans le monde du cyclisme: Look, via sa pédale Keo, s’est associé à Polar, fabricant de cardiofréquencemètres, pour concurrencer les systèmes PowerTap et SRM et créer un système de mesure de la puissance intégré aux pédales. C’est simple, c’est sans fil, c’est facilement interchangeable d’un vélo à un autre et surtout, c’est moins cher puisqu’on annonce le tout pour environ 1700-1800$. 

Tout ce que vous devez savoir est disponible dans ce petit vidéo très bien fait.

Partager

Précédent

L’actualité cycliste commentée

Suivant

Le plagiat de John Wilcockson ?

  1. Tu es très optimiste laurent! À mon avis, on ne verra pas le système avant longtemps, et la solution Quarq est largement plus accessible (moins de 2000$ avec le pédalier et tu peux utiliser le compteur que tu veux > ant+)

    Il y a aussi une compagnie allemande qui doit commercialiser un capteur pour dans le pedalier pour 1000$ (http://www.power2max.de/)

    Je ne suis pas certain que la solution pedale et vraiment plus simple a interchanger qu’un pedalier.

  2. Bob

    je suis un peu surpris par cette annonce, puisque, à ma connaissance, rien n’avait filtré de ce développement. Personnellement, au niveau transmission de la communications, ils vont à contre courant (système propriétaire WIND, au lieu d’utiliser le protocole ANT+). Je roule avec des KEO, mais je me suis débarassé d’un compteur POLAR pour acquérir un Garmin et je considère que j’ai maintenant un compteur dont j’utilise facilement toutes les fonctions!!! (et aucun problème pour reconnaitre un système PowerTap!!
    Pour m’affranchir d’un moyeu comme capteur de puissance (et revenir avec mes roues Campy que je préfères)je surveille le développement de MetriGear (bizarre, dans l’axe de la pédale également, avec un bidule qui ressemble étrangement à celui de Polar (sauf qu’on a entendu parler de Metrigear avant Polar!!))Là, ils viennent d’être acheté par Garmin, alors je m’attends à des annonces prochainement!!
    http://www.metrigear.com/news/

  3. Batrick P

    Utile effectivement, de se souvenir que Metrigear a déjà annoncé le même truc il y a un an et qu’on attend encore.
    Bon, les générations arrivantes (ni toi ni moi, Laurent) finiront par disposer sur le marché de capteurs de puissance plutôt fiables et pas excessivement chers. Mais chers tout de même. Reste à savoir s’ils auront du travail et, surtout, un salaire permettant aux cyclistes d’entre eux de s’en offrir un.

  4. laumi

    Bonjour

    pour un capteur fiable et relativement bon marché, il faut utiliser le ibike (il faut compter 450 euros avec capteur cadence, vitesse sans fil ANT+ et cardio).
    Certes notice en anglais (« pauvre » Francais…) et réglages initiaux un peu compliqués à saisir, mais une fois en route, fabuleux…

    Il fonctionne avec un accéléromètre comme nos iphones et mesure la vitesse du vent (lui) voire la position aero. Et en plus il fait office de compteur très poussé.

    pour finir il marche sur un mac

    les tests que l’on effectuait avec des copains en powertap ne montrent que d’extrêmes différences, le ibike étant d’ailleurs plus sensible.

  5. Bernard

    Pourquoi Polar n’utilise pas ANT+….. car ANT+ appartient à Garmin donc ils ne veulent pas céder, et ils croivent encore qu’ils pourront imposer le WIND sur le marché.
    Aujourd’hui, tous les fabricants de matos sportifs se mettent à l’ANT…. Il n’y a plus que Polar qui essayent de rester en dehors du mouvement. Dommage pour eux.

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.

Répondre à laumi Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.