Commentaires sur : Les brèves du milieu de semaine…

Par : marten

marten — Thu, 31 May 2007 06:42:52 +0000

Yeah right……….

Par : Rafaël

Rafaël — Wed, 30 May 2007 09:38:05 +0000

6. “Throughout his career only one test showed indications of the presence of doping products. In the 1999 Tour, a urine sample showed small traces of cortico-steroids. Armstrong was cleared, however, when his U.S. Postal team, produced a medical certificate showing that he used a cream to ease the pain of a saddle sore. Even that sample, however, was below the levels that would have triggered a positive result at the time”. Source VeloNews 23 août 2005.
Mais bon, c’est vraiment pour pinailler…

Par : Thierry Lemaire

Thierry Lemaire — Tue, 29 May 2007 23:42:23 +0000

sept contrôles Rafael, son salut en 1999 n’a été du qu‘à une ordonnance anti-datée, pas à un taux inférieur au seuil limite.

Par : Flos

Flos — Tue, 29 May 2007 23:14:35 +0000

Yeees Laurent Mangel, je courais avec lui jusqu’en l’an 2000. Depuis nos chemins ont divergés lol mais ça fait vraiment plaisir !

Par : toutouille26

toutouille26 — Tue, 29 May 2007 20:18:08 +0000

un français deuxieme d’une etape du giro, il a vraiment neigé sur la route du giro aujourd’hui!!!

Par : patrick B

patrick B — Tue, 29 May 2007 19:36:22 +0000

Rafaël
Quand même, en 99, Bassons s’est exposé avec un courage extraordinaire, brisant net sa carrière.

Par : Rafaël

Rafaël — Tue, 29 May 2007 17:41:57 +0000

Six contrôles Thierry. Le taux de corticosteroïdes relevé dans les urines d’Armstrong était inférieur au seuil limite autorisé. Mais le plus amusant est de reprendre le classement du Tour 96 : le “vainqueur” est à chercher très au delà de la cinquantième place… Dommage que tant d’apôtres de la “lustration” n’ont rien trouvé à dire à l‘époque. Ça va des gens d’ASO en passant par des commentateurs télés reconvertis et même d’anciens employeurs français de Jeff d’Hondt. Quel prodigieux bal de faux derches ! Moi j’aurais aimé entendre un Lemond ou Hampsten dire les choses EN LEUR TEMPS. Balancer leur vélo en haut d’un col et venir s’expliquer illico devant les caméras du monde entier. Imaginez l’impact ! La “bulle” EPO aurait explosé d’un coup.
Ce que tout le monde aurait fait, ils ne l’ont pas fait (à l’exception de Gilles Delion). Pourquoi ?

Par : Testocarbone

Testocarbone — Tue, 29 May 2007 17:27:08 +0000

En sachant qu’un Lance Armstrong touche encore de nos jours 15 millions de dollars en sponsoring sur la base de ses résultats frelatés, est, je crois le sommet de l’escroquerie et il va bien falloir réinventer le vocabulaire pour qualifier ce type de forfait. Truanderie, délinquance, vol, triche sont des mots bien trop faibles dans ce contexte.
J’en pense pas moins des Jalabert, Virenque et autres pour couper court à toutes suspicions d’anti-américanisme primaire. Mais le texan, avec tout ce fric et ses soi-disant sept tdfs a tout de même commis le plus gros hold up de l’histoire du cyclisme.

Par : Thierry Lemaire

Thierry Lemaire — Tue, 29 May 2007 16:16:45 +0000

Alors Ullrich a pour l’instant remporté virtuellement deux tours de France (1996 et 1997)
Quant au Tour 1999, il ne revient pas à Armstrong qui a subi 7 contrôles positifs sur l‘épreuve. Peut-être à Zülle, mais il a avoué se doper lors de l’affaire Festina, donc c’est Fernando Escartin qui est bien placé pour se voir attribuer le fameux “tour du renouveau”

Par : fred

fred — Tue, 29 May 2007 15:27:00 +0000

Si Mister Riis et docteur Bjarne sont fiers de leurs résultats, c’est qu’ils n’ont même pas honte d’avoir triché. B. Riis fait un grand bras d’honneur à tout le monde 10 ans après.
Juridiquement, il ne risque rien pour des faits qui ont prescrits et puisqu’il n’a jamais été pris. On a déjà du mal avec les coureurs en activité (ex : Landis, affaire purerto).
Riis comme d’autres est immoral, insultant, méprisant maintenant que sa carrière est faite et son patrimoine constitué et placé. Il est devenu un rentier en trichant au détriment d’autres coureurs, du public, et des sponsors.
Le cyclisme pro comme d’autres sports sont tués par l’enjeu. La fin justifie les moyens quel qu’ils soient.
Le Giro semble disputé et passionnant, mais quel intérêt si il y a un doute sur la valeur de la performance de certains des protagonistes. Tout semble faux, malgré peut être les efforts de certains.
Le cyclisme élite ne fera plus rêver tant qu’il sera fréquenté par des chimistes, des pharmaciens, des coureurs, des directeurs sportifs de la trempe de Riis.
On ne saura jamais ce que vaut Riis, Ulrich, Armstrong, Heras, Landis, Basso, Pantani, Basso, Museuw, Indurain, Jimenez…à la régulière. Cest dommage, peut-être que cela aurait été un vrai spectacle sincère.