« beaucoup de jolies filles »… C’est quoi une « jolie fille », as-tu une définition ? « Ecervelée », « greluche » ?
Je ne dois pas en être une. Ouf !

Si je n’ai pas dit de bêtises dans mes commentaires récents, alors où est-ce que je me prends au sérieux ? Il n’y a pas une confusion là ? Si j’en crois ton raisonnement je ne dit pas de bêtises mais je donne des leçons ? Faudrait savoir.
Et Patrick, et Plasthmatic, et Testocarbone, tu ne leur reproche pas de donner des leçons eux ?! Qu’est-ce qui me vaut donc cet honneur ? Etrange, non ?

« Toutouille ne t’enfonce pas auprès de moi… même par plaisanterie. » La dernière partie de ma phrase indique que j’avais saisi le ton de plaisanterie du commentaire de Toutouille26. Si ça n’avais pas été le cas, je ne l’aurais pas précisé.
Il n’empêche. Ce n’est pas parce que des choses sont insinuées sous couvert de la plaisanterie, que nous ne devons pas être vigilantes ou tout accepter de ce qui est dit & colporté depuis des siècles à notre égard. (A force, certaines finissent par s’en persuader !!! Suffit de jeter un oeil dans un mag « féminin »…). Le langage dans ce domaine, & en particulier les plaisanteries dites « innocentes », dénotent énormément de choses…

Alors tu m’excuseras si ça te dérange, mais oui, sur ce point qui m’est sensible (pour les hommes c’est sans doute moins évident, et pour cause…) comme sur d’autres, je suis vigilante. Je ne changerai pas.
Libre à toi de me considérer comme une « donneuse de leçons », c’est ton problème.