Commentaires sur : Les brèves

Par : Rejean

Rejean — Sat, 23 Jan 2010 00:05:33 +0000

Eh Laurent !
Nous sommes 4 du Québec à faire la marmotte aussi, numéro de dossard 1466 et les suivants, peut être auront nous la chance de rouler un bout ensemble.

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : marten

marten — Fri, 22 Jan 2010 08:19:32 +0000

LA au Tour des Flandres???
Mon oeil!!!

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : thierry mtl

thierry mtl — Thu, 21 Jan 2010 23:48:44 +0000

@TESTO
Je n’apprécie pas l’attitude générale d’Armstrong envers ses concurents. Il a d’ailleurs démontrer beaucoup de méchanceté et d’imbécilité face à Contador au dernier Tour. Il a même fait croire à certains (américains) que Contador l’avait trahi tant son spin médiatique est à point. Mais Contador, en vainquant cet ennemi roi des médias et membre de sa propre équipe, n’en est devenu que plus méritant. Contador paraît maintenant plus fort que tous au niveau physique et psychologique. Armstrong l’a rendu plus fort sans le vouloir. C’est parfois ce que ce genre d’attitude très narcissique d’une tête de boeuf comme Armstrong, peut provoquer quand les jambes ne suivent plus les paroles et les démonstrations de pacotilles. Reconnaissons qu’il est plaisant de vaincre ce genre de Crâneur.

Cette attitude est à contre courrant dans le cyclisme mais se voit beaucoup dans d’autres sport, tu en conviendras (hockey, F1, boxe). Ce n’est pas nécessairement une avancée positive mais il aura toujours ce genre de compétiteur. Le prochain sera peut être pire.

Je considère qu’Armstrong est un personnage très intéressant. J’aime qu’il soit là et j’apprécie son retour. Je sais que ce n’est pas une opinion partagée de tous, surtout sur ce site. Je crois qu’il soulève un intérêt évident et des opinions divergentes. J’apprécie tout ça. Je ne ferais pas sa bio, vous savez ce que je veux dire.

Pour terminer, je crois que l’argent est une motivation secondaire pour Armstrong et que le cancer et une préoccupation tertiaire. Armstrong n’a qu’un chose en tête et c’est LUI… et c’est par la victoire qu’il existe. C’est par la victoire qu’il rayonne. Le reste, c’est le crèmage de la victoire. Pour l’instant, en attendant l’hypothétique victoire, il essai de rayonner autrement. Ce qui intéresse Armstrong, c’est Lance.

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : Clément

Clément — Thu, 21 Jan 2010 18:29:35 +0000

Hagen concurrençant les meilleurs au Tour cette année ?

Tu délires Laurent
J’ai beau supporter le coureur depuis plusieurs années, je sais qu’il n’aura pas le niveau cette année ni pour monter sur le podium, ni pour faire un top 5.
De toute façon, il se mettra au service de Wiggins en montagne, alors pour cette année c’est tout vu !

Mais en effet il est possible que dans le futur Hagen puisse jouer le top 5. Plus haut, je ne sais pas…pas avec son physique actuel en tout cas !

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : Testocarbone

Testocarbone — Thu, 21 Jan 2010 17:59:41 +0000

@ Thierry,

Je suis paradoxalement assez d’accord avec ta démonstration. Mais, dans le fond, qu’a-t-elle à voir avec le sport que nous aimons, et comme nous l’aimons?
Que peut bien apporter cette machine de guerre économique, si ce n’est une forme de rationalisation des moyens stratégiques, médicaux, pharmaceutiques et technologiques qui sont au sport ce que la musique militaire est à la musique comme disait je ne sais plus qui.
Lance Armstrong est une fois de plus dans une logique d’humiliation et de guerre psychologique pour prendre un avantage sur ces concurrents. La victoire l’intéresse moins que l’humiliation de ses adversaires au sens guerrier du terme. Tout cela juste pour accroitre ses retombés financières.
Le sport, dans cette stratégie, n’existe plus.

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : Batrick P

Batrick P — Thu, 21 Jan 2010 14:30:10 +0000

On est d’accord sur certains points, Alain.
Cavendish est un beau coureur, il ne gagne pas de par sa seule équipe, Milan-San Remo peut rester ce qu’elle et surtout il faut trouver le juste équilibre pour que chaque spécialité s’exprime.
Tu me sembles adhérer à l’équilibre actuel, moi pas, très loin de là. A mon sens, il y a beaucoup trop de courses proposant très peu de côtes, surtout en fin de course, courses pros et amateurs. Un point de désaccord. Mon intérêt pour le cyclisme professionnel et amateur en est très largement diminué, et je pense, je pense, qu’il en est de même pour la grande majorité des amateurs de ce sport, jusqu’à une fuite importante de jeunes cyclistes vers d’autres activités.

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : thierry mtl

thierry mtl — Thu, 21 Jan 2010 13:53:14 +0000

La machine Armstrong a aussi pour objectif d’impressionner ses adversaires. Pendant que les autres se les gèles en europe et limitent leur entraînement (Contador et Schleck), lui fait des tests à Hawaii (au chaud et au soleil) en utilisant les nouvelles technologies et une grosse équipe de production. Voyez les images qui disent tout … ce qu’il veut montrer. Il s’expose et ses entraîneurs disent qu’il est prêt. Il apparaît détendu et en contrôle… Il joue une parie d’échec psychologique avec ses adversaires. Pour l’instant, il gagne.

Voyez aussi les répliques de Riis de l’autre côté qui met en doute une autre victoire d’Armstrong et Contador qui insiste (trop) depuis trois semianes pour dire à quel point sa « nouvelle équipe » le satisfait…

La machine L.A. est bien huilée et bien financée pour faire tourner le « spin » à son avantage. Belle maîtrise des relations publiques (on le sait depuis 10 ans).

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : alain39

alain39 — Thu, 21 Jan 2010 10:06:59 +0000

Comme à son habitude Armstrong sature les journaux d’informations le concernant.
Cette fois-ci c’est Carmichael qui s’y cogne en nous parlant de lui bien évidemment en termes élogieux afin d’en faire toujours le principal rival de Contador.
Cette campagne de presse de Armstrong est impressionante et à mettre en corrélation avec l’article de Laurent durant lequel la fondation livestrong reconaissait que les dons pour 2009 avaient été très supérieurs aux années où Armstrong était en retraite.
Comme Armstrong retire principalement ses revenus de livestrong (association à but lucratif) il accentue les actions commerciales afin d’occuper artificiellement le devant de la scène en cette période où les résultats sportifs ne sont pas primordiaux.
Concernant Cavendish je considère qu’il est un grand coureur et qu’il ne doit pas ses résultats à sa seule équipe comme en témoigne sa victoire sur milan san rémo.
Je ne ferai pas la comparaison entre un coureur complet comme Kreuziger et canvendish car à chacun sa spécialité.
Certes les courses de plat ne sont pas très spectaculaires mais elles ont leur intérêt sur un grand tour durant lequel chaque spécialité doit pouvoir s’exprimer. Il faut trouver le juste équilibre
Idem sur cette assertion concernantle poggio qui à mon sens reste une côte difficile après 275 km au compteur.
C’est seulement depuis la généralisation du dopage sanguin que le poggio a perdu son rôle de juge de paix et que nous avons assisté de plus en plus à des arrivées au sprint.
Lorsque ce type de dopage n’était pas encore généralisé nous avons pu constater alors que le poggio était bien un point crucial où des coureurs comme Furlan, Colombo, jalabert ont réussi à utliser cette montée pour asseoir leur supériorité artificielle.
Merckx, Fignon, Moser, Saronni, Kuiper et Kelly et autres champions avaient réussi à en faire un point crucial que ce soit la montée mais aussi la descente.
Soit en s’y échappant soit en faisant exploser le peloton et donc évincer les purs sprinters.
En effet, compte-tenu de la proximité de l’arrivée il fallait rester aux avant postes du peloton ce qui n’était pas aisé compte-tenu des accélérations imposées par les meilleurs. La tactique revêtait une importance primordiale pour permettre aux meilleurs d’évincer les sprinters tout en conservant assez de fraîcheur pour espérer l’emporter. Argentin l’a appris à ses depends en 92 avec un retour fantastique de Kelly qui avait su utiliser la descente pour refaire son retard et ce sans trop puiser dans ses réserves.
Il était quasi illusoire de compter sur l’aide de son équipe pour compenser une faiblesse passagère. Il y avait un vrai mano à mano entre chaque coureur et le poggio.
Un Vanderaerden, Bontempi, freuler, Planckaert et bien d’autres purs sprinters ont vu leurs espoirs s’envoler sur cette seule montée et se sont contentés de gagner le sprint du peloton.

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : Batrick P

Batrick P — Thu, 21 Jan 2010 09:12:26 +0000

Sur Cyclismag, on lit ça:

- Présenté comme un des symboles de la lutte anti-dopage en Italie, Marco Pinotti a déclaré sur Twitter que le retour de Sella et Riccò après leur suspension pour dopage, lui « donnait envie de vomir ». L’Italien ne pardonne pas à ses compatriotes : « Ils ont droit à une seconde chance mais ils ne se sont jamais excusés auprès des autres coureurs du peloton, aux gens dans les équipes qui ont perdu leur travail et auprès de tous les fans qu’ils ont trahis. » Le coureur de HTC-Columbia se fait oiseau de mauvaise augure : « Je crains que Riccò n’ait pas retenu la leçon et commette à nouveau une faute. »
Source : La Gazzetta dello Sport repris http://www.cyclingnews.com

Marco Pinotti est un spécialiste du clm où il a réussi de très belles performances.
Question: qui est certain que Marco Pinotti se dope, un peu, beaucoup, qui est certain qu’il ne se dope pas, un, beaucoup, qui doute?

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : Testocarbone

Testocarbone — Thu, 21 Jan 2010 08:19:17 +0000

Je reprendrais à mon compte le premier commentaire sur l’interview de Carmichael (qu’il faudrait appeler Chemicael) dans VeloNews et qui dit en substance que chaque fois qu’il lit un propos de Carmichael sur Armstrong, il avait juste envie de prendre une douche.
On se sens, en effet, comme asperger de bave de serpent.

Approuver ou désapprouver : 0 0