Tous les jours, la passion du cyclisme

 

Le pot belge du week-end

En vrac, les événements de l’actualité cycliste du week-end :

1 – Virenque disqualifié de la Vuelta pour drafting derrière sa voiture d’équipe. Lamentable. Il se servait de la Vuelta pour préparer son dernier objectif de la saison, Hamilton. Ca sera pas facile de se motiver depuis la maison…

2 – Nozal, toujours. Surprenante performance dans la traversée des Pyrénées. Le reste de l’équipe ONCE prend confiance en lui et défendra son maillot. Prochain rendez-vous : le CLM de Albacete vendredi, sur 54 km. Rouleur, Nozal devra essayer de prendre du temps aux grimpeurs comme Heras, tout en limitant les dégéts face à un spécialiste comme Aitor Gonzalès en forme ascendante. Beltran est annoncé en forme descendante.

3 – Affaire Musseuw en Belgique : ca sent de plus en plus mauvais… Comme quoi dans le milieu, rien n’a changé depuis 1998.

4 – GP de San Francisco : on aura remarqué la belle homogénéïté de l’équipe Saturn qui a mené une course irréprochable au niveau de la stratégie, pour finalement inscrire un doublé. Meilleur canadien, Eric Wohlberg, 10e.

5 – Voici une image qui vous donnera une idée du mur à escalader à San Francisco. Rolf Aldag, un des meilleurs domestiques du peloton européen depuis plusieurs années, déclarait à l’arrivée qu’une… 27 dents à l’arrière lui avait manqué. On parle de coureurs pro ici, qui montent le Galibier ou l’Alpe d’Huez sur le 19 ou le 21 dents…

Partager

Précédent

Surprenant Nozal !

Suivant

De Rosa Cinquanta

3 Commentaires

  1. Stephane Martel

    Isidro qui ? Nasal ? pardon, Nozal ? Y a que les espagnols qui réussissent à nous sortir des vainqueur de grand tours pointés à la 303ième place du classement UCI. Avec la traversé des pyrénées qu’il nous a fait, il se dirige directement vers le podium à Madrid, et à moins que surgisse le fameux jour sans, il sera sur la marche la plus haute. C’est tout de même curieux de voir que les capacités de ce type n’aient pas été mieux révélées et encadrées par Mr. Saiz cette année. À qui a t’on affaire içi ? Un futur Indurain ou un futur Casero ?

    Un mot sur les World’s à Hamilton. À voir la liste des participants qui ne cesse de diminuer, bientôt je pourrai songer à m’y inscrire, compte tenu du fait que je devrais être dans les parages. De façon plus sérieuse, je suis déçu de m’apercevoir que cet évènement est de plus en plus une affaire de spécialistes, tout comme Paris-Roubaix. Plus aucun coureur de grand tour ne songe même à y participer, tant le déroulement de cette course est tardif. Faut-il jeter la pierre à Armstrong et Ulrich qui s’orientent uniquement sur le Tour ou à Hein Verbrugen pour avoir choisi une date tout aussi farfelue et incompatible avec une bonne performance au Tour ? Si Armstong pourrait en faire plus, l’UCI pourrait devancer les World’s avant la Vuelta. Peut-être Mr. Verbrugen devrait-il consulter l’avis de Stephen Roche ? On pourrait mieux comprendre ce que ça veut dire d’avoir un vainqueur du Tour et un champion du monde qui ne soient pas capable de faire 2 tours de pédales ensemble comme cette année avec Armstrong et Cipolini. C’est assez lamentable comme situation.

  2. Stephane Martel

    Isidro qui ? Nasal ? pardon, Nozal ? Y a que les espagnols qui réussissent à nous sortir des vainqueur de grand tours pointés à la 303ième place du classement UCI. Avec la traversé des pyrénées qu’il nous a fait, il se dirige directement vers le podium à Madrid, et à moins que surgisse le fameux jour sans, il sera sur la marche la plus haute. C’est tout de même curieux de voir que les capacités de ce type n’aient pas été mieux révélées et encadrées par Mr. Saiz cette année. À qui a t’on affaire içi ? Un futur Indurain ou un futur Casero ?

    Un mot sur les World’s à Hamilton. À voir la liste des participants qui ne cesse de diminuer, bientôt je pourrai songer à m’y inscrire, compte tenu du fait que je devrais être dans les parages. De façon plus sérieuse, je suis déçu de m’apercevoir que cet évènement est de plus en plus une affaire de spécialistes, tout comme Paris-Roubaix. Plus aucun coureur de grand tour ne songe même à y participer, tant le déroulement de cette course est tardif. Faut-il jeter la pierre à Armstrong et Ulrich qui s’orientent uniquement sur le Tour ou à Hein Verbrugen pour avoir choisi une date tout aussi farfelue et incompatible avec une bonne performance au Tour ? Si Armstong pourrait en faire plus, l’UCI pourrait devancer les World’s avant la Vuelta. Peut-être Mr. Verbrugen devrait-il consulter l’avis de Stephen Roche ? On pourrait mieux comprendre ce que ça veut dire d’avoir un vainqueur du Tour et un champion du monde qui ne soient pas capable de faire 2 tours de pédales ensemble comme cette année avec Armstrong et Cipolini. C’est assez lamentable comme situation.

  3. Stephane Martel

    Isidro qui ? Nasal ? pardon, Nozal ? Y a que les espagnols qui réussissent à nous sortir des vainqueur de grand tours pointés à la 303ième place du classement UCI. Avec la traversé des pyrénées qu’il nous a fait, il se dirige directement vers le podium à Madrid, et à moins que surgisse le fameux jour sans, il sera sur la marche la plus haute. C’est tout de même curieux de voir que les capacités de ce type n’aient pas été mieux révélées et encadrées par Mr. Saiz cette année. À qui a t’on affaire içi ? Un futur Indurain ou un futur Casero ?

    Un mot sur les World’s à Hamilton. À voir la liste des participants qui ne cesse de diminuer, bientôt je pourrai songer à m’y inscrire, compte tenu du fait que je devrais être dans les parages. De façon plus sérieuse, je suis déçu de m’apercevoir que cet évènement est de plus en plus une affaire de spécialistes, tout comme Paris-Roubaix. Plus aucun coureur de grand tour ne songe même à y participer, tant le déroulement de cette course est tardif. Faut-il jeter la pierre à Armstrong et Ulrich qui s’orientent uniquement sur le Tour ou à Hein Verbrugen pour avoir choisi une date tout aussi farfelue et incompatible avec une bonne performance au Tour ? Si Armstong pourrait en faire plus, l’UCI pourrait devancer les World’s avant la Vuelta. Peut-être Mr. Verbrugen devrait-il consulter l’avis de Stephen Roche ? On pourrait mieux comprendre ce que ça veut dire d’avoir un vainqueur du Tour et un champion du monde qui ne soient pas capable de faire 2 tours de pédales ensemble comme cette année avec Armstrong et Cipolini. C’est assez lamentable comme situation.

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.