Tous les jours, la passion du cyclisme

 

Le document du scandale

Après beaucoup d’hésitation, La Flamme Rouge a décidé de diffuser ce texte trouvé par un ami (merci Bryan…) sur internet (donc déjà public). Il s’agit, nous pensons, de la déposition en cour de Mike Anderson, l’ancien « homme à tout faire » de Lance Armstrong (de 2002 à 2004 environ). À noter que nous n’avons pas eu l’occasion de vérifier l’authenticité de ce document.

Nous ne commenterons pas ce texte, qui est très long. Il faudrait en effet pouvoir avoir une déposition de Lance Armstrong pour pouvoir se faire une idée raisonnable de la situation et des faits présentés. Ceci étant, les détails présents dans la déposition d’Anderson sont troublants à bien des égards.

Nous invitons nos lecteurs qui ne voudraient pas tout lire à s’attarder surtout sur les points 14, 15, 17, 18, 19, 21, 22, 30 et 31 du document.

Cette histoire n’est pas sans offrir un parallèle avec un tout autre dossier ne relevant pas du monde du cyclisme, l’actuel scandale des « commandites » au Canada. Des gens (notamment M. Brault) racontent ce qui est probablement la vérité puisqu’ils n’ont plus rien à perdre, mais sans preuves formelles, comment avancer plus loin et porter des accusations?

Faut-il y voir une campagne de salissage d’Armstrong sur ce carnet ouèbe? Surtout pas, et nous ne commentons d’ailleurs pas l’histoire. Simplement la volonté – toujours la même – de présenter le cyclisme et ses acteurs sous un vrai jour, bon ou mauvais selon les circonstances (on préfère que ce soit bon, mais ce n’est malheureusement pas toujours le cas). Car l’existence même de La Flamme Rouge repose sur notre volonté de vous donner l’heure juste afin que jamais, vous ne vous sentiez en ces pages floués.

Partager

Précédent

Beaucoup de contreverse…

Suivant

Retour en enfer…

6 Commentaires

  1. MattS

    même en faisant abstraction de la question du dopage, ce tableau révèle un Armstrong franchement antipathique. On s’en doutait un peu.

    Un seul point le fait remonter dans mon estime: Armstrong insulte les automobilistes. Ah! comme j’aimerais certains jours être aussi une star du cyclisme pour cracher ma rancoeur en toute impunité à la figure de tous ces criminels motorisés…

  2. MattS

    même en faisant abstraction de la question du dopage, ce tableau révèle un Armstrong franchement antipathique. On s’en doutait un peu.

    Un seul point le fait remonter dans mon estime: Armstrong insulte les automobilistes. Ah! comme j’aimerais certains jours être aussi une star du cyclisme pour cracher ma rancoeur en toute impunité à la figure de tous ces criminels motorisés…

  3. MattS

    même en faisant abstraction de la question du dopage, ce tableau révèle un Armstrong franchement antipathique. On s’en doutait un peu.

    Un seul point le fait remonter dans mon estime: Armstrong insulte les automobilistes. Ah! comme j’aimerais certains jours être aussi une star du cyclisme pour cracher ma rancoeur en toute impunité à la figure de tous ces criminels motorisés…

  4. Remi Gauthier

    Bonjour,

    Je viens de lire la déposition en cour de Mike Anderson, lêancien homme à tout faire de Lance Armstrong.

    C’est pour quand la transcription du procès de Michael Jackson sur le site de La Flamme rouge?

    Vous voulez faire compétition à cho vedettes…

  5. Remi Gauthier

    Bonjour,

    Je viens de lire la déposition en cour de Mike Anderson, lêancien homme à tout faire de Lance Armstrong.

    C’est pour quand la transcription du procès de Michael Jackson sur le site de La Flamme rouge?

    Vous voulez faire compétition à cho vedettes…

  6. Remi Gauthier

    Bonjour,

    Je viens de lire la déposition en cour de Mike Anderson, lêancien homme à tout faire de Lance Armstrong.

    C’est pour quand la transcription du procès de Michael Jackson sur le site de La Flamme rouge?

    Vous voulez faire compétition à cho vedettes…

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.