Commentaires sur : La Flamme Rouge chez Lance !

Par : Testocarbone

Testocarbone — Tue, 19 Jan 2010 10:49:48 +0000

D’accord avec toi, Patrick en tous points. J’adore la petite reine, elle fait partie de toute ma vie, a été à la source de bien de grandes émotions, et en pratiquant et en regardant les autres en faire.
Mais là, ce que certains aveugles ignorants, où s’ils ne le sont pas, des cyniques hors normes, osent encore appeler un sport, dans son évolution me donnent une telle nausée.
L’Amérique, j’adore, j’y est vécu plus d’un an en 1989, à Los Angeles, et ce pays sous bien des aspects me fait encore rêver. Mais il faut être d’une grande ignorance ou d’une grande naïveté pour ne pas admettre que leurs moeurs, leur way of life, leur pseudos idéaux de la glorification des winners et du rejet brutal des loosers ont totalement perverti cette planète.
La culture, la gastronomie, la philosophie, les arts, le sport, la politique, tout ce qui était à la spécificité de la manière de vivre des pays non américains, a été brutalement malmenés par les forces de l’argent et les fétichistes de la performances.
Plus aucun pays de cette planète n’est sous l’influence néfaste de ce mode de vie, et tous ceux qui tentent de s’y opposer sont vu comme des rétrogrades, des ringards, des has-been pour reprendre un terme bien à eux.
Le cyclisme était épique, avec des excès et des triches qui restaient dans le domaine de l’humain. Qui n’a jamais pris des amphétamines, de la caféine ou de la poudre de perlin pimpim pour finir un travail fastidieux, où rouler de nuit en voiture.
Cette forme de dopage restait dans le domaine d’un artisanat et n’influençait pas l’échelle des valeurs des cyclistes. C’est à partir du moment où les ricains sont arrivés dans ce sport que la méthodologie a changé. Même si ce sont les italiens qui ont, visiblement, utilisés les premiers de l’epo, ce sont les américains qui ont rationalisé son utilisation pour en faire une machine de guerre économique.
Rien, dans leur stratégie, n’échappe à cette logique de guerre économique faite au reste du monde, pour l’humilier et le soumettre et quelqu’un comme Lance est une des figures de proue de cette machine de destruction massive.

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : Batrick P

Batrick P — Mon, 18 Jan 2010 19:18:42 +0000

Le sens du vent, c’est bien ça. Plus grave mais dans le même ordre d’idée, la paupérisation en moyens de l’inspection du travail comme choix politique majeur. Que vivent les winners, dans l’abondance, que crèvent les loosers, de par leur respect les règles.
De Gaulle à propos d’Anquetil, en substance: On me parle dopage, moi je vois qu’on donne la Marseillaise.
Sarkozy: Armstrong prend des produits, qu’on me donne les mêmes.
Voilà la définition de la droite, la notion de droite, les hommes ne sont que des marionnettes, certaines très malsaines j’en conviens.
Je laisse à qui le veut celle de la gauche.
Armstrong est un winner absolu, Bassons un looser. Au Tour 1999, le premier s’est chargé au moins à l’EPO et aux corticoïdes, c’est prouvé, il a été contrôlé positif, le deuxième n’a rien pris. Le premier a gagné, il roule sur l’or, promet de donner pour Haïti et le fait savoir, le deuxième s’est fait virer par le peloton, son équipe FDJ a voté à l’unanimité (merci JC Robin) son exclusion de la distribution des primes pour, fabuleux, atteinte à l’image (augmentant en passant leurs parts, hé!), et personne ou presque ne sait s’il donne pour Haïti, le Darfour, le clochard en bas de chez lui, et c’est très bien ainsi.
Tiens, un autre winner, Thierry Henry. Ce n’est pas tant pour sa double main, contrôle puis passe vers son pied, qu’il fallait aujourd’hui le sanctionner, c’est pour avoir ensuite ignoré les récriminations irlandaises, et laissé à l’occasion un adversaire se voir sanctionner d’un carton jaune.
Mais, il y a plus grave encore. Si si Plasthmatic, je vais l’écrire. Il y a la foule des Thierry.

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : bécyk

bécyk — Mon, 18 Jan 2010 18:46:48 +0000

D’accord avec Thierry.
Pas seulement des mots, des citations (hors contexte ?) et des blâmes. On veut des actions personnelles. Un mollet fort dans une jambe bien oxygénée.

Retour au vélo. Liquigas est vraiment taillée pour la montagne, non ?

Qu’a fait Rasmussen de plus mal que Basso et Ricco pour être ainsi considéré de pestiféré ?

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : Testocarbone

Testocarbone — Mon, 18 Jan 2010 18:27:10 +0000

Des mauvaises nouvelles du front….

http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/01/18/pierre-bordry-en-france-la-perennite-de-la-lutte-antidopage-est-en-cause_1293211_3242.html

Connaissant l’admiration de notre roitelet pour le texan, ce genre de nouvelles va parfaitement dans le sens du vent, parfaitement bien résumé par Patrick en réponse à Thierry Mtl.

Roger

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : Batrick P

Batrick P — Mon, 18 Jan 2010 05:08:34 +0000

Thierry, tu ne sais quasiment rien de ce que nous faisons de notre vie, de notre argent, de notre énergie, de notre travail, salarié et non. Alors, tes présomptions, tu les gardes pour toi.
Je ne vois d’ailleurs pas ce qui t’autorise à passer à cet échelon d’agression personnelle, ce qui dans mes messages (et dans celui de Roger) t’amène à écrire ce que tu as écrit.
Alors, j’essaie de comprendre. Peut-être as-tu vu une agression de notre part sur monsieur Armstrong, alors permets-moi de te dire que tu te trompes. Peut-être l’a lie-tu à la promesse de don de monsieur Armstrong pour des sinistrés d’Haïti, promesse qui se transformera certainement en don utile, qui rapporterait alors peut-être plus encore à son donateur de par son ultra-médiatisation (l’image, c’est un capital, il a bien compris ça le gars). Quelques types s’approprient des dizaines de millions de dollars, ils promettent d’en lâcher 250 000 pour des dizaines de millions d’autres, je vais te dire, je n’aime pas ce système. Je le trouve misérable. Et je vois un lien de causalité entre l’opulence et la misère.
Le Monde prend cette voie, la France prend cette voie, le cyclisme prend cette voie, je trouve cette voie misérable, voilà ce que je dis. Monsieur Armstrong est un maillon, je ne le considère pas comme misérable, c’est ce système que je trouve misérable. Pour anticiper, ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit sur le communisme, je n’ai ici rien dit sur le communisme.
Pour conclure, tu me places devant un problème. Soit j’ajoute une attaque personnelle, je prends une arme contre une arme, soit non et ainsi tu m’as diffamé et il en restera quelque chose, puisqu’il en reste toujours quelque chose comme dis le dicton. Je n’en ajouterai pas.
Mais, comme cette diffamation a été publiée et est restée un certain temps sur ce site, je n’apprécierai pas que ma réponse soit censurée, Laurent, même si l’agression de Thierry l’était avec. Il est bon de savoir jusqu’où vont certains intervenants réguliers sur ce site quand ils sont à bout d’arguments.

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : thierry mtl

thierry mtl — Mon, 18 Jan 2010 02:34:43 +0000

Roger 13 et Batrick.
Vous pourriez aussi vendre vos vélos et utiliser l’argent pour nourrir une famille haitienne pendant deux ans. Ça donnerait l’exemple.

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : Batrick P

Batrick P — Sun, 17 Jan 2010 18:30:11 +0000

Etrange? Etonnant, comme choix.

« Tant qu’un homme pourra mourir de faim à la porte d’un palais où tout regorge, il n’y aura rien de stable dans les institutions humaines », écrivait Eugène Varlin (oh merde, un communard).

Tu me diras peut-être, je passe d’un extrême à l’autre, de la famine à l’obésité. Misères.

En passant, contente-toi de me faire dire… ce que j’ai dit. Mon commentaire ne comportait qu’un seul lien de causalité.

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : Roger13

Roger13 — Sun, 17 Jan 2010 18:20:13 +0000

L’ex URSS formait des médecins, des scientifiques, des ingénieurs de très bon niveau (dont beaucoup d’ailleurs auraient préférés vendre leurs compétences à l’Ouest). C’était un peu la pagaille dans la distribution mais tous les enfants allaient à l’école et la population avait 10 ans d’espérance de vie en plus. Les transformations (qui ont rasé les quelques bases socialistes plutôt que la racaille bureaucrate qui s’est reconvertie facilement) ont surtout profité aux porcs des deux côtés. Comparez les moyens de Haïti et de Cuba pour faire face aux extravagances naturelles et vous comprendrez qu’il n’y a guerre que les milliardaires et les cons pour vouloir remplacer les Castro par une démocrassouille capitaliste. Même si c’est pour voir les magasins de cycles mieux achalandés, je ne suis pas d’accord.

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : Thierry Mtl

Thierry Mtl — Sun, 17 Jan 2010 14:57:12 +0000

Étrange commentaire de Batrick. Abondance ? C’est un magasin de cycle en occident, pas un comptoir de distribtution de papier de toilette dans l’ex-URSS. Cette abondance est à vendre comme dans toute les boutiques de vélo (de Montréal, par exemple). Cela ne rend pas le cyclisme misérable pour autant. L’obésité n’a aucun lien avec la boutique de cycle d’Armstrong. Il vend, au contraire, des objets pour la combattre. Il ne vend pas de Burger, mais des vélos.
L’abondance ne fait pas que du tort. L’abondance d’amour par exemple, ca fait même du bien.

Approuver ou désapprouver : 0 0

Par : Blondelle

Blondelle — Sun, 17 Jan 2010 14:48:40 +0000

Superbe reportage !
Un grand merci à toi de nous faire vivre ces petits moments de découverte

Approuver ou désapprouver : 0 0