Commentaires sur : La dynepo

Par : nick

nick — Sun, 30 Sep 2007 18:32:20 +0000

Oui, Patrick, pour Rasmussen et la dynepo, ils ont l’air contents effectivement. Ca justifie leur acharnement. “On a bien fait.” Et les autres positifs non sanctionnables, c’est qui ? Evans ? Leipheimer/Popo/Conquistador ? A part ça, Bettini champion du monde, vont être contents en Allemagne. Au moins, y ont pas eu Valverde.

Par : Bark

Bark — Sun, 30 Sep 2007 18:11:24 +0000

Testocarbone, je comprends donc que tu n’as rien à reprocher à Mc Quaid sauf d‘être un enfant de Verbrueggen. Même si c’est un peu léger comme argument, j’espère que tu n’es pas de ceux qui condamnent les enfants pour les crimes commis par leurs pères. Je pense que Mc Quaid joue sa partition et les faits le prouvent. Juge le sur les faits et non sur tes arrières-pensées. Moi je le crois quand il prend des mesures pour rehausser l’image de son sport. Il n’est pas con, c’est dans son intèrêt…

Par : Testocarbone

Testocarbone — Sun, 30 Sep 2007 15:36:20 +0000

Mc Quaid est un enfant de Verbrueggen. Un pervers dans sa relation au dopage.
Aujourd’hui il tente désespérément de jouer les vertueux, mais personne n’y croient. C’est trop tard. Il doit s’en aller et laisser la place à un homme neuf, si tant soit peu il en existe encore dans le vélo pro.
Lorsqu’il s’en prend aux MIB, c’est plus pour saboter ASO que abattre Astana.
Et critiquer McQuaid, ne veut en rien dire que j’aurai pris parti pour les organisateurs de tours qui ont leurs parts dans ce foutoir sans nom.

Par : Bark

Bark — Sun, 30 Sep 2007 14:11:45 +0000

Testocarbone, si tu pouvais illustrer par des exemples que “Mc Quaid a brouillé les pistes en développant, dans le cadre de la lutte anti-dopage, une stratégie anti organisateurs de grands tours.”
As-tu des exemples d’actions menées par des organisateurs contre le dopage et non soutenue par Mc Quaid?
Moi je me souviens des insultes de ASO quand Mc Quaid et l’UCI ont indexé les Men In Black de Astana! Les chouchous de ASO, on connait la suite.

Par : Testocarbone

Testocarbone — Sun, 30 Sep 2007 10:04:22 +0000

Mc Quaid a brouillé les pistes en développant, dans le cadre de la lutte anti-dopage, une stratégie anti organisateurs de grands tours. Il a tout mélangé, pour sauver les petits intérêts de sa minable organisation mafieuse.
Son comportement est inacceptable et irresponsable.

Hincapie chez T-Mobile décrédibilise totalement les prises de position de Stapelton en matière de dopage. C’est vrai que cette fripouille d’Hincapie serai “at home” chez Astana.

Par : Bark

Bark — Sat, 29 Sep 2007 23:00:35 +0000

Que vient faire McQuaid dans cette affaire, c’est bien l’AMA qui établit la liste des produits dopants. Mais bon…
Au fait Hincapie va chez T-Mobile, aucune réaction???
S’il avait signé chez Astana ce serait la curée.Comme quoi…

Par : Testocarbone

Testocarbone — Sat, 29 Sep 2007 13:07:04 +0000

J’espère qu’il n’y aura pas un seul spectateur à Stuttgart, pas un seul.
Je ne ressens que de la nausée et quelque chose qui pourrait s’apparenter à de la haine vis à vis de tout le barnum du cyclisme professionnel, que je souhaite voir se naufrager dans une lente et trés douloureuse agonie.

Certes comme l‘écrivent certains, il ne sert à rien de se retourner vers le passé, mais il faudra néanmoins exorciser les années Indurain et les années Armstrong dans un grand procès public, car sans cet exorcisme, rien ne sera possible dans l’avenir. N’oublions pas que le texan a institutionnalisé, industrialisé cette nouvelle forme de dopage, lui a donné tout son caractère professionnel en amenant dans le peloton une rationalisation de la TRICHE jamais atteinte auparavant.
Tant que l’on fermera les yeux sur ces années là, rien ne sera possible et les Bettini Valverde et autre Contador continuerons de jouer sur les procédures et de cracher à la figure des vertueux.
A la place du maire de Stuttgart, devant cette déconfiture généralisée, ces comportement qui font honte à l’humain, j’aurais, par arrêté, stoppé ces championnats de catch truqué.
Quand je pense qu’un Cancellara, encore plus robocop que l’original texan, ose dire :

“”““On en a marre de cette m… ! Ca me tord l’estomac. J’ai passé 35 contrôles (cette année). C’est un nombre largement suffisant”“”“”“”“”“

Et que des journalistes le prennent au sérieux sous prétexte qu’il vient de gagner une des manches de ces match de catch truqué, cà me fait gerber.

Par : patrick B

patrick B — Sat, 29 Sep 2007 08:19:22 +0000

MERCI

Merci à toi Laurent de nous avoir rappelé la liste des produits trouvés dans le coffre d’Edita Rumsas. C’est édifiant et terrifiant.

Et merci à toi de nous avoir donné le lien permettant de visionner l’Enquête sur Genevière Jeanson. Ca l’est tout autant.

Par : alain39

alain39 — Fri, 28 Sep 2007 20:52:17 +0000

Eh oui les gars aujourd’hui plus encore qu’hier la meilleure equipe se dote surtout des meilleurs medecins.
Le velo devient comme la F1 ou c’est la technique qui l’emporte sur l’homme.
La preuve Bruyneel semble etre capable de creer des champions ou de se les attirer avec une precision scientifique.
Certaine sequipes ou directeurs sportifs jouissent d’une reputation extrordiaire qu’un Guimard n’a meme jamais meme effleuree.
La preuve Astana veut s’entourer des services de Bruyneel. Il faut comprendre par la que Astana veut beneficier du reseau Bruyneel lequel englobe des medecins et des reseaux d’approvisionnements tres efficaces.
la force de Bruyneel reside dans le fait qu’avec Armstrong il est entre en contact avec tout un milieu medico sportif qui lui a ouvert les portes du succes.
Ses differentes equipes affichent des resultats fabuleux et surtout jamais ses coureurs vedettes n’ont ete pris dans le moindre controle.
C’est la sa force.
Regardez Contador, qui bien qu’implique dans Puerto arrive a gagner le tdf.
Et pourtant il est evident que Bruyneel n’avait jamais predit une reussite si precoce chez son poulain. Mais voila il beneficie des derniers traitements et qui plus est sa tolerance medicamenteuse semble tres elevee.
Aussi un espoir passe du jour au lendemain au stade de super champion capable d’accelerations inhumaines.
Il etait evident en ce juillet dernier que Rasmussen et Contador et a moindre degre Leipheimer et Evans etaient tres au dessus des autres.
Or la plupart ont plus de 30 ans et n’avaient jusque la jamais fait preuve d’une telle constance. Idem pour Contador dont l’experience sur des epreuves de 3 semaines etait plutot sommaire. Jusque la il n’avait jamais brille sur la 3eme semaine.
Eh les gars sur les 4 coureurs precites 2 de la DSC. Ca s’appelle un carton plein. Il faut remonter aux annees Hinault lemond Fignon pour voir une telle hegemonie. 2 coureurs formes par Guimard plus un dont il a parfaitement manage la carriere dominaient alors le cyclisme international. Mais contrairement a Bruyneel Guimard alla chercher les 2 derniers cites des leur plus jeune age. Pas comme Bruyneel qui n’a jamais forme un seul coureur. Il n’existe pas d’ecole Bruyneel comme il a existe une ecole Guimard.
Non on rentre chez Bruyneel comme on rentre dans une clinique, a savoir aux fins de beneficier des meilleurs traitements possibles.
Voila ce qu’est devenu notre cyclisme, une clinique ambulante.
De nos jours le risque de crevaison est plus grand dans le motor home que sur les routes, raisons pour laquelle les velos restent a l’exterieur. Michelin n’a pas encore commercialise les pneus anti seringues.

Par : delirium89

delirium89 — Fri, 28 Sep 2007 20:46:45 +0000

je vous lis depuis toujours ne sachant que faire, vous avez raison de denoncer, mais on l’aime tellement ce sport qu’il nous aveugle. Il etait tellement beau ullrich et les italiens tellement tactiques et cipo tellement imperial on en aurait réver dans une équipe française. Vous me faites du mal car je vous crois, et je viens de regarder le reportage sur genevieve jeanson (petite rebelle au demeurant) c’est absolument genial, ce reportage est fabuleux jamais en france nous aurons de tels aveux. surement elle a du monayer son truc ça se sent mais elle est tellement sincère , rien a voir avec notre vinrenque poeple