Commentaires sur : Cyclocross extraordinaire

Par : Batrick P

Batrick P — Fri, 15 Jan 2010 18:11:57 +0000

Le niveau du championnat néerlandais? Très bon argument. Quant au sens tactique, hum…, en cyclo-cross je n’y crois pas trop. J’avoue cependant avoir été surpris des variations de rythme dans les courses respectives de Mourey et Chainel au championnat de France.

Par : marten

marten — Thu, 14 Jan 2010 21:09:20 +0000

Le Championnat Néerlandais n’a rien a voir avec le niveau des meilleurs Belges. C’est grace à sons sens tactique de la course qu’il a devancé les autres. Pas grace à sa condition physique…..

Par : Batrick P

Batrick P — Thu, 14 Jan 2010 01:14:34 +0000

« Plus rien à gagner », il s’agit tout de même d’un championnat du monde. La condition est là, le laisser passer pour un stage sur route à la mi-janvier, mouais.

Par : marten

marten — Wed, 13 Jan 2010 21:05:56 +0000

Quand je cite: se réserve pour la route, il ajoute qu’il ne participe pas au Champinnat du Monde de cyclo-cross(à mon avis il n’a plus rien à gagner là-bas) parce qu’il va faire un stage de 2 semaines avec son équipe où Kai Reus sera également présent.
Boom, je le connais comme un cibleur.
Pour Kai Reus, c’est cette année ou jamais où son talent devra remonter à la surface.

Par : alain39

alain39 — Wed, 13 Jan 2010 14:36:48 +0000

Totalement d’accord avec Batrick.
C’est pas clair et ce d’autant plus que le CM est dans moins de 15 jours et que donc Lars Boom sera toujours en forme.
Mais c’est quelque part à rapprocher avec le comportement des ARmstrong et Contador qui une fois le tdf terminé raccrochent le vélo.
Pensez qu’un Contador aura passé 7 mois sans courir.
Effarant quand on sait la nécessité de garder le rythme de compétition.
Nous avons depuis des années des intermitents du sport qui ne courent que quelques semaines et se réservent des plages sans compétitions qui représentent plus de la moitié d’une année.
A opposer avec les discours de Armstrong qui pour être en forme au tdf devait à tout prix courir le giro.
On assiste à tout et son contraire. la vérité de début de saison est opposée à celle de fin de saison.
La seule explication plausible est celle des contraintes des protocoles de dopage de plus en plus lourdes et de leurs conséquences sur l’organisme (mais aussi pour les contrôles dopage) qui imposent de prendre des périodes de « récupération » de plus en plus longues.
Tant que nous assisterons à de telles comportements nous pourrons légitimement nous interroger sur lesdits coureurs et leurs performances resteront sujettes à caution.

Par : Batrick P

Batrick P — Wed, 13 Jan 2010 11:59:37 +0000

En passant, Marten, t’as des nouvelles de Kai Reuss? Lui aussi promettait, autant que Gesink, Dekker, Boom, Mollema un peu moins.

Par : Batrick P

Batrick P — Wed, 13 Jan 2010 11:57:50 +0000

Cette belle Vuelta, c’est mon « quand même ». Il y a deux ans, je le voyais arriver plus vite plus haut, comme l’a fait Gesink; comme allait le faire Thomas Dekker. Mais je crois encore que c’est un champion.
Maintenant, il y a autre chose. Il me semble que ce qui est couteux, ce n’est pas tant de participer à une course de plus, une heure à bloc, que de parvenir à son top de condition physique. Il est au top, comme il vient de le démontrer, il a donc soutenu une grosse préparation. La condition est là, une belle occasion s’offre à lui et il dit « stop, j’arrête, je me réserve pour dans 3 mois ». Je ne suis pas convaincu de sa sincérité.
Il y a un hypothèse. HY-PO-THESE. Pour être dans le coup dans une grande compétition qui se joue forcément à la pédale (montagne, clm, VTT, cyclo-cross), il faut être au top et en plus suivre une préparation « médicale ». Celle-ci permet d’atteindre des niveaux physiologiques sur-naturels, qui épuisent l’organisme au sens propre (ou sale). Et c’est ça qu’évitent les champions quand ils ne vont pas tenter leur chance sur de grandes épreuves alors qu’ils sont en bonne condition.
Je n’adhère pas à priori à cette hypothèse, ni ne la réfute, je l’émet.
Je réfute l’argument « se réserver pour la route ».

Par : marten

marten — Wed, 13 Jan 2010 10:04:23 +0000

Lars Boom a choisi de se consacrer à la route cette saison. Pour préparer le Championnat national aux Pays-Bas, il avait participé à une course. Dimanche il est devenu champion en devançant au sprint Gerben de Knegt. N’oublions pas qu’il avait réalisé une bonne Vuelta pour son premier grand Tour. Il a l’intention de se montrer pendant le Ronde, l’Enfer du Nord et l’Amstel Gold Race.

Par : Batrick P

Batrick P — Tue, 12 Jan 2010 06:00:16 +0000

Oui, Lars Boom, un mystère dans le cyclisme pour moi. Auteur de démonstrations de grand champion dès le plus jeune âge (comme son titre de champion du monde de cyclo-cross en surclassement il y a 2 ans) et, quand même, une attente de confirmation, de grande confirmation. Je crois encore au bonhomme, dans la ligne de Gesink, un peu moins grimpeur peut-être.
Je repose la question: le championnat belge n’aurait-il pas gagné d’une bonne butte sur le parcours? Les dépassements étaient rendus très difficile par le single-tracks causé par la neige, et on voyait de véritables sprints pour se placer dans le seul passage les autorisant, sur le bitume.
Dimanche, la coupe de Monde sur le parcours original de Roubaix est retransmis sur France 4.
Pour répondre à Thierry, je crois que ces pros y ont pensé, qu’ils pensent à tout en terme de performance, et j’imagine que l’aérodynamisme joue dans la décision.

Par : Mathieu Lapointe

Mathieu Lapointe — Tue, 12 Jan 2010 01:16:24 +0000

Thierry, à mon avis, cela ne serait pas assez rapide sur le bitume et plus lourd pour porter le vélo dans les marches, les barrières et les longues courses à pied (ex boue, sable ou bute abrupte)