Tous les jours, la passion du cyclisme

 

Armstrong toujours

La nouvelle du jour ne se situe pas au sujet de la nouvelle victoire d’Armstrong qui prend du coup le maillot jaune à un Thomas Voeckler humain puisque se fatiguant au fil des étapes. La nouvelle du jour ne se situe même pas au sujet de l’abandon de Mayo, qui n’a pas pris le départ de l’étape. Non, la nouvelle du jour, c’est un Floyd Landis transformé en véritable mobylette sur les 40 derniers kms, se payant le luxe – et le plaisir, on suppose – d’aller chercher un Ullrich à l’attaque. Ne s’arrêtant pas là une fois Ullrich contrôlé, Landis poursuivait son effort afin de revenir sur Virenque et Rasmussen. « Tant qu’à faire » s’est-il probablement dit…

videmment, le rythme imposé par cet extraordinaire Landis était fatal à beaucoup de monde, dont Mancebo, ce qui est nouveau. Azevedo parvenait toutefois à rester bien dans le rythme, afin de prendre le relais un peu plus haut dans la dernière ascension. Impressionnant, cette équipe, vraiment impressionnant, surtout que les grimpeurs désignés de l’équipe – Rubiera, Beltran – ne semblent même pas en mesure de suivre les motos Hincapie et Landis!

Quoi qu’il en soit, La Flamme Rouge tient à rendre hommage à Voeckler aujourd’hui, car il s’est bien battu ces jours derniers. La fatigue, cumulée, était évidente sur son visage torturé de douleur au Plateau de Beille comme aujourd’hui, voire même dimanche sur la route de Nîmes. Sa performance a fait courir un vent de fraicheur sur ce Tour de France très moyen par ailleurs. Sans lui, on se serait carrément emmerdé!

L’intérêt de la course, maintenant que Voeckler a perdu le jaune, se focalise désormais sur Ullrich : parviendra-t-il à monter sur le podium à Paris? S’il est probable que la 4e place lui soit acquise à la faveur du dernier clm (il est bien meilleur rouleur que Mancebo dans un monde sans dopage…), ce sera peut-être difficile de passer Kloden qui semble très fort. Basso, quant à lui, dispose d’une certaine marge de sécurité, cette dernière étant nécessaire en vue du dernier clm ou il devrait logiquement perdre du temps sur les deux Allemands.

Le Monde publie quelques articles intéressants aujourd’hui, notamment sur les progrès constants d’Armstrong, qui ne semble pas vieillir, au contraire, puisqu’il est aujourd’hui plus puissant – et donc plus performant – qu’en 1999. Jean-Marie Leblanc semble pour sa part avoir récemment nuancé ses propos à l’égard de l’Américain, déclarant, et c’est nouveau, « Je n’ai pas de sympathie débordante pour le personnage mais, objectivement, j’ai une sorte d’admiration pour la continuité de sa motivation. » Un problème, Jean-Marie ?

Tyler Hamilton nous apporte quant à lui des explications sur son abandon dans une entrevue disponible ici et publiée sur le site VeloNews. Intéressant, parce que sincère.

Pour demain, beaucoup de coureurs ont du souci à se faire car avec un délai permis de 33%, c’est pas gagné d’avance. Si Armstrong fait une performance à la hauteur de sa « préparation », on estime qu’il pourrait gagner l’étape en 37 voire 36 minutes (et qui sait, peut-être nous surprendra-t-il encore davantage?). Cela donnera environ 12 à 13 minutes de jeu aux autres coureurs et le délai d’élimination sera probablement fixé à 48, 49 ou 50 minutes. Monter en haut de l’Alpe d’Huez en moins de 50 minutes constitue une très solide performance (du 20-22 de moyenne puisqu’il y a 15,5 km à couvrir…) et exigera chez beaucoup de coureurs une ascension « à bloc », notamment pour tous les sprinters. Ca va faire mal et beaucoup de coureurs pourraient être carrément éliminés. Réponse demain!

La météo annoncée pourrait compliquer les choses puisque des orages sont attendus en après-midi.

Enfin, on annonce que la montée de l’Alpe d’Huez est déjà quasiment saturée de monde, à 24h du départ de l’étape. Les images seront grandioses, et espérons que dans une telle foule, aucun événement regrettable ne soit à déplorer demain soir.

Partager

Précédent

Il faut ABSOLUMENT lire!

Suivant

À propos des temps sur l’Alpe d’Huez

14 Commentaires

  1. Super le geste des CSC de rouler sur Ullrich…

    Vraiment Riis a-t-il si peur de Ullrich avec 6 minutes de retard. Il est frilleux le Riis ! à moins qu’il n’ai pas du tout confiance en Basso ?

  2. Super le geste des CSC de rouler sur Ullrich…

    Vraiment Riis a-t-il si peur de Ullrich avec 6 minutes de retard. Il est frilleux le Riis ! à moins qu’il n’ai pas du tout confiance en Basso ?

  3. Super le geste des CSC de rouler sur Ullrich…

    Vraiment Riis a-t-il si peur de Ullrich avec 6 minutes de retard. Il est frilleux le Riis ! à moins qu’il n’ai pas du tout confiance en Basso ?

  4. Andy

    Chose certaine, les US Postal marchent comme des moulins a vent. Quand est-ce que cette drogue sera disponible au Canada.

  5. Andy

    Chose certaine, les US Postal marchent comme des moulins a vent. Quand est-ce que cette drogue sera disponible au Canada.

  6. Andy

    Chose certaine, les US Postal marchent comme des moulins a vent. Quand est-ce que cette drogue sera disponible au Canada.

  7. luc

    Ce tour est carrément gonflant,malgré les hurlements du commentateur de France 2 (depuis Chêne,on doit les recruter en fonction des décibels qu’ils sont capables d’emettre).Heureusement qu’il y a eu T’i blanc et ses copains qui tournent à l’eau.On s’en fout que jamais plus un français ne gagne le Tour.Je préfère des Moncoutié que des chaudières qui montent le Tourmalet à 40!

    Le problème de fond c’est le public:

    Sans public,pas de pub,donc pas de sponsor,donc pas d’exigences exorbitantes auprès des coureurs,donc pas de dopage.C’est pas l’EPO qu’il faut supprimer,c’est le public,et la télé.J’ai la solution:courrons le Tour à huis clos.

    Je plaisante bien sur,mais quand je vois le spectacle navrant de types qui pourraient figurer au salon de l’agriculture à coté des taureaux de concours,je me sens un peu responsable sinon complice.

  8. luc

    Ce tour est carrément gonflant,malgré les hurlements du commentateur de France 2 (depuis Chêne,on doit les recruter en fonction des décibels qu’ils sont capables d’emettre).Heureusement qu’il y a eu T’i blanc et ses copains qui tournent à l’eau.On s’en fout que jamais plus un français ne gagne le Tour.Je préfère des Moncoutié que des chaudières qui montent le Tourmalet à 40!

    Le problème de fond c’est le public:

    Sans public,pas de pub,donc pas de sponsor,donc pas d’exigences exorbitantes auprès des coureurs,donc pas de dopage.C’est pas l’EPO qu’il faut supprimer,c’est le public,et la télé.J’ai la solution:courrons le Tour à huis clos.

    Je plaisante bien sur,mais quand je vois le spectacle navrant de types qui pourraient figurer au salon de l’agriculture à coté des taureaux de concours,je me sens un peu responsable sinon complice.

  9. luc

    Ce tour est carrément gonflant,malgré les hurlements du commentateur de France 2 (depuis Chêne,on doit les recruter en fonction des décibels qu’ils sont capables d’emettre).Heureusement qu’il y a eu T’i blanc et ses copains qui tournent à l’eau.On s’en fout que jamais plus un français ne gagne le Tour.Je préfère des Moncoutié que des chaudières qui montent le Tourmalet à 40!

    Le problème de fond c’est le public:

    Sans public,pas de pub,donc pas de sponsor,donc pas d’exigences exorbitantes auprès des coureurs,donc pas de dopage.C’est pas l’EPO qu’il faut supprimer,c’est le public,et la télé.J’ai la solution:courrons le Tour à huis clos.

    Je plaisante bien sur,mais quand je vois le spectacle navrant de types qui pourraient figurer au salon de l’agriculture à coté des taureaux de concours,je me sens un peu responsable sinon complice.

  10. Réjean

    Vos commentaires sont redondants et d’un ennui mortel. Vous êtes tous là à critiquer sur les performances d’un Armstrong en vous disant mais qu’est-ce qu’il peut bien prendre, mais pendant ce temps vous êtes rivés à vos écrans de télé et d’ordinateur de radios et journaux pour voir lire et entendre tout ce qui peut se dire.

    J’en ai marre de lire vos commentaires de connaisseurs que je qualifierai plutôt d’hypocrites car si Hamilton, Mayo ou encore Ullrich (probablement le coureur le plus talentueux mais le plus lche et indiscipliné de tous et qui sans trop s’entrainé fait des secondes positions derrière Armstrong, mais pour Ullrich c’est normal) étaient toujours dans la course tout serait normal et on ne parlerait pas de la même façon. Pourtant Basso, Kloeden, Rasmussen, Voight etc… parviennent à suivre. OK, on le sait ils sont dopés mais dopés ou non ils souffrent, peut être pas à la même vitesse que s’ils étaient à l’eau claire, mais ils souffrent. Alors commme vous je le sais qu’ils ne sont pas nettes mais appréciés donc les performances stupéfiantes. De toute façon c’est comme ça dans tout les sports professionnels. Quand il y a des millions de $$$$$ en jeu, il y a et, aura toujours des tricheurs.

    Alors laissé vous divertir et profitez s’en car n’oubliez pas que le Tour fini dimanche et par la suite vous aller vous en ennuyer pendant douze mois. De plus ce n’est pas vous les dopés qui jouent avec leurs santé c’est eux. Portez vous bien ce n’est qu’un divertissement.

  11. Réjean

    Vos commentaires sont redondants et d’un ennui mortel. Vous êtes tous là à critiquer sur les performances d’un Armstrong en vous disant mais qu’est-ce qu’il peut bien prendre, mais pendant ce temps vous êtes rivés à vos écrans de télé et d’ordinateur de radios et journaux pour voir lire et entendre tout ce qui peut se dire.

    J’en ai marre de lire vos commentaires de connaisseurs que je qualifierai plutôt d’hypocrites car si Hamilton, Mayo ou encore Ullrich (probablement le coureur le plus talentueux mais le plus lche et indiscipliné de tous et qui sans trop s’entrainé fait des secondes positions derrière Armstrong, mais pour Ullrich c’est normal) étaient toujours dans la course tout serait normal et on ne parlerait pas de la même façon. Pourtant Basso, Kloeden, Rasmussen, Voight etc… parviennent à suivre. OK, on le sait ils sont dopés mais dopés ou non ils souffrent, peut être pas à la même vitesse que s’ils étaient à l’eau claire, mais ils souffrent. Alors commme vous je le sais qu’ils ne sont pas nettes mais appréciés donc les performances stupéfiantes. De toute façon c’est comme ça dans tout les sports professionnels. Quand il y a des millions de $$$$$ en jeu, il y a et, aura toujours des tricheurs.

    Alors laissé vous divertir et profitez s’en car n’oubliez pas que le Tour fini dimanche et par la suite vous aller vous en ennuyer pendant douze mois. De plus ce n’est pas vous les dopés qui jouent avec leurs santé c’est eux. Portez vous bien ce n’est qu’un divertissement.

  12. runnsborg

    Effectivement, je crois qu’on a pas besoin d’être ignorant des problèmes liés au dopage pour apprécier le cyclisme et ses champions.

    Je ne crois pas qu’à vouloir absolument (naïvement) rendre le sport cycliste irréprochable sous tes les angles notre avenir sera plus intéressant. Au contraire. À mon humble avis, faire et refaire sans cesse le procès du monde du vélo, de l’UCI, d’ASO, de la médecine sportive, de la télé et des sponsors est une manière infaillible pour se pourrir la vie et devenir blasés.

    Sinon il faudrait carrément interdire ce sport trop épique pour notre époque de confort et de paresse. D’ailleurs, c’est ce que je crains, à lire tous les Inquisiteurs qui traquent les indices du dopage il faudrait arrêter toutes les compétitions pour au moins 1 an. La belle affaire! La nature humaine restera toujours la nature humaine.

  13. runnsborg

    Effectivement, je crois qu’on a pas besoin d’être ignorant des problèmes liés au dopage pour apprécier le cyclisme et ses champions.

    Je ne crois pas qu’à vouloir absolument (naïvement) rendre le sport cycliste irréprochable sous tes les angles notre avenir sera plus intéressant. Au contraire. À mon humble avis, faire et refaire sans cesse le procès du monde du vélo, de l’UCI, d’ASO, de la médecine sportive, de la télé et des sponsors est une manière infaillible pour se pourrir la vie et devenir blasés.

    Sinon il faudrait carrément interdire ce sport trop épique pour notre époque de confort et de paresse. D’ailleurs, c’est ce que je crains, à lire tous les Inquisiteurs qui traquent les indices du dopage il faudrait arrêter toutes les compétitions pour au moins 1 an. La belle affaire! La nature humaine restera toujours la nature humaine.

  14. runnsborg

    Effectivement, je crois qu’on a pas besoin d’être ignorant des problèmes liés au dopage pour apprécier le cyclisme et ses champions.

    Je ne crois pas qu’à vouloir absolument (naïvement) rendre le sport cycliste irréprochable sous tes les angles notre avenir sera plus intéressant. Au contraire. À mon humble avis, faire et refaire sans cesse le procès du monde du vélo, de l’UCI, d’ASO, de la médecine sportive, de la télé et des sponsors est une manière infaillible pour se pourrir la vie et devenir blasés.

    Sinon il faudrait carrément interdire ce sport trop épique pour notre époque de confort et de paresse. D’ailleurs, c’est ce que je crains, à lire tous les Inquisiteurs qui traquent les indices du dopage il faudrait arrêter toutes les compétitions pour au moins 1 an. La belle affaire! La nature humaine restera toujours la nature humaine.

L’auteur de ce blog encourage tous les lecteurs à laisser un commentaire en réaction à l’article du jour, cela contribue à enrichir le propos. Vous pouvez contribuer à la qualité de ce site en utilisant un langage décent, poli et respectueux d’autrui, et en étant pertinent et concis envers le sujet traité. L’auteur peut modérer les commentaires, et se réserve le droit de censurer sans avertissement les commentaires considérés hors sujet, diffamatoires, irrespectueux d’autrui, portant atteinte à l’intégrité d’une personne ou encore haineux.