Tous les jours, la passion du cyclisme

 

Mois : juin 2005 Page 1 of 2

Un leader solidement installé en tête…

C’est Charly Vives qui demeure en tête du classement, solidement installé puisque bénéficiant d’une bonne avance sur son plus proche rival. Son équipe a cependant peu de chances de briller sur le Tour, il est donc « prenable » au cours des 3 prochaines semaines, ce qui ne manquera pas de relancer l’intérêt de notre petit jeu !

Derrière « Red Ketchup » 2e, la lutte est chaude entre les 3e, 4e et 5e places. En fait, tous les participants disposant d’au moins 400 points à ce point de la saison peuvent prétendre l’emporter à la fin de l’année. Pour les autres, il faudra de la chance au cours des prochaines courses pour refaire le retard accumulé.

Le classement au 30 juin 2005 :

Charly Vives 740
Red-Ketchup 597
Martin Prudhomme 563
Patrice Beaulieu 562
Ronald Martel 557
Claude Taillon 528
René Rellier 512
Vincent Courcy 499
Stéphane Martel 496
Didier Mangin 495
Maxime Vives 493
Fabien Vano 489
Martin Lacroix 481
Alain Potvin 476
Christian Dallaire 473
Julien Friedeling 468
Alexi Richer 463
Laurent Martel 462
Nicolas Fournier 437
Élyse Turgeon 430
Éric LeHoux 424
Alain Dauphin 419
Louis Potvin 412
Fabrice Dubost 406
Raphael Coucke 402
Philippe Schmetz 400
Arnold Jacques 400
Bernard Fouquet 397
JC Ducharme 393
Roger Filion 392
Pierre Beaudoin 391
Marc Lemay 388
Éric Lepage 384
Patrick Harroue 375
François Gaudreau 358
Martin Caya 356
Cyclick 346
Patrick St-Pierre 345
Philippe Boisvert 343
Florimond Rellier 337
Éric Gagnon 330
Jérome Gagnon 330
Simon L.-Lemay 328
Marc Beaulieu 323
Alain Giguère 321
Sébastien Vano 320
Sébastien Moquin 315
Jonathan Giguère 311
Jean Roy 310
Olivier Niquet 308
Dominique Paget 307
Francis L.-Lemay 305
Nicolas Echavidre 304
Ariane Levasseur 300
Luc Ostiguy 298
Marie-C. Grégoire 297
Raphaël Watbled 293
Alexandre Odulinski 288
Yukio Buriez 283
Clifford Marshall 276
Sébastien Bismuth 269
Martin Desbiens 267
Olivier Garlin 265
Jean Grégoire 263
Éric Jean 230
Robert Mayer 226
Bruno Gauthier 226
Mario Beauregard 223
Réjean Miousse 215
Jean-P. Wauthier 213
Alain Levasseur 203
Olivier Champoux 202
Marc Beaudoin 201
François Bérubé 200
Gaston Langlois 200
Gabrielle Ostiguy 196
Rémi Gauthier 195
Natalie Dagenais 194
Jean-Martin Bourque 192
Lisa Yeomans 191
Étienne Gagnon 172

Les coureurs ayant bien marché en juin :

Botero (55 pts)
Aitor Gonzales (50 pts)
Rogers (42 pts)
Ullrich (40 pts)
Leipheimer (36 pts)
Schleck (32 pts)
Vinokourov (32 pts)
Armstrong (31 pts)
McGee (30 pts)
Horner (25 pts)
Hincapie (25 pts)

Prochaine mise à jour au sortir du Tour!

L’actualité du Tour

1 – « excellent ! »:http://www.cyclismag.com/article.php?sid=1200

2 – « bonne nouvelle »:http://www.reuters.fr/locales/c_newsArticle.jsp?type=sportsNews&localeKey=fr_FR&storyID=8902541, l’état sanitaire du peloton serait meilleur cette année selon Mario Zorzoli, le responsable médical de l’Union cycliste internationale. Mouais… car ce dernier ajoute que « S’il y en a qui en ont besoin en décembre pour s’entraîner, nous ne pouvons le savoir. »

3 – les choses changent sur le Tour cette année : Virenque n’est plus là pour le maillot à pois, Armstrong et « Jean-Marie Leblanc »:http://www.lequipe.com/Cyclisme/20050628_114457Dev.html en sont à leur dernier Tour. 2005 ne sera pas une édition comme les autres, c’est déjà certain!

4 – « L’Équipe nous offre cette rétrospection en images de la carrière d’Hinault »:http://www.lequipe.com/Cyclisme/index.html. Très bien.

5 – « RAGT, une autre victime du ProTour »:http://www.lequipe.com/Cyclisme/20050628_180613Dev.html. Vous verrez, dans quelques années, ce qu’on dira du ProTour… Ce n’est pas en coupant le cyclisme de ses racines qu’on le développera. Si la création d’une « ligue majeure » peut avoir du sens, elle ne doit pas s’imposer au détriment des petites équipes et des petites courses qui désormais ont du mal à boucler leur budget, faute de visibilité et d’intérêt du public…

6 – Vinokourov vainqueur ? « Pas selon Bruyneel »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=25296. Nous sommes d’accord, il manque un petit quelque chose à Vino, comme à Basso d’ailleurs. Mais avec un peu de chance, ces deux coureurs pourraient s’imposer, un peu à la « Delgado »:http://www.pedrodelgado.com/ (vainqueur en 1988), à la « Riis »:http://www.lequipe.fr/Cyclisme/CyclismeFicheCoureur595.html (vainqueur en 1996), à la « Van Impe »:http://www.memoire-du-cyclisme.net/palmares/van_impe_lucien.php (vainqueur en 1976) ou à la « Zoetemelk »:http://www.memoire-du-cyclisme.net/palmares/zoetemelk_joop.php (vainqueur en 1980).

7 – « quand le Tour est commercial… »:http://www.madeinsport.com/fr/default.asp?Univers=LETOUR&Langue=fr&devise=XEU&idPtn=letour

8 – quelques livres autour du Tour ayant retenu notre attention et qu’on vous commentera dans les prochaines semaines :

« Cols Mythiques »:http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2915535094/ref=pd_bxgy_img_2/171-6430239-9817833 par L’Équipe
« Grands Cols »:http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/284567242X/ref=pd_bxgy_img_2/171-6430239-9817833, par Nicolas Moreau-Delaquis et préfacé par Eddy Merckx
« Tour de Force »:http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2745917552/qid=1120006352/sr=1-1/ref=sr_1_8_1/171-6430239-9817833, un livre présentant des anecdotes sur les « forçats de la route ».
Très cool, ce « Tour de France en bandes dessinées »:http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2874421057/bdgest-21/171-6430239-9817833 avec notamment Laurent Jalabert.
« L’aigle sans orteils »:http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2800137118/qid%3D1120006544/171-6430239-9817833, une autre BD plus fantastique celle-là.
« Hinault, par Bernard Hinault »:http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2847240926/qid%3D1120006614/171-6430239-9817833, pour les fans du champion breton surnommé « Le Blaireau ».

La fièvre du Tour…

En 1980, la cinquième étape du Tour de France dont le prologue, remporté par Hinault, s’est déroulé à Francfort, relie Liège à Lille, fief de l’équipe La Redoute dont Philippe Crépel est le directeur sportif. Le temps est pourri et les coureurs de La Redoute – Jean-Luc Vandenbroucke, Didier Vanoverschelde, Pierre Bazzo et Compagnie -, désireux de gagner chez eux, secouent le peloton. Bernard Hinault se laisse glisser jusqu’aux voitures et cogne à la vitre de Philippe Crépel :

« C’est quoi ca » ?

« On est chez nous Bernard, on tente un truc, c’est tout. »

« Comment, c’est tout ? »

« C’est tout, ca ne va pas plus loin que Lille… Tu voudrais peut-être qu’on t’attende ? Tu vas pas nous attendre, toi, dans la montagne… »

« Alors, c’est la guerre ? »

« C’est pas la guerre, Bernard, c’est Lille! »

« Quand c’est la guerre, c’est la guerre! »

Que Hinault déclare la guerre ou que, pense-t-il, la guerre lui soit déclarée, Hinault gagne! C’est au terme d’une époustouflante partie de manivelles à laquelle Hennie Kuiper prend part que Bernard Hinault, en 1980, l’emporte à Lille, fief de La Redoute et de l’ami Crépelle…

L’actualité cycliste du week-end

1 – tous les yeux seront tournés vers les Championnats nationaux ce week-end. Pour en savoir plus sur les « Championnats de France »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=25184 et « de Belgique »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=25196&&mode=&order=0&thold=0.

3 – à ne pas manquer, « cette interview avec Vinokourov et Kloden »:http://www.cyclingnews.com/road/2005/tour05/?id=/riders/2005/interviews/vino_kloden_tour05.

3 – « interview avec Patrice Halgand »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=25135, le grimpeur du Crédit Agricole.

4 – la nouvelle est importante, « les transfussions sanguines seront détéctées sur le prochain Tour de France »:http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2005/jun05/jun24news. Si l’hormone de croissance ne le sera pas dans un premier temps, elle pourrait l’être un peu plus tard ; à cet effet, les échantillons prélevés seront gardés précieusement.

On peut toutefois s’interroger sur les suites d’un contrôle positif à l’hormone de croissance 6 mois après le Tour…

La magie du Tour

La fièvre du Tour de France nous gagne progressivement. D’ici au départ de la Grande Boucle, La Flamme Rouge vous proposera quelques extraits choisis dans la littérature du Tour et de ses champions, question de vous faire entrer « dans l’ambiance ». Ce soir, on commence par un extrait portant sur Eddy Merckx, extrait que nous voulions publier dans notre hommage à ce champion à l’occasion de ses 60 ans. On a eu du mal à le retrouver, mais le voici, et c’est tout simplement incroyable.

L’histoire est racontée par Roger Pingeon, vainqueur du Tour 1967 et 2e du Tour 1969 remporté par Merckx (c’était sa première victoire à 24 ans).

« _C’est en septembre 1969, au soir du critérium de Châteaulin. Les organisateurs nous ont invités à un repas de fête. Il y a d’abord une réception. Jacques Anquetil me prend à part et me dit, en désignant Merckx: « Voyons ce que ce jeunot a dans le ventre ». Maître Jacques (le surnom donné à Anquetil dans le peloton), qui jouit alors d’une très solide réputation en matière de capacité d’absorption d’alcool, se met à taquiner Merckx et fait couler le champagne à flots. « Allons, encore un petit verre, Eddy », n’arrête-t-il pas de dire. Le repas est richement arrosé de vins blancs et rouges. Plus tard, vers 23 heures, une partie de la compagnie, Anquetil en tête, se rend dans une boîte de nuit. Là, Anquetil commande du whisky. Une véritable compétition s’engage entre Merckx et lui. Anquetil remarque que Merckx est un sérieux client et il fait amener des doubles whisky. Merckx ne bouge toujours pas, alors que Jacques commence à avoir l’élocution difficile. A un moment donné, un photographe arrive sur les lieux et commet l’imprudence de faire des clichés du parterre des vedettes. Anquetil s’en rend compte, se précipite sur le photographe, lui arrache son appareil et le lance violemment contre un mur. L’ambiance est cassée et nous décidons de partir. Anquetil doit s’appuyer sur son épouse qui estime plus raisonnable de le conduire directement à son hôtel. Merckx se tient toujours parfaitement droit et propose d’aller manger un morceau. Jan Janssen (le vainqueur du Tour 1968), Lucien Aimar (le vainqueur du Tour 1966) et moi-même, nous ne sommes plus très frais, mais par fierté mal placée, nous acceptons en traînant les pieds. Dans un restaurant de nuit, Merckx commande d’abord une soupe à l’oignon qu’il recouvre abondamment de fromage râpé, puis du blanc de poulet, enfin un steak impressionnant qu’il avale avec beaucoup d’appétit. Pratiquement morts, nous n’en croyons pas nos yeux. Cela vous donne une idée du coffre de ce gaillard._ »

Le Tour sur OLN Canada

OLN Canada diffusera cette année encore les étapes du Tour. Au programme, Phil Liggett, Paul Sherwen et Bob « Bobke » Roll tous les jours, dans des émissions arrêtées aux 5 minutes pour au moins 2 minutes de pub sur Subaru, Bristol Myers Squibbs, Nike et Trek. Consolons-nous, on a au moins la chance de voir le Tour en direct de ce côté-ci de l’Atlantique, ce n’est pas rien (et rien ne nous empêche de couper le son de la télé!).

« L’horaire est disponible ici »:http://www.tsn.ca/oln/tour_de_france/feature.asp?fid=9699. Ca commence le samedi 2 juillet avec le « preview show ». Les jours suivants, ca commence habituellement à 8h30, pour environ 3h de direct. Des reprises sont prévues à 19h et plus tard dans la nuit.

Des chroniques « Road to the Tour » sont également diffusées depuis 2 semaines. Il en reste trois à venir et « en voici l’horaire »:http://www.tsn.ca/oln/tour_de_france/feature.asp?fid=10367.

« On annonce enfin »:http://www.tsn.ca/oln/tour%5Fde%5Ffrance/ que le dimanche 24 juillet prochain, jour de l’arrivée du Tour sur les Champs-Élysées, une émission spéciale « behind the scene » sera diffusée sur la carrière de Lance Armstrong. Ce sera à 18h heure de Montréal.

On vous rappelle en terminant que ceux désirant écouter les étapes du Tour en français pourront le faire « sur le Canal Évasion »:http://www.canalevasion.com/emission.asp?iem=245&itype=41 en compagnie de Richard Garneau et de Louis Bertrand.

Termin-Aitor de retour

1 – « C’est Aitor Gonzales le revenant qui a remporté de façon innatendue aujourd’hui un Tour de Suisse relevé »:http://www.cyclingnews.com/road/2005/jun05/suisse05/?id=results/suisse059, dépossédant l’Australien Michael Rogers de son maillot de leader le dernier jour de course, dans le dernier col de l’épreuve même. Les suiveurs affirment que la force de Gonzales dans ce dernier col fut impressionnante, escaladant parfois la pente sur le grand plateau!

Gonzales signe là « son grand retour après 2 ans de galère »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=25025. Rappelons que Gonzales s’était imposé de façon totalement innatendue dans la Vuelta 2002. L’imprévisibilité semblant être sa marque de commerce, on peut se demander ce que l’Espagnol nous réserve pour le Tour de France…

Parmi les belles perfs de la semaine, celle de Michael Rogers évidemment. On savait qu’il roulait vite (champion du monde du clm l’an dernier) et qu’il grimpait pas mal (il avait aidé Virenque à défendre son maillot jaune dans l’Alpe d’Huez il y a deux ans sur le Tour) mais on ne l’attendait pas à ce niveau si vite. Ullrich semble également sur la bonne voie, bien que ses défauts soient encore très apparant : il demeure, année après année, incapable de répondre à des accélérations sèches en montagne, montant plutôt au train avec son énorme moteur diesel. Ce fut le cas toute la semaine sur le Tour de Suisse, étant incapable de fournir de grosses accélérations. Ce sera difficile pour lui si Armstrong l’amène sur ce terrain dans le Tour…

Parlant d’Armstrong d’ailleurs, il semble nous refaire le coup chaque année : quelqu’un a une idée ou il est actuellement? Après un Dauphiné hautement médiatisé, voilà qu’il a totalement disparu de l’actualité, comme chaque année à cette période-ci.

Horner 5e au général, voilà aussi une perf innatendue et qui fait plaisir. On a hâte de le suivre sur le Tour celui-là! Pour sa part, McGee a bien débuté le Tour de Suisse mais l’a terminé plus mal, glissant à la 8e place au général. Il faudra tenir 3 semaines en juillet sur le Tour, ce n’est pas gagné d’avance.

Enfin, cet Atienza de chez Cofidis atomise sévère depuis le début de l’année, terminant l’épreuve suisse en 13e place. Les autres belles perfs selon nous : Evans (15e), Voigt (17e) et Barry le Canadien (19e, une place qui aurait pu lui mériter « un départ dans le Tour pour Discovery »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=25017…).

Les perfs un peu plus inquiétantes : Mayo, « seulement » 35e. Le temps presse pour lui maintenant et voilà qui prouve selon nous qu’au niveau professionnel, on ne peut substituer l’entrainement à la course. Cancellara, qu’on aurait souhaité plus à son aise dans les chronos, qui plus est devant son public. Kroon enfin, dans les profondeurs du classement, comme toute son équipe Rabobank.

Un mot sur Valverde en terminant : « son abandon serait finalement dû à une infection de la gorge »:http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2005/jun05/jun20news. Il affirme être en excellente condition et ne pas avoir voulu prendre de chances sur le Tour de Suisse compte tenu de cette infection. Il devrait donc être au rendez-vous de juillet.

2 – pour les fans d’Armstrong, « on peut découvrir ici les nouveaux vélos TREK »:http://www.cyclingnews.com/tech.php?id=tech/2005/features/discovery_tour_bikes de l’équipe Discovery qui seront utilisés sur le Tour.

3 – « victoire du sympathique Sandy Casar sur la Route du Sud »:http://www.lequipe.com/Cyclisme/20050619_174453Dev.html. Une info importante en prévision des Championnats de France le week-end prochain…

4 – « GP Eindhoven, le nouveau clm par équipe du programme ProTour »:http://www.lequipe.com/Cyclisme/20050619_165147Dev.html. C’était la chance pour les équipes de « pratiquer » cet exercice si spécial en vue du Tour de France. C’est Gerolsteiner qui a logiquement remporté l’épreuve, alignant 6 spécialistes du chrono (Fothen, Krauss, Lang, Schmidt, Peschel et Rich, excusez un peu!). Les belles perfs du jour sont à placer « au crédit de Phonak et de CSC »:http://www.cyclingnews.com/road/2005/jun05/protourttt05/?id=results, qui alignaient pour leur part de nombreux coureurs qui seront sur le Tour. Discovery n’a pas démérité non plus, terminant 5e en l’absence de leur leader.

M-E-R-C-K-X


6 lettres pour résumer tout le cyclisme : MERCKX. « Le plus grand champion cycliste de tous les temps »:http://www.france-cyclisme.com/merckxchiffres.htm a 60 ans aujourd’hui. Hommage et respect au meilleur, tout simplement.

« _L’ennuyeux, avec Merckx, c’est que tout donner ça consiste à tout prendre._ » -Antoine Blondin, 8 juillet 1969

« _Bon sang, je donnerai plusieurs hectares de mes terres pour le voir revenir 15 jours dans le peloton. Rien que deux semaines. Pour leur montrer à tous ces mignons ce qu’était courir avec Merckx. Ce type était incroyable, nom de Dieu! Ils n’auraient pas le temps d’aller se faire friser les cheveux ou de se mettre des boucles d’oreille. Ils n’auraient plus qu’une envie : aller vite au lit pour récupérer, je vous le dis…_ » – Luis Ocana

Eddy MERCKX

5 Tours de France
5 Tours d’Italie
1 Tour d’Espagne
4 Championnats du Monde
7 fois lauréat du Trophée Super Prestige Pernod

7 Milan San Remo
5 Liège Bastogne Liège
3 Flèche Wallonne
3 Gand-Wevelgem
2 Tour des Flandres
2 Tour de Lombardie
2 Amstel Gold Race
2 Het Volk

3 Paris Nice
1 Dauphiné Libéré
1 Tour de Suisse
1 Midi-Libre

A gagné toutes les courses professionnelles au moins une fois dans sa carrière sauf Paris-Tours et Paris-Bruxelles. A gagné en moyenne une course professionnelle sur trois lorsqu’il en prenait le départ.

La machine Armstrong décortiquée…

La nouvelle du jour est évidemment la publication de « cet article scientifique »:http://jap.physiology.org/cgi/content/full/98/6/2191 intitulé « _Improved muscular efficiency displayed as Tour de France champion matures_ » dans la revue scientifique américaine Journal of Applied Physiology. L’auteur, « Edward F. Coyle »:http://www.utexas.edu/opa/news/2005/06/education15.html, un professeur à l’Université du Texas, a pu régulièrement tester Lance Armstrong lorsque ce dernier était âgé entre 21 et 28 ans (il a donc été témoin des effets de l’interruption d’entrainement provoquée par le cancer d’Armstrong) et explique, dans cet article, le secret des succès du champion américain.

La principale conclusion de son article est que les performances exceptionnelles d’Armstrong sont en bonne partie due au fait que ce dernier parvenait, dans les semaines avant le Tour, à réduire son poids corporel de 4 à 7 kg, améliorant ainsi considérablement son rapport poids/puissance. Selon l’auteur, cette perte de poids conduisait à une amélioration d’environ 18% de ce rapport poids/puissance. Il prend toutefois la peine de décrire de nombreux paramètres physiologiques du champion américain, paramètres qu’il qualifie souvent d’exceptionnels.

« Certains journaux ont repris cette conclusion et l’ont déformé »:http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20050614.wlance0614/BNStory/Sports/, titrant que Lance Armstrong devait davantage ses résultats à la façon dont il s’entraine et à sa motivation plutôt qu’à des avantages génétiques à la naissance. Une lecture attentive de l’article de Coyle nous permet de dire qu’en aucun temps l’auteur affirme une telle chose, montrant plutôt qu’Armstrong dispose justement d’une génétique tout à fait exceptionnelle et à son avantage lors de la pratique du cyclisme. Extraits et commentaires :

-« _In the trained state, this individual (NDLR : Armstrong) possessed a remarkably high VO2max of 6 l/min, and his blood lactate threshold occurred at a VO2 of 4.6 l/min (i.e., 76–85% VO2max). These physiological factors remained relatively stable from age 21 to 28 yr. These absolute values are higher than what we have measured in bicyclists competing at the US national level, several of whom subsequently raced professionally in Europe during the period of 1989–1995. The five-time Grand Champion of the Tour de France during the years 1991–1995 (NDLR : Indurain) has been reported to possess a VO2max of 6.4 l/min and 79 ml·kg–1·min–1 with a body weight of 81 kg. Laboratory measures of the subject in our study were not made soon after the Tour de France; however, with the conservative assumption that VO2max was at least 6.1 l/min and given his reported body weight of 72 kg, we estimate his VO2max to have been at least 85 ml·kg–1·min–1 during the period of his victories in the Tour de France. Therefore, his VO2max per kilogram of body weight during his victories of 1999–2004 appears to be somewhat higher than what was reported for the champion during 1991–1995 and to be among the highest values reported in world class runners and bicyclists (e.g., 80–85 ml·kg–1·min–1)._ » Ce qui signifie que si le meilleur Indurain aurait eu pour rival le meilleur Armstrong, ce dernier l’eut emporté, du moins sur le papier. Par ailleurs, la VO2max annoncée pour Armstrong surprend, ne concordant pas avec nos lectures précédentes qui laissaient plutôt croire à une VO2max assez moyenne. Greg LeMond aurait apparemment été le cycliste avec la VO2max la plus élevée au cours des 20 dernières années, avec une valeur tournant autour de… 95 ml·kg–1·min–1.

-« _However, the most unique aspect of this individual’s blood lactate profile was the extremely low lactate concentration measured 4 min after exhaustion during measurement of VO2max._ » Voilà qui prouve ce qui était déjà connu, c’est-à-dire l’exceptionnelle capacité d’Armstrong de tolérer l’acide lactique dans ses muscles ainsi que des facultés de récupération très impressionnantes après un effort maximal.

-« _If this individual performed no training for 3 months, we predicted his VO2max would stabilize at 5 l/min (e.g., 61–63 ml·kg–1·min–1 for a body weight of 80 kg) based on our previous measurements in well-trained endurance athletes during detraining. A VO2max in the range of 56–62 ml·kg–1·min–1 is generally believed to be the highest value that the average man who is not genetically endowed for endurance can achieve with prolonged and very intense endurance training. As such, it appears that in the detrained state, this individual’s VO2max is in the range of the highest values than normal men can achieve with training._ » Le fait objectif qui tue ! Sans entrainement aucun, Armstrong a donc par défaut la VO2max d’un athlète « normal » très bien entraîné. Voilà qui prouve une fois de plus la dure loi du sport cycliste, c’est-à-dire que la volonté, la discipline et la détermination ne suffisent pas à faire de quelqu’un un coureur pro ; il faut aussi un bagage génétique favorable, point final. On l’a, ou on ne l’a pas.

Bref, Armstrong possède bel et bien un excellent moteur lui permettant des performances exceptionnelles et il serait très intéressant de comparer ce moteur à celui de Jan Ullrich par exemple. Il faut cependant dire que l’article publié aujourd’hui ne prouve absolument pas que les performances d’Armstrong sur les 6 derniers Tours de France sont humaines. L’auteur a dépeint le moteur d’Armstrong, expliquant les mécanismes qui sont intervenus pour en faire un cycliste de très haut niveau. À ce jour, seuls les calculs d’Antoine Vayer nous apparaissent crédibles pour estimer la puissance requise pour gravir l’Alpe d’Huez ou Hautacam dans les temps records du champion américain. Avec des conclusions bien sûr très contreversées…

On termine par un élément à nos yeux très intéressant : dans sa conclusion, l’auteur avance que « _We hypothesize that the improved muscular efficiency might reflect alterations in muscle myosin type stimulated from years of training intensely for 3–6 h on most days._ ». Cette conclusion pourrait être vue comme un élément en faveur d’un entrainement sous la forme du « Long Slow Distance » (LSD) qui consiste à faire de longues heures de selle à faible ou moyenne intensité. Or, on sait que la tendance actuelle va dans l’autre sens, c’est-à-dire vers l’entrainement par intervalles (EPI) si chère à l’entraineur Guy Thibault par exemple. Cette technique d’entrainement de l’EPI aurait plus d’impact sur la VO2max que le « LSD ». Aussi, peut-on réconcilier ces deux méthodes d’entrainement en affirmant que chez les individus génétiquement favorisés, le « LSD » serait plus efficace (sous l’hypothèse que ces individus n’ont pas « besoin » de travailler leur VO2max, cette dernière étant déjà très élevée) alors que chez les autres, l’EPI générerait de meilleurs résultats en développant (ce serait nécessaire pour leur permettre de faire de la compétition) la VO2max ? M. Thibault, Erick et tous les entraineurs qui lisez ce petit site, merci de nous éclairer à ce sujet!

Du Dauphiné à Charlevoix en passant par la Suisse…

1 – Nous sommes de retour après un week-end consacré au GP de Charlevoix, une des courses les plus difficiles du Québec puisqu’empruntant quelques unes des plus belles bosses de La Belle Province. Un week-end à oublier en ce qui nous concerne, n’ayant jamais été dans le coup. Pourtant, cette épreuve devrait nous convenir, étant plutôt du type grimpeur que rouleur. Nous venons ce soir de comprendre pourquoi, ayant un bon mal de gorge à l’heure actuelle. Ainsi va la vie d’un coureur cycliste… Les résultats de cette épreuve seront bientôt disponibles sur « le site de la FQSC »:http://www.fqsc.net/05/Comp/route/InfoCourses.htm.

2 – victoire surprise de « l’Espagnol Landaluze »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=24834 (Euskaltel-Euskadi) sur le Dauphiné. On imagine que les favoris de l’épreuve n’avaient pas prévu la résistance surprenante de cet Espagnol en le laissant s’échapper vendredi… Voici ce qu’il faut savoir de cette course :

A – « victoire de Vino au mont Ventoux »:http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&05dauphineSt4. Victoire surprise certes, mais surtout une belle ascension pour 3 Américains, Leipheimer, Landis et Armstrong qui se sont tous rassurés sur leur condition actuelle. Armstrong regrettera toutefois ne jamais avoir triomphé en haut du Géant de Provence… Botero, quant à lui, aura connu sur cette journée son éternel « jour sans », terminant à presque 3 minutes du vainqueur.

B – « superbe échappée solitaire d’Axel Merckx vendredi »:http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&05dauphineSt5. 110 bornes tout seul devant, chapeau! Merckx ne gagne pas souvent, mais c’est toujours avec la manière lorsqu’il le fait.

C – « victoire de Botero samedi dans une difficile étape de montagne »:http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&05dauphineSt6. Avec lui, c’est tout ou rien : capable des meilleurs chronos, capables d’authentiques exploits en montagne, il peut également s’écrouler en un jour et perdre toutes ses chances au général (ce fut le cas sur ce Dauphiné dans l’étape du Ventoux). Quant à Armstrong, il aura provoqué la sélection dans le final, condamnant Landis et permettant à Leipheimer de sauver sa place sur le podium de l’épreuve. Des comptes qui se règlent?

D – « suprenant récital des Discovery dans la dernière étape dimanche »:http://grahamwatson.com/gw/imagedocs.nsf/updateframesetcall?openform&05dauphineSt7, avec la victoire d’Hincapie sur un circuit très difficile. Popovytch 2e, Armstrong 3e, la journée fut bonne pour l’équipe américaine qui peut entamer sa préparation finale pour le Tour dans la sérénité. Saluons aussi le bel esprit combatif de Landaluze qui a sauvé son maillot – et la victoire finale – pour 11 malheureuses secondes sur Botero. Chapeau!

Les enseignements de ce Dauphiné:

a – « magnifique prestation de Moncoutié »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=24822 qui montre une belle constance avec, à la clef, une place de 6e et premier Français de l’épreuve, à moins de 2 minutes de Landaluze. Impressionnant. Le réservoir sera-t-il vide sur le Tour?

b – surprenante équipe Discovery qui aligne les grandes performances. Hincapie qui gagne le prologue puis une étape de montagne, Armstrong qui répond présent, Popovytch aussi, Beltran et Azevedo qui sont dans le coup, bref, l’équipe sera assurément redoutable sur le prochain Tour si la tendance se maintient. Et il y a fort à parier qu’elle se maintiendra…

c – « Botero retrouvé »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=24848, ca fait rudement plaisir car voilà un adversaire de plus pour Ullrich et Armstrong. Ceci étant, pourra-t-il témoigner de la constance requise pour s’imposer sur 3 semaines de course ?

d – Leipheimer progresse. La montagne ne l’a pas complètement fait sombrer cette fois-ci. Il semble avoir trouvé chez Gerolsteiner un bon environnement pour s’épanouir. En attendant mieux sur le Tour?

e – Landis encore un peu juste. Gageons qu’il saura mettre à profit ce qu’il a appris chez US Postal en ce qui concerne la préparation finale pour le Tour. On verra ce que ca donnera en juillet.

f – Vinokourov de retour. Il devrait être un sérieux avantage pour Ullrich sur les routes du Tour car on croit que « der keiser » lui reste supérieur pour l’instant. Ce sera donc Kloden et Vino au service d’Ullrich sur le Tour, et non l’inverse.

3 – « Ullrich livre comme l’an dernier la marchandise sur un Tour de Suisse relevé »:http://www.cyclingnews.com/road/2005/jun05/suisse05/?id=results/suisse053 (présence de Mayo, McGee, Frigo, Aitor Gonzalez, Sinkewitz, Totschnig, Evans, Valverde, Montgomery, Horner, Julich, Beloki, Pellizotti, etc.). Il a remporté le clm hier et semble bien parti pour la victoire finale, bien que rien ne soit encore fait. La haute montagne à partir de jeudi (« arrivée en altitude à Arosa »:http://www.cyclingnews.com/road/2005/jun05/suisse05/?id=stages/suisse056), et surtout les deux derniers jours (« arrivée à Verbier samedi »:http://www.cyclingnews.com/road/2005/jun05/suisse05/?id=stages/suisse058 et à « Ulrichen dimanche »:http://www.cyclingnews.com/road/2005/jun05/suisse05/?id=stages/suisse059) sera juge de paix sur ce Tour de Suisse.

Overcoming

Il ne faudra pas manquer ce documentaire, « Overcoming »:http://www.overcoming.dk/, tourné par une équipe danoise de télévision sur l’équipe CSC de Bjarne Riis. La « bande-annonce du film »:http://tomasgislason.com/page.php?id=1&mid=43est captivante et nous annonce un très bon documentaire sur le cyclisme. On ignore cependant si ce film sera disponible en Amérique du Nord.

Ce qui frappe dans la bande annonce, c’est la similitude entre le comportement de Riis et de… Bruyneel comme managers d’équipe.

Merci beaucoup à Étienne de nous avoir refilé le tuyau.

Le Dauphiné, la Marmotte…

1 – « victoire française sur le Dauphiné hier avec Samuel Dumoulin (24 ans) »:http://www.cyclingnews.com/road/2005/jun05/dauphinelibere05/?id=results/dauphinelibere052, un format poche du cyclisme (1m58 pour 58 kg) un peu comme l’italien Salvatore Commesso de la Lampre. C’est une belle victoire de prestige pour ce jeune coureur, pour le cyclisme français qui ne gagne pas souvent au niveau ProTour ainsi que pour son équipe, Ag2R, qui revendique une licence ProTour l’an prochain.

2 – aujourd’hui, les favoris ne pouvaient plus se cacher sur ce clm de 47 kms. « C’est Botero qui a remporté ce chrono »:http://www.cyclingnews.com/road/2005/jun05/dauphinelibere05/?id=results/dauphinelibere053, battant deux Américains, Leipheimer (d’une petite seconde!) et « Armstrong qui s’est rassuré sur sa condition »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=24741. Voilà en quelque sorte une répétition de 2002 ou Botero, rappelons-le, avait été le premier coureur à battre Armstrong sur un clm du Tour depuis 1999, année de sa première victoire sur la Grande Boucle. Bref, ce soir, on peut dire que les coureurs encore dans le coup pour la victoire finale sur ce Dauphiné sont Leipheimer, Botero, Armstrong et Landis. Les coureurs ayant pris un sérieux éclat sont Klöden (seulement 34ème à 3’25 »), Popovych (39ème à 3’29 », on attendait mieux du récent vainqueur du Tour de Catalogne…), Heras (38ème à 3’32 », on ne gagne pas le Tour en roulant ainsi dans les clm), Mancebo (57ème à 4’30 ») et Sevilla (86ème à 5’14 »).

Demain, l’étape est déterminante avec une arrivée en haut du Ventoux. Il y aura des écarts si bien que si personne ce soir n’a encore gagné le Dauphiné, ce pourrait bien être le cas demain. À notre avis, Landis sera trop juste face à Botero, Armstrong et Leipheimer sur un tel terrain. Ce dernier devrait également montrer ses limites dans les derniers kms de l’ascension, à moins que le maillot de leader le transporte (cela se voit souvent, avec un maillot de leader vous devenez un autre homme!). Ca se jouera vraissemblablement entre Armstrong et Botero pour aller chercher le maillot de leader, Armstrong voulant à tout prix gagner au moins une fois dans sa carrière au Ventoux. Pour cette raison d’ailleurs, il est probable que des échappées ne réussissent pas demain car l’équipe Discovery travaillera tôt dans l’étape pour préparer le terrain pour Armstrong. « Botero est quant à lui en excellente condition »:http://www.velo-club.net/article.php?sid=24743, même s’il faut faire attention, ce coureur ayant souvent connu des « jours sans » le lendemain de grandes performances, d’ou un petit bémol pour demain.

Soulignons enfin une perf remarquable, celle de Moncoutié aujourd’hui sur le chrono qui est loin d’être sa spécialité. 15e de l’étape à moins de 2min30, c’est remarquable pour un grimpeur et surtout pour un coureur qui refuse – apparemment – toute forme de dopage. Attention à lui sur les prochaines étapes de montagne, notamment samedi.

3 – « on annonce que pour la première fois de son histoire, le parcours de la cyclosportive La Marmotte sera modifié en 2005 »:http://www.velo101.com/actualite/default.asp?Id=8651. Des travaux dans la descente du col de la Croix de Fer oblige en effet les organisateurs à modifier le parcours. Les coureurs passeront donc par le col du Glandon et rejoindront le parcours original à St-Jean de Maurienne, en provenance de La Chambre. Cela ne change pas beaucoup la dénivellée de l’épreuve, ni sa difficulté, bien que la descente du Glandon soit plus roulante que celle de la Croix de Fer. Et comme on vise de prendre le départ de la Marmotte 2006, vaut mieux un tel changement cette année plutôt que l’an prochain!

Page 1 of 2